Администрацията на Байдън наистина ли ще забрани газовите печки? Ето ги претенциите

Е, това запали огън доста бързо. Статия от 9 януари на Ари Натър за Bloomberg цитира комисаря на Комисията за безопасност на потребителските продукти на САЩ (CPSC) Ричард Трумка младши, който описва замърсителите на въздуха в затворени помещения от газовите печки като „скрита опасност“ и посочва, че „всеки вариант е на масата. Продукти, които не могат да бъдат направени безопасни, могат да бъдат забранени. Имайте предвид, че Трумка-младши не е казал конкретно това all газовите печки ще бъдат забранени или че правителството идва за вашите газови печки. И все пак Twitter скоро пламна от туитове като следното от представителя Рони Джаксън (R- Тексас):

Както можете да видите, Джаксън пламна с думите: „НИКОГА няма да се откажа от газовата си печка. Ако маниаците в Белия дом дойдат за печката ми, могат да я изтръгнат от студените ми мъртви ръце. ЕЛА И ГО ВЗЕМИ!!" Ако се чудите къде сте чували нещо подобно преди, то напомня на лозунга на Националната оръжейна асоциация (NRA) „Ще ти дам пистолета си, когато го изтръгнеш от моите студени, мъртви ръце“, защото НАП е това, за което се сещате, когато мислите за газ, нали?

Тогава конгресменът Анди Бигс (R-Аризона) хвърли газ в огъня със следния „боклук“ туит:

Да, Бигс твърди, че „Администрацията на Байдън сега обмисля национална забрана на газовите печки“, което донякъде отнема свободата на Бигс относно това, което наистина е казал Трумка-младши. И това въпреки факта, че в цитата на Трумка-младши не се споменава нищо за общонационална забрана. Бигс също хвърли думите „събуди боклук“, което беше интересна употреба на такива думи, когато Dictionary.com дефинира „събуден“ като „имащи или белязани от активно осъзнаване на системни несправедливости и предразсъдъци, особено тези, включващи отношението към етнически, расови или сексуални малцинства“. Откога газовите печки се превърнаха в расов проблем? Когато проверявате от каква раса или етническа принадлежност сте във форма, колко често виждате „газова печка“ като опция?

По-късно през деня сенатор Джо Манчин (D-Западна Вирджиния) се включи със следното:

Както можете да видите, Манчин заявява: „Федералното правителство няма работа да казва на американските семейства как да приготвят вечерята си. Мога да ви кажа, че последното нещо, което някога ще напусне къщата ми, е газовата печка, на която готвим”, което вероятно означава, че газовата му печка ще се класира по-високо от тоалетната му в къщата на Манчин.

Отново, къде точно Трумка-младши каза, че федералното правителство ще каже на хората как да си приготвят вечерята? Bloomberg не цитира Трумка-младши, който казва, че CPSC ще забрани всички газови печки. По-скоро цитатът просто казва: „Продукти, които не могат да бъдат направени безопасни, могат да бъдат забранени.“ Това изглеждаше разумно, освен ако по някакъв начин смятате, че е добра идея да не забранявате продукти, които не могат да бъдат направени безопасни.

Но всички тези горещи реакции показаха колко бързо научните и здравни въпроси се политизират в наши дни. Представителят Дон Бейер (D-Вирджиния) нарече голяма част от реакцията на новините за газовата печка „газово осветление“, което между другото беше Мериам УебстърДумата на годината за 2022 г., както докладвах за Forbes:

Gaslighting е „действието или практиката за грубо подвеждане на някого, особено за лично предимство“, според Речник на Merriam Webster. Различните туитове от различни политически лидери, личности и, да, сметки за горещи хора се смесиха и обърнаха първоначалното послание на това, което Трумка, младши, беше казал като политическа фритата, пълна с колбаси.

Това е много жалко, защото замърсяването на въздуха в затворени помещения е реален и нарастващ проблем. Както представителят Александрия Окасио-Кортез (D-Ню Йорк) отговори в туит на Джаксън, има реални рискове за здравето от веществата, които газовите печки могат да отделят, като прахови частици 2.5 (PM_2.5), азотен оксид (NO), азотен диоксид (NO2), въглероден оксид (CO) и формалдехид (CH2O или HCHO):

Подобни опасения за газовите печки, причиняващи замърсяване на въздуха в помещенията, не са нови. През 2020 г. Институтът Роки Маунтин, Mothers Out Front, Physicians for Social Responsibility и Sierra Club прегледаха наличната научна литература и издаде доклад, обобщаващ техните констатации. Въз основа на техния преглед те заключиха, че „газовите печки може да излагат десетки милиони хора на нива на замърсяване на въздуха в домовете им, които биха били незаконни на открито според националните стандарти за качество на въздуха“.

И може дори да не забележите това излагане. Природният газ не е като този друг вид природен газ, а именно пердахите. Не можете да помиришете много от нещата, които изгарянето на природен газ може да отдели във въздуха. Това ви затруднява да прецените наистина колко замърсители всъщност вдишвате. Всъщност, дори когато горелките не са включени, печката все още може тихо да излъчва тези замърсители.

Един такъв основен замърсител е CO, невидим газ без мирис. По-високите нива на CO могат да доведат до главоболие, световъртеж, слабост, разстроен стомах, повръщане, болка в гърдите, объркване и други „грипоподобни“ симптоми. Може дори да ви накара да припаднете или да ви убие, особено ако не забележите ранните предупредителни симптоми, защото случайно сте заспали или пияни. Сега, обикновено газовите печки няма да произвеждат толкова високи нива на CO, освен ако нещо не работи или не сте в много затворено пространство. Това е още една причина, поради която не е добре да готвите на газов котлон в пристройка, докато сте пияни.

Дори ако газовата печка не отделя високи нива на CO в даден момент, излагането на ниско ниво във времето също може потенциално да причини проблеми. А 1999 BMJ статията описва колко от получените „грипоподобни“ симптоми могат да останат недиагностицирани или объркани с други проблеми. Казус от 2009 г., публикуван в Нова Англия вестник на медицината описва 39-годишна жена, която е изпитала умора, главоболие и загуба на паметта в продължение на няколко месеца, преди да изпадне в полукома и да бъде откарана по спешност в спешното отделение.

И, не, не е хубаво да се вдишва НЕ, НЕ₂, или някой от другите азотни оксиди, които могат да произлязат от газови печки. Доклад на Агенцията за опазване на околната среда на САЩ (EPA), озаглавен Интегрирана научна оценка (ISA) за азотни оксиди – здравни критерии и издаден през януари 2016 г. показва, че краткосрочната експозиция на NO₂ може да причини респираторни проблеми, сърдечно-съдови ефекти и дори по-ранна смърт, докато дългосрочната експозиция може да бъде свързана със сърдечно-съдови ефекти, диабет, по-лоши резултати при раждане, преждевременна смъртност и рак.

След това има малка материя от прахови частици, по-специално PM_2.5. PM_2.5 може да звучи като радиостанция или нов подвариант на Omicron, но всъщност означава много малки частици, които не са по-широки от два и половина микрона. Тъй като са толкова малки, те могат да навлязат дълбоко в дихателните пътища чак до белите дробове. Докато те могат да раздразнят очите, носа, гърлото и белите дробове, което води до кашлица, кихане, хрема и задух, още по-голямото безпокойство е как те могат да повлияят негативно на функцията на белите дробове, да доведат до рак на белите дробове и да обострят астмата, сърдечни заболявания и други медицински състояния.

Всички тези вещества правят замърсяването на въздуха в затворени помещения от газовите печки очевидно горещ проблем. Ето защо Тръмка-младши нарече газовите печки „скрита опасност“, всъщност заплаха за здравето на хората в страната. И все пак, вместо да подкрепят необходимостта от справяне с тази опасност, различни политически лидери и личности сякаш изненадаха, изненадаха, обърнаха това, което всъщност беше казал Трумка-младши.

Получената огнена буря накара председателя на CPSC Александър Хьон-Сарич да излезе с изявление днес, което започна с: „През последните няколко дни беше обърнато много внимание на емисиите от газовите печки и на Комисията за безопасност на потребителските продукти. Изследванията показват, че емисиите от газовите печки могат да бъдат опасни и CPSC търси начини за намаляване на свързаните с това рискове за качеството на въздуха в затворени помещения.“ Изявлението продължи да подчертава: „Но за да бъде ясно, аз не искам да забраня газовите печки и CPSC няма процедура да го направи. CPSC изследва газовите емисии в печките и проучва нови начини за справяне с рисковете за здравето. CPSC също е активно ангажирана в укрепването на доброволните стандарти за безопасност за газовите печки. Hoehn-Saric добави: „И по-късно тази пролет ще поискаме от обществеността да ни предостави информация за емисиите от газовите печки и потенциални решения за намаляване на всички свързани рискове. Това е част от нашата мисия за безопасност на продуктите – научаване за опасностите и работа, за да направим продуктите по-безопасни.“

Така че, не, федералното правителство скоро няма да дойде за вашата газова печка. Те не се опитват да ви кажат как да готвите. В същото време, наистина ли искате да продължите да вдишвате толкова много потенциално токсични вещества, когато може да има по-добри алтернативи? Защо не помислите сериозно как печките могат да бъдат подобрени, независимо дали са по-добри газови печки или някакъв друг тип печка като електрически печки. Отчаяният опит да се хванете за стари газови печки може да е като да се вкопчите в въртящи се телефони, слънчеви часовници, външни постройки или матрични принтери. Какво щеше да се случи, ако твърде много хора бяха заявили: „Те могат да изтръгнат точките ми от студените ми мъртви ръце“ или „„Федералното правителство няма работа да свързва точките ми“ през 1980-те и 1990-те години? Защо не позволим на обществото да прогресира и да не помислим за по-безопасни и по-добри печки? В крайна сметка замърсяването на въздуха в затворени помещения е реална опасност за здравето.

Вместо обаче да се обединят около необходимостта от справяне с този нарастващ проблем, различни политици и личности изглежда предложиха много обратни отговори. С цялото политизиране на науката в днешно време, когато става дума за справяне с много от основните проблеми на общественото здраве в САЩ, нашата страна не готви точно с газ.