Дали Калифорния всъщност приема енергийния реализъм?

В поразителен обрат губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм обяви, че ще обмисли да позволи на оператора на единствената останала атомна електроцентрала в щата, намираща се в каньона Диабло, да подаде петиция за продължаване на експлоатацията на съоръжението след планираната дата за спиране за 2025 г. Позовавайки се на необходимост от доставки на енергия, Нюсъм заяви, че „имаме нужда от повече инструменти в нашата кутия с инструменти“.

Позицията на Нюсъм бележи почти пълно прекъсване на предишните му възгледи и изявления. Като вицегубернатор през 2016 г., Нюзъм беше част от споразумение, постигнато с природозащитници и синдикални работници за затваряне на каньона Диабло – дълго време цел на природозащитниците поради близостта му до няколко линии на земетресения и поради други екологични проблеми – уж поради факта, че Преместването на държавата към възобновяеми доставки би премахнало необходимостта от продължаване на производството на енергия в обекта. Въпреки че възобновяемите енергийни източници са постигнали значителни крачки в Калифорния, няма възможност те да бъдат основен източник на енергия за близо 40 милиона жители на Калифорния в близко бъдеще.

Всъщност разликата между надеждите за възобновяема енергия и тяхната реалност е толкова голяма, че служителите по околната среда в Калифорния отпразнуваха новината, че в събота, 30 април, Голдън Стейт произведе достатъчно енергия от възобновяеми източници, за да се захранва напълно – само за 15 минути. Разбира се, това е само теоретично изчисление, сравняващо количеството енергия, произведено в Калифорния за този конкретен период от време, с общото количество, използвано в целия щат. Въпреки това, не се казва нищо за това как тази енергия всъщност може да бъде предадена там, където е необходима, така че всички, които се нуждаят от нея, могат действително да я използват, тъй като производството на излишна мощност на едно място е по същество безсмислено, без също така да има надежден и безопасен средства за предаване на този излишък на друго място в държавата, където търсенето изпреварва предлагането. Всеки елемент от това изчисление има свой собствен набор от проблеми с околната среда, безопасността и надеждността, които не могат да бъдат омаловажени.

Като се има предвид това, крайъгълният камък е важен както за показването на това колко далеч сме стигнали в постигането на независимост от възобновяемите енергийни източници до момента, така и за това колко далеч трябва да стигнем. Петнадесет минути през май в Калифорния – където времето често е хубаво през цялата година и търсенето на електричество вероятно е много по-равномерно, отколкото другаде в страната – нямат никаква връзка с енергийните нужди на 24/7 база на места като Чикаго или Бостън. Все пак е много по-добре, отколкото сме постигали досега, и показва какво е възможно да постигнем.

Проблемът, разбира се, е какво да правим междувременно – тоест докато преминаването към всички възобновяеми енергийни източници стане достатъчно широко разпространено и надеждно, за да може действително да задоволи енергийните нужди на останалата част от страната – и това зависи отчасти от в което вярваме. Ако, подобно на конгресменката от Ню Йорк Александрия Окасио-Кортез, вярваме, че светът, какъвто го познаваме, ще свърши ефективно след дванадесет години без драстични действия в областта на климата, тогава нашето решение е взето.

Губернаторът Нюсъм очевидно вярва в друго. Той разбира, че когато преминаваме към възобновяеми източници, все още ще имаме нужда от енергия. С други думи, ще ни е необходим наличен и надежден междинен източник на енергия, защото не можем да очакваме да направим толкова мащабна промяна към всички възобновяеми източници на практика за една нощ. Макар че това може да изглежда очевидно, Калифорния често е действала по друг начин. Но може би мащабът и широчината на настоящите предизвикателства оказват влияние. Водните ресурси на Калифорния продължават да се свиват и достигат наистина опасни нива. Критичната инфраструктура, като язовир Оровил, беше близо до срутване и се нуждаеше от спешни ремонти, струващи близо 1 милиард долара. Електропроводите на Pacific Gas и Electric бяха обвинени за някои от най-тежките горски пожари, които Голдън Стейт някога е виждал, включително неотдавнашния „Dixie Fire“. Дългогодишните жители бягат масово, което води до първата загуба на представителство на Калифорния в Конгреса на Съединените щати в историята.

Сега трябва да се вземат важни решения. Наскоро губернаторът Нюсъм обяви, че ще подкрепи забраната на фракинга до 2024 г. Междувременно жителите на водещия окръг за производство на енергия в Калифорния, окръг Керн, наблюдават спад в работните места и данъчните приходи. Ако губернаторът Нюсъм наистина възнамерява да забрани фракинга през следващите няколко години, той ще се нуждае от някакъв начин да продължи да снабдява калифорнийците с електричество и енергия, докато не бъде изградена критичната инфраструктура, за да позволи на практика пълно преминаване към възобновяеми източници. За губернатора, неговото решение за Diablo Canyon е само първото от това, което вероятно ще трябва да има много компромиси, за да запази държавата работеща и просто годна за живеене. Може да е малка първа стъпка, но на място като Калифорния, където екстремизмът в околната среда често е склонен да надделява над реализма, позицията на губернатора е значителна промяна. Истинските въпроси са колко дълго ще продължи и ще последват ли други щати примера на губернатора Нюсъм?

Капитолийски седмичникКакто върви окръг Керн, така върви и нацията – Capitol Weekly

NYTimesЗащо Калифорния планира да забрани фракинга (публикуван през 2021 г.)

РъбаPG&E е открит отговорен за още един опустошителен пожар

САЩ ДНЕСВъзобновяемото електричество захранва Калифорния само на 100% за първи път в историята

АП НОВИНИПо-дълъг живот за Diablo Canyon? Newsom рекламира разширение за ядрено оръжие