Това само „California Dreamin“ ли е или бъдещето?

Рейчъл Уагонър е била директор на CalRecycle от две години, но е работила в продължение на две десетилетия в областта на екологичната политика, включително време в законодателния кабинет на губернатора. Тя е израснала като едно от шест деца и семейството й е имало силна етика за прахосване, не-искание. Тя смята, че съвременното общество е загубило този вид осъзнаване дори чрез нещо толкова просто като наличието на колела върху кофите за боклук, за да можем лесно да преместваме дори тежки товари. Реалността е, че нашето общество генерира огромни количества отпадъци, които отиват на сметищата – еквивалента на около 272 големи торби за боклук на калифорниец годишно.

САЩ се стремят да рециклират част от тези отпадъци от 1960-те години на миналия век – вземете например дългосрочния лозунг „добре е за бутилката, добре е за кутията“. Имаше голям неуспех през 2018 г., когато Китай преустанови своята роля като евтина услуга за сортиране на отпадъци. Въпреки това 1,260 сертифицирани центъра, които изпълняват Калифорнийска програма за рециклиране на контейнери за напитки върши сравнително добра работа при рециклирането на бутилки за еднократна употреба на своите граждани: 66% от 13.7 милиарда, направени от #1 PET, 53% от 187 милиона #2, направени от HDPE, 25% от 5.3 милиона, направени от #5 PP и 20% от 202.8 милиона, направени от #6 PS

Настоящият губернатор на Калифорния, Гавин Нюсъм, иска да придвижи обществото още повече към кръгова икономика и тази програма е напреднала чрез законодателство. SB 54 възлага отговорността за рециклирането на производителя на продукта с някои цели, които да започнат до 2032 г. (25% намаляване на пластмасовите опаковки. 65% рециклиране на опаковки за еднократна употреба и/или 100% от опаковките за еднократна употреба, които могат да се рециклират или компостируем). SB1383 изисква „органичните вещества“, отиващи на депото, да бъдат намалени до 5.7 милиона метрични тона до 2025 г., 75% под базовата линия от 2014 г.

На едно ниво тези цели са „амбициозни“ и могат да се разглеждат като пример за „California Dreamin?“ (Между другото, Хит от 1965 г. с това име беше началото на музикалната кариера на Mamas and Papas). Законите не идват с конкретни насоки за това как тези цели трябва да бъдат постигнати – оставяйки този вид иновации на компаниите, които желаят да продават на пазара на CA и на различните субекти за извозване и обработка на боклук в целия щат. Очакванията са, че Калифорния всъщност ще повлияе на останалата част от страната и дори на света чрез напредъка, който движи. Има исторически прецеденти за такъв вид въздействие като стандарти за емисии от ауспуха на превозни средства държавата въвежда едностранно от 1970-те години на миналия век.

Има държавни фондове, които помагат за този преход, включително 180 милиона долара за местни програми за рециклиране на хранителни отпадъци и 29 милиона долара за подпомагане на нестопански организации, които оползотворяват потенциални хранителни отпадъци от търговията на дребно или ресторантите и ги превръщат в храна за бедните. Освен това се полагат големи усилия за обучение на потребителите, тъй като това често е слабото звено във функционалното сортиране на отпадъците. Още от 2018 г., когато Китай преустанови своята роля като евтина услуга за сортиране на отпадъци, много потребители в САЩ имат добри намерения, когато става дума за рециклиране, но в крайна сметка правят нещо, което се нарича „циклене на желания“ което поставя нещо в кошчето за рециклиране и се надява, че то ще бъде рециклирано, дори ако има малко доказателства в потвърждение на това предположение. В опит да се противодейства на този проблем, уебсайтът Irecyclesmart.com дава специфични за местоположението насоки за това как правилно да сортирате наистина рециклируеми предмети от отпадъците. Местните лица, работещи с отпадъци, също провеждат обучение – например уведомяват хората, че не трябва да събират хранителните си отпадъци дори в „компостируеми торби“, защото на практика те наистина не са биоразградими.

Изискванията на SB1383 относно обработката на органични отпадъци ще изискват повече капацитет за компостиране. Още по-добро решение е анаеробно храносмилане които могат да генерират възобновяема енергия от отпадъците. Може би в бъдеще хранителните отпадъци могат да бъдат използвани преобразуване на базата на насекоми да се храна за домашни любимци или храна за животни.

И така, обратно към директора на CalRecycle Рейчъл Вагонър. Тя смята, че има напредък и че този много труден проблем всъщност е разрешим. Това със сигурност ще изисква много иновации в индустрията, но също така и промяна в мисленето на населението като цяло. Надяваме се, че може да възникне нова етика „не-отпадъци“ като част от общата осведоменост и активизъм относно изменението на климата. (BTW, когато тези цветя за Свети Валентин станат твърде стари, те трябва да отидат в Зелените отпадъци).