Дж. К. Роулинг и Греъм Нортън се сблъскват заради отмяната на културата

Греъм Нортън предизвика дебат с неотдавнашните си коментари относно културата на отмяна, след като беше попитан какво мисли за феномена по време на интервю на Литературния фестивал в Челтнъм.

Самото споменаване на „културата на отмяната“ изглежда винаги предизвиква противоречия, тъй като фразата се превърна в малко модна дума, която се използва за описване на необмислени кампании за тормоз, основателна критика и мелодраматична обратна реакция в Twitter, всички подсилени от примамка за кликване и социални медии.

Препращайки знаменитости, които плачат, че са цензурирани, докато общуват чрез статии във вестници, популярни подкасти и комедийни промоции на Netflix, Нортън не изпитваше малко съчувствие, посочва,:

„В кой свят си отменен? Чета статията ви във вестник или давате интервюта за това колко ужасно е да бъдеш отменен... това е свобода на словото, но не и без последствия.“

Интервюиращият насочи разговора към Хари Потър авторката Дж. К. Роулинг, чиито възгледи за транс хората имат предизвикана обратна реакция от активисти, предизвика осъждане и до много бивши фенове, отрови нейното наследство като автор на любима детска приказка.

Нортън имаше обмислен отговор, критикувайки знаменитости, които говорят отвъд своя опит и бяха издигнати над експертите; Нортън отбеляза, че собственото му мнение „не добавя нищо към дискусията“ и предложи:

„Говорете с транс хора, говорете с родителите на транс деца, говорете с лекари, говорете с психиатри, с някой, който може да осветли това по някакъв начин. Наясно съм, че като човек от телевизора гласът ви може да бъде изкуствено усилен и веднъж в синя луна това може да е добре, но през повечето време това е просто разсейване. Това е за щракане... Ако искате да говорите за нещо, говорете за това, не е нужно да прикачвате Кардашиян или каквото и да е към дадена тема, темата трябва да е достатъчна сама по себе си.“

Разумният отговор на Нортън беше широко похвален и по ирония на съдбата вдъхнови няколко мислителни части повишаване на гласа; въпреки прозренията на Norton, икономиката на вниманието се подхранва от мненията на известни хора. В края на краищата Роулинг е експерт по магьосници и магически училища, а не по транс хора, но в настоящата медийна екосистема славата засенчва опита.

Отговорът на Нортън предизвика защитен отговор от Роулинг, която написа на нервна възбуда:

„Много се наслаждавам на неотдавнашната вълна от брадати мъже, които стъпват уверено върху кутиите си за сапун, за да определят какво е жената и дават подкрепата си зад заплахите за изнасилване и смърт към онези, които се осмеляват да не са съгласни.“

Обърнете внимание, че Нортън всъщност не дефинира какво е жена (и със сигурност не оправда смъртните заплахи), а просто призова гласовете на транс хората и експертите да бъдат издигнати в дискусията, над тези на знаменитостите. Британският музикант Били Браг изтъкна, че Роулинг илюстрира гледната точка на Нортън.

Роулинг продължи да отблъсква критиците си, обединявайки добронамерената критика, недобросъвестната критика и насилствените заплахи заедно в една неразличима маса.

Що се отнася до гласовете на знаменитостите, които се усилват в ущърб на истината и яснотата, Джо Роугън даде навременен пример, името му се появи в Twitter, докато Роулинг се сблъска с Нортън.

В своя подкаст Роган разпространи a нееднократно развенчана градска легенда свързани с транс хора и идентичност, докато интервюира Тулси Габард. С право лице Роугън настоя, че американско училище е инсталирало кутия за отпадъци в тоалетните на момичето за ученик, който „се идентифицира като котка“.

Твърдението на Нортън, изглежда, говори само за себе си.