Свидетелството на Джейми Даймън завършва една конфронтационна енергийна седмица

Когато в някакъв момент в далечното бъдеще всички ние можем да спрем, за да си поемем дъх и да помислим върху причините за разширяващата се енергийна криза, изглежда вероятно тази изминала седмица да се разглежда като ключов момент, когато реалността около кризата Изправянето пред света започна да навлиза. Беше седмица, в която беше отменена националната забрана за фракинг, изключителна реч на лидера на ООН и някои много откровени изявления на двама високопоставени изпълнителни директори.

Беше и седмица, в която беше публикувано ново проучване, описващо обезпокоителната възможност един континент да остане без ключова енергийна стока.

Ще остане ли Европа без газ тази зима?

В сряда фирма за енергиен анализ и разузнаване Енверус публикува ново проучване, озаглавено „Надеждата за „нормална зима“ ключ към перспективите за газ в Европа.“ Изпратено по имейл резюме на констатациите гласи, че „Ако настъпи по-студено от очакваното време, Северозападна Европа може да остане без природен газ до март 2023 г.“

„Нашите сценарии показват, че неуспехът да се разпределят достатъчно доставките на газ тази зима би означавало, че европейските страни ще изчерпят запасите до февруари 2023 г., ако зимните температури са по-ниски от обичайните“, каза Кришна Сапкота, старши сътрудник на Enverus Intelligence.

Сапкота продължава, като отбелязва, че ако страните от ЕС успешно приложат намаленията на търсенето от 15%, които са заявените им цели, тогава те биха могли да излязат от предстоящата зима със запаси от природен газ, които стоят на подобни нива, наблюдавани през миналия април. Ако, т.е., континентът преживява това, което се счита за „нормална“ зима по отношение на температурите.

Реалността е такава, че всички трябва да се надяваме на такава нормална зима.

Обединеното кралство отменя своята забрана за фракинг

Рано в четвъртък, официални лица в Обединеното кралство обяви отмяната от наложената през 2019 г. забрана за хидравлично разбиване – или „фракинг“ – за шистов природен газ. Sky News цитира министъра на бизнеса и енергетиката Джейкъб Рийс-Мог, който казва, че укрепването на енергийната сигурност на Обединеното кралство е „абсолютен приоритет“ в светлината на „незаконната инвазия на Путин в Украйна и оръжие на енергията“.

Забраната беше наложена поради опасения относно сеизмичните трусове, за които се твърди, че са резултат от подобни операции, след години активизъм срещу фракинга в Обединеното Кралство. Подобно на други европейски държави, политиците в Обединеното кралство решиха, че подобни опасения надделяват върху опасенията за енергийната сигурност, чието намаляване би било неизбежно, тъй като нацията избра да се откаже от разработването на собствените си известни минерални ресурси в полза на вноса на своите нужди от други нации, чиито национални интересите не са непременно съобразени с тези на Обединеното кралство.

Но сега енергийната криза в сградите и произтичащите от нея рязко нарастващи разходи, поемани от обикновените граждани и британската икономика, предизвикаха преосмисляне на това уравнение за енергийна сигурност. По този начин забраната, смятана за толкова важна само преди 3 кратки години, сега изглежда малко по-малко, дори задължителна. Нищо не кара реалността да започне да се установява по-надеждно и бързо от голяма криза.

Даймън отказва да поеме по „Пътят към ада"

Изпълнителен директор на JP Morgan Джейми Даймън информира инквизиторите на Конгреса на друго изслушване в стил показен процес, организирано на Капитолийския хълм тази седмица, че банката му няма да се въздържи от нови инвестиции в големи проекти за разработване на нефт и газ, като каза на членовете, когато им беше зададен този въпрос „Категорично не и това би било пътят към ада за Америка."

Когато го попитаха за мислите му относно напредъка на енергийния преход, Даймън беше също толкова ясен. „Не разбираме това правилно“, каза той направо. „Светът се нуждае ефективно от 100 милиона барела петрол и газ всеки ден и ние се нуждаем от тях за 10 години. За да направим това, трябва да инвестираме правилно в нефтения и газовия комплекс.

„Инвестирането в нефтения и газовия комплекс е добро за намаляване на CO2, защото, както всички видяхме, поради високата цена на петрола и газа, особено за останалата част от света, сте виждали всички да се връщат към въглищата. Не само бедни нации като Индия, Индонезия и Виетнам, но и богати нации като Германия, Франция и Холандия.

Отговорите на г-н Даймън категорично противоречат на фокусирания върху ESG инвестиционен наратив, който преобладава от началото на усилията на западните правителства за насърчаване на този енергиен преход. Те идват като още един знак, че реалността на нежеланите последици от подобни политически действия започва да се установява в големите банки.

Шефът на ООН критикува компаниите за изкопаеми горива

Друг забележителен набор от забележки дойде тази седмица от генералния секретар на ООН Антонио Гутериш, който беше основен поддръжник на политическите решения на запад, довели до настоящата енергийна криза. Разд. Коментарите на Гутериш, представени на Общото събрание на ООН във вторник, са в рязък контраст с тези на Даймън и са най-забележителни с решението на секретаря не само да удвои още веднъж фокусирания върху ESG разказ и суровата реторика за алармата за климата, но и да също така препоръчвам наказването на всеки, който се отклони от този разказ.

Признавайки, че световните правителства „са затворени в колосална глобална дисфункция“, Гутериш обвини компаниите за изкопаеми горива, че „пируват със стотици милиарди долари субсидии и неочаквани печалби, докато бюджетите на домакинствата се свиват и нашата планета гори“.

Сек. Генерал се застъпи за това, че тези индустрии и техните „благотворители“ трябва да бъдат наказани с данъци и по-строги регулации, добавяйки „Това включва банките, частния капитал, мениджърите на активи и други финансови институции, които продължават да инвестират и да гарантират въглеродното замърсяване“.

По този начин, когато реалността на последствията от усилията на предимно западни правителства, опитващи се да субсидират преждевременния преход към съществуване, започва да се установява, виждаме един от водещите глобални защитници на тези усилия да сочи с пръст същата стара група бугимени.

Изпълнителният директор на Aramco критикува неуспеха на правителствата да планират

В същия ден, в който разп. Гутериш изнесе своите сдържани забележки, изпълнителният директор на най-голямата петролна компания в света ефективно ги деконструира, точка по точка. Говорейки на Дигитален форум на Schlumberger във вторник в Люцерн, Швейцария, главният изпълнителен директор на Aramco Амин Насър обвини глобалните политици за това, което той нарече провал да планират правилно този енергиен преход.

„Може би най-вредната от всичко беше идеята, че планирането за извънредни ситуации може безопасно да бъде игнорирано“, каза отчасти Насър. „Защото, когато засрамвате инвеститори в петрол и газ, демонтирате електроцентрали, работещи с петрол и въглища, не успявате да диверсифицирате енергийните доставки (особено газ), противопоставяте се на терминалите за получаване на втечнен природен газ и отхвърляте ядрената енергия, планът ви за преход трябва да е правилен.

„Вместо това, както показа тази криза, планът беше просто верига от пясъчни замъци, които вълните на реалността бяха отмити. И милиарди по света сега са изправени пред последиците от достъпа до енергия и разходите за живот, които вероятно ще бъдат тежки и продължителни.“

Реалността около енергийната криза настъпва, заедно с последствията, които все по-голям брой наблюдатели могат да видят, идващи към света като бърз товарен влак. Въпросът сега е дали остава време за разчистване на релсите преди пристигането на локомотива.