„Похарчи много пари без ясна възвръщаемост“, каза Креймър.
„Ще кажат, че бизнесът с карти не е проблем“, продължи той. Но Крамър цитира анонимен топ банкер, който каза, че не можете да стартирате кредитна карта от нулата, както направи Goldman.
„Goldman Sachs е компания с висока нетна стойност“, каза Креймър, предполагайки, че Goldman може да успее в банкирането с „по-ниска нетна стойност“, ако може да направи всичко това с автоматизирана система или изкуствен интелект.
Инвестиционно банкиране, проблеми с управлението на богатството Goldman трябваше да се справи по-добре в инвестиционното банкиране – сливания и придобивания и корпоративни финанси – за да компенсира проблемите с потребителското банкиране, каза Крамър.
Инвестиционно банкиране на фирмата приходи спадна с 49% до 1.25 милиарда долара през четвъртото тримесечие, спрямо 2.43 милиарда долара година по-рано.
Креймър също каза, че огромните разходи на Goldman са проблем. Оперативните разходи се покачиха с 11% през четвъртото тримесечие до 8.09 милиарда долара. А разходите за компенсации възлизат на 3.8 милиарда долара, което е ръст от 16%.
„Това не е приемливо“, каза Креймър. „Би било едно нещо, ако имаха гигантски бизнес за управление на богатството със скока, който видяхме в Morgan Stanley“, каза той. Но „управлението на богатството беше разочароващо“.
Бизнесът на Goldman за управление на активи и богатство регистрира приходи от 3.6 милиарда долара през последното тримесечие, което е спад от 27% спрямо предходната година.
Междувременно Morgan Stanley отчете рекордни приходи от управление на богатството от $6.62 милиарда, което е ръст от 5.9%.
Крайният резултат за приходите на Goldman: „Те трябваше да направят повече“, каза Креймър.
Авторът на тази история притежава акции на Goldman Sachs.