Търговският екип на Джо Байдън трябва да прочете уебсайта на Джо Байдън

Въпреки опасенията относно инфлацията и нарастващите потребителски цени, президентът Джоузеф Байдън все още не е решил дали да премахне митата, наложени от администрацията на Тръмп върху милиарди долари вносни стоки. За да помогнат при вземането на това решение, Байдън и неговите съветници биха могли да се консултират с източник, с който трябва да са запознати – уебсайта на кампанията на Байдън.

Ако човек прочете Уебсайт на кампанията Байдън-Харис, който остава активен, можете да намерите следните твърдения за тарифите:

– „Тарифната война на Тръмп с Китай струваше на САЩ 300,000 работни места през първата си година.”

– „В резултат на корпоративното раздаване на Тръмп и неговата тарифна война, Harley-Davidson обяви, че ще намали 800 работни места в производството, обратно изкупуване на собствени акции на стойност почти 700 милиона долара, и премести част от производството си в чужбина"

Washington Post журналист Катрин Рампел написа: „На Байдън уебсайт на кампанията твърди, че търговските войни на Тръмп със съюзници и врагове са стрували стотици хиляди работни места в САЩ. В Реч на 2019Байдън каза: „Президентът Тръмп може да си помисли, че е строг към Китай. Всичко, което той е доставил като следствие от това, е, че американските фермери, производители и потребители губят и плащат повече.

Три години по-късно Байдън продължи търговската политика на администрацията на Тръмп с малки промени. „Президентът Джо Байдън каза в петък, че все още не е взел решение дали да намали някои тарифи на САЩ върху вноса от Китай, като каза, че администрацията му ги преразглежда „един по един“, съобщи Ройтерс.

Няма причина администрацията на Байдън да е продължила неуспешната търговска политика на Тръмп спрямо Китай. „Поглеждайки назад към китайската търговска политика на администрацията на Тръмп, най-големият урок е, че едностранчивостта просто не работи, поне не срещу голяма сила като Китай“, пише Хенри Гао, топ търговски експерт и доцент по право в Сингапурския университет по мениджмънт, през януари 2021 г проучване за Националната фондация за американска политика. „Въпреки бурната търговска война от две години и половина и сделката от Фаза 1, приветствана като „безпрецедентна“ сделка, обещаващапо-балансирани търговски отношения и по-равнопоставени условия за американските работници и компании", има малък напредък по въпросите, срещу които американският бизнес и администрацията на Тръмп възразиха в търговската и икономическа политика на Китай."

Юни 2022 анализ от Peterson Institute for International Economics (PIEE) обясни как намаляването на тарифите ще помогне на потребителите. „Министър Йелън и други в администрацията трябва да мислят по-широко за либерализацията на търговията и да обмислят намаляване на митата извън тези, наложени на Китай“, според Меган Хоган и Йилин Уанг от PIEE. „А 2 процентен пункт тарифен еквивалент намаление в широк спектър от стоки, навлизащи на американския пазар, може да доведе до приблизително еднократно намаление от 1.3 процентни пункта в инфлацията на CPI, която в момента бушува на 8.3 процента. Това намаление би спестило $797 на домакинство в САЩ.

„Въпреки че не би било практично (или дори законно) президентът Байдън да намали митата с 2 процентни пункта навсякъде, администрацията на Байдън може да предприеме много индивидуални стъпки за постигане на либерализация на търговията, което е еквивалентно на намаление на митата с 2 процентни пункта .” (Курсивът е добавен.)

On Запознайте се с пресата, водещият Чък Тод попита министъра на търговията Джина Раймондо за тарифите. „Трябва да сме наясно какво би и какво не би направило вдигането на митата, нали?“ тя каза. „Като вдигането на митата няма да намали инфлацията в горната линия по много значителен начин. Това, което потенциално ще направи, е да помогне на потребителите при определени, както казвате, стоки за бита. И така, поради тази причина, като се има предвид къде е инфлацията, мисля, че може да има смисъл да го направим.

„Но, знаете ли, президентът се отнася внимателно към това, за разлика от президента Тръмп. Тези мита, които той наложи, нямаха смисъл. И така, ние го информираме и очаквам скоро да вземе решение. И ако той реши да вдигне определени тарифи, това ще бъде, защото знае, че трябва да помисли дали да направи всичко възможно, за да осигури облекчение на потребителите. Но той ще го направи по обмислен начин, който е стратегически и най-важното – най-важното за него и за всички нас – е без да наранява американските работници.

Противоречиво е от страна на служители на Байдън да казват, че митата на Тръмп „нямат смисъл“, докато поддържат тези мита през последните 18 месеца. Също така е неправилно да се каже, че тарифите помагат на работниците. Малък процент от работниците, защитени от конкуренцията, биха могли да се възползват от митата, но тъй като всички работници са и потребители, по-високите цени, причинени от митата, вреди на работниците в САЩ в по-широк план.

По време на президентската кампания през 2020 г. Джо Байдън правилно твърди, че митата, наложени по време на администрацията на Тръмп, са ужасна икономическа политика. Може би е време търговският екип на администрацията на Байдън да прегледа уебсайта на кампанията на Байдън.