Съдия обявява федералния мандат за маска за обществен транспорт за незаконен

Горна линия

Федерален съдия отхвърли мандата на федералното правителство за маски за летища, самолети и друг обществен транспорт в понеделник, като постанови, че Центровете за контрол и превенция на заболяванията са надхвърлили правомощията си, като са наложили изискването за маска дни след като агенцията го удължи с още две седмици.

Ключови факти

Окръжният съдия на САЩ Катрин Кимбъл Мизел, която беше назначена от бившия президент Доналд Тръмп, издаде управляващ който обяви мандата на маската за незаконен и го блокира от освобождаване заповедта и изпращането й обратно на CDC „за по-нататъшно производство“.

Антимандатният фонд за защита на свободата на здравето имаше съдени CDC и федералните служители през юли заради изискването за маска, като поискаха от съда да обяви заповедта за незаконосъобразна и да я отмени съгласно Закона за административното производство.

Мизел постанови, че CDC няма право да налага мандата за маска съгласно Закона за общественото здравеопазване от 1944 г., като твърди, че законът позволява на CDC само да налага мерки, свързани с „инспекция, фумигация, дезинфекция, санитария, унищожаване на вредители [и]
унищожаване” за ограничаване на предаването на болести и носенето на маски не попада в нито едно от тях.

CDC също е сгрешил, като не е имал адекватен период за обществено обсъждане, преди да наложи мандата, постанови Мизел и каза, че мандатът за маска е „произволен и капризен“, тъй като агенцията не е обяснила достатъчно мотивите за налагането му.

Докато федералното правителство поиска от Мизел просто да блокира мандата, тъй като се отнасяше за ищците, които го оспорват, съдията каза, че тя трябва да отхвърли целия мандат, тъй като „трудността при разграничаването“ на ищците от другите пътници „почти гарантира, че ограничен лекарството изобщо не е лек."

Това каза служител на администрацията на Байдън Forbes мандатът за транспортна маска вече няма да се прилага в резултат на решението на Мизел, въпреки че федералното правителство все още „преразглежда решението и оценява потенциалните следващи стъпки“.

Решаваща оферта

„Безспорно е, че обществеността има силен интерес да се бори с разпространението на [Covid-19]“, пише Мизел в своето мнение, цитирайки минало решение по различен случай и отбелязвайки, че CDC наложи своя мандат за маска „в преследване на това край." Съдията обаче написа, че съдът все още „обявява за незаконен и освобождава мандата на маската“, тъй като „нашата система не позволява на агенциите да действат незаконно дори в преследване на желани цели“.

Изненадващ факт

Мизел беше само на 33 години, когато беше назначена на федералната скамейка през 2020 г. и Американската адвокатска асоциация й даде оценка „не е квалифицирана“ да заема позицията поради липса на опит. „От приемането си в адвокатурата г-жа Мизел не е разглеждала дело, гражданско или наказателно, като водещ или съзащитник“, пише ABA в писмо до Съдебната комисия на Сената, отбелязвайки, че Мизел е допусната да практикува право едва през 2012 г. – което е „доста значително отклонение“ от поне 12-годишния опит, който се препоръчва за федералните съдии.

Голям брой

60%. Това е делът на Анкета на Харис респонденти, които казаха в началото на април, че искат да бъде удължен мандатът на федералните маски. А Анкета за утринно консултиране по подобен начин е установено, че поне трима на всеки пет респонденти подкрепят клиенти и служители, носещи маски в самолети, макар и скорошно Анкета на Kaiser Family Foundation беше по-раздвоен, като малкото мнозинство от 51% заяви, че искат федералният мандат за маска да изтече.

Основен фон

CDC за първи път наложи своя федерален мандат за маска скоро след като президентът Джо Байдън встъпи в длъжност през февруари 2021 г. Въпреки че се очакваше заповедта да изтече в понеделник, CDC оповестен миналата седмица той ще удължи мандата на маската с още две седмици в светлината на новото нарастване на случаите на Covid-19, свързани с подварианта омикрон BA.2 с висока степен на предаване. CDC също така каза, че разработва „рамка“ за това кога трябва да се изискват маски, след като поръчката изтече, което може да зависи от фактори като степента на тежко заболяване от Covid-19 или ако се появят нови варианти. Съдебният процес срещу заповедта идва, тъй като мандатът за маски се сблъска с по-голяма съпротива през последните месеци, тъй като остана в сила, дори когато други заповеди за маски бяха отменени, с 21 ръководени от GOP държави съдят администрацията на Байдън да блокира поръчката за маски и главните изпълнителни директори на авиокомпаниите повикване за да завърши с отворено писмо.

Допълнителна информация

CDC удължава мандата за маска за пътуване за две седмици на фона на разпространението на BA.2 Covid вариант (Forbes)

Само половината от американците се чувстват удобно да летят точно сега, според анкетата, тъй като CDC тежи удължаването на мандата за маска (Forbes)

Проучване: 6 от 10 американци не са готови за прекратяване на мандата на маската за пътуване със самолет (Forbes)

Мандатите за маска се връщат на някои места — и може да се задържат за пътуване със самолет (Forbes)

Пълно покритие и актуализации на живо на Коронавирус