Съдията отхвърля делото на Тръмп срещу главния прокурор на Ню Йорк Джеймс

Съдия в петък отхвърли федерален иск от бившия президент Доналд Тръмп която се опитваше да предотврати гражданско разследване на бизнеса му от главния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс.

Решението на американския окръжен съдия Бренда Санес дойде ден след като щатският апелативен съд в Ню Йорк потвърди призовки, издадени от Джеймс принуждавайки Тръмп и две от възрастните му деца да се явят за разпит под клетва като част от нейното разследване.

Джеймс, в публикация в Twitter в петък, нарече последното решение в нейна полза „голяма победа“.

„Несериозните съдебни дела няма да ни попречат да завършим нашето законно, законно разследване“, туитира Джеймс.

Тръмп и неговата компания, Trump Organization през декември, съдиха Джеймс във федерален съд в Северния окръг на Ню Йорк.

Делото твърди, че главният прокурор е нарушил правата им с разследването на твърденията, че компанията е манипулирала незаконно посочените оценки на различни активи на недвижими имоти за финансови печалби.

Тръмп и компанията му твърдят, че „унизителни“ коментари на Джеймс за него, когато тя се кандидатира за поста и след избирането й показаха, че тя отмъщава на Тръмп със своето разследване, което е започнало „недобросъвестно и без правно достатъчно основание“.

Sannes, в своето решение от 43 страници в петък, отхвърли тези аргументи, като написа „Ищците не са установили, че ответникът е започнал процедурата в Ню Йорк, за да ги тормози по друг начин“.

Саннес отбеляза, че Джеймс е казала, че нейното разследване е започнало в резултат на показанията пред Конгреса от бившия личен адвокат на Тръмп Майкъл Коен през 2019 г.

"Г-н. Коен свидетелства, че финансовите отчети на г-н Тръмп от годините 2011–2013 г. по различен начин завишават или намаляват стойността на активите му, за да отговарят на неговите интереси“, пише Санес.

Съдията също така отбеляза, че съгласно федералната съдебна практика, въплътена в решение от 1971 г. по дело, известно като Младши срещу Харис, казва, че „федералните съдилища като цяло трябва да се въздържат от предписване или по друг начин намеса в текущи държавни производства“.

Санес каза, че Тръмп не е успял да предложи факти, които биха оправдали изключение от тази съдебна практика, която се прилага в неговия иск.

„Ищците можеха да повдигнат искове и да поискат облекчението, което търсят във федералния иск“ в щатския съд в Манхатън, пише Санес.

Вече партиите са съдили множество въпроси свързани с разследването на Джеймс във Върховния съд на Манхатън.

Джеймс, в подготвено изявление, каза: „Отново и отново съдилищата изясняваха, че безпочвените правни предизвикателства на Доналд Дж. Тръмп не могат да спрат нашето законно разследване на неговите и финансовите сделки на Trump Organization.“

„Никой в ​​тази страна не може да избира как законът да се прилага за тях и Доналд Тръмп не е изключение. Както казахме през цялото време, ние ще продължим това разследване без колебание“, каза Джеймс.

Адвокатът на Тръмп Алина Хаба в изявление по имейл каза: „Няма съмнение, че ще обжалваме това решение“.

„Ако скандалното поведение на г-жа Джеймс и разследването на тормоз не отговарят на изключението за недобросъвестност от доктрината за въздържане на младите, тогава не мога да си представя сценарий, който би могъл“, написа Хаба, позовавайки се на елемента от решението на Sannes, свързано със съдебната практика от Младши срещу Харис.