Съдията постановява, че Питсбърг трябва да се откаже от своя „данък атлети“ върху гостуващите играчи

Стоманеният град вече не може да използва своя „такса за съоръжение” за облагане на гостуващите екипи.

Съдия от Общия съд на окръг Алегени удари Таксата на Питсбърг за чуждестранни професионални спортисти в четвъртък—т.нар данък атлет— установяване, че нарушава клаузата за еднообразие на щатската конституция, като налага по-големи тежести върху гостуващите играчи, отколкото върху играчите на Питсбърг, които се представят у дома.

„Данъкът за състезатели“ е 3% налог върху доходите на посещаващите професионални спортисти и тези, които живеят извън Питсбърг, събиран чрез „такса за използване на съоръжение за нерезиденти“ за големи спортни обекти, които са публично финансирани от града: PNC Park (Питсбърг Pirates), Heinz Field (Pittsburgh Steelers) и PPG Paints Arena (Pittsburgh Penguins).

Ищците в съдебен процес, подадена за първи път през 2019 г., бяха трима спортисти – Кайл Палмиери от Ню Джърси Девилс, Скот Уилсън, бивш играч на Бъфало Сейбърс и Детройт Ред Уингс, и бивш бейзболен калфа аутфилд Джеф Франкьор – заедно с асоциациите на играчите на Мейджър Бейзбол , Националната футболна лига и Националната хокейна лига. Те твърдяха, че таксата е противоконституционна, защото от тях се изисква да я плащат, докато спортистите от Питсбърг не са.

В иска се отбелязва, че Уилсън е платил такса от $6,000 на Питсбърг през 2016 г.; Палмиери, в средата на петгодишен договор за 23 милиона долара с Дяволите, плати 1,900 долара на града през 2016 г.; и Francoeur, който спечели $1 милион, играейки за Atlanta Braves същата година, плати $800 на Питсбърг.

Градът твърди, че е разумно Питсбърг да търси плащане от лица, които са използвали съоръженията, за които градските данъкоплатци са платили. Но съдът подкрепи подсъдимите. В него се казва, че не е намерено „никаква допустима или рационална основа за неравномерно прилагане на данъчни ставки между местни и нерезидентни лица, както и неравномерно прилагане на данъчни ставки за една и съща професия“. Таксата за съоръжение, каза съдията, „е явно нарушение на клаузата за еднообразие на Конституцията на Пенсилвания“. Съдът издаде разпореждане, забраняващо на Питсбърг да събира таксата за съоръжението.

Питсбърг може да го е нарекъл такса, но съдът го е видял като данък, каза данъчният експерт Робърт Уилънс. Решението на съда може да доведе до промени в други градове, които се опитват да изтръгнат плащанията от гостуващите професионални спортисти. „Изглежда ясно, че всеки град, който има система, която третира нерезидентите по-сурово, отколкото жителите“, каза Уилънс, „почти сигурно ще открие, че данъкът в крайна сметка ще бъде обявен за противоконституционен.“