Юрген Клоп греши, ФК Ливърпул няма „таван“, но Нюкасъл Юнайтед имаше

Мениджърът на ФК Ливърпул Юрген Клоп не е непознат за пасивно-агресивните подигравки за противника.

Чрез характерните за него скърцащи зъби и саркастичния тон, той харесва бодливия коментар, облечен като факт.

Но на пресконференцията преди мача за мача срещу Манчестър Сити, германецът беше почти театрален в изтърканото оплакване относно разходната способност на съперниците.

На сравнително безобиден въпрос дали Ливърпул може да се „съревновава“ с манкунианците, Клоп отговори: „Сити няма да го хареса, никой няма да го хареса, но вие знаете отговора. Какво прави Ливърпул? Не можем да действаме като тях. Не е възможно, не е възможно.”

„Никой не може да се мери със Сити. Имате най-добрия отбор в света и разполагате с най-добрия нападател на пазара. Без значение какво ви струва, вие просто го правете.

Явно искайки да подчертае своята гледна точка относно финансите, Клоп привлече другите два клуба, известни с огромните си ресурси Пари Сен Жермен и Нюкасъл Юнайтед.

„Просто е ясно: има три клуба в световния футбол, които могат да правят каквото искат във финансово отношение. Законно е, всичко е наред, но могат да правят каквото си искат. Състезание с тях? Не е възможно да се справим с това“, добави той.

Най-любопитното е, че след това той се позова на коментар на спортния директор на Нюкасъл Юнайтед Дан Ашуърт, че "няма таван за клуба".

„Той е абсолютно прав. Няма таван за Нюкасъл“, каза Клоп, добавяйки саркастично „поздравления – някои клубове имат тавани“.

Това не е първият път, когато Клоп се прицели в клуба, който завърши на 43 точки зад червените миналия сезон, при малко странни обстоятелства.

Тъй като ФК Ливърпул все още възстановяваше репутацията си от това да бъде една от движещите сили зад злополучната Европейска Суперлига, германецът странно сравни провала с това, че Нюкасъл Юнайтед беше погълнат от Фонда за публични инвестиции на Саудитска Арабия [PIF].

„Със Суперлигата целият свят с право беше разстроен. По принцип е като Суперлигата сега – само за един клуб. Гарантирано е, че Нюкасъл ще играе доминираща роля в световния футбол през следващите 20 или 30 години“, каза той.

Клоп изглежда е по-зает с коментирането на финансите от всеки друг мениджър на Висшата лига, въпросът е защо?

Къде е „таванът“ на Ливърпул?

Най-странната част от „таванския“ коментар на Клоп изглежда беше предположението, че Ливърпул по някакъв начин има ограничения, които ограничават амбицията му.

Достигането до финала на Шампионската лига през миналия сезон и предизвикателството за безпрецедентен четворък до последните минути на кампанията е точно обратното на това да имаш бариера пред това, което един клуб може да постигне.

Впоследствие подсилването на този отбор с рекорден нападател за 95 милиона долара и превръщането на вашия 30-годишен звезден играч в най-добре платения служител в историята на клуба с договор за 60 милиона долара също не са действия на клуб с таван.

Ливърпул наистина остави Садио Мане да напусне това лято, но икономическият аргумент за всеки клуб, независимо от ресурсите, да похарчи повече от 100 милиона долара за подновяване на договори за звезди на трийсет години едва ли е силен.

Преди пет години можеше да се твърди, че Ливърпул има таван, когато Филип Коутиньо напусна, за да се присъедини към Барселона, чувствайки, че не може да прави това, което иска на Анфийлд.

Но днес това просто не е вярно и историята ни показва, че богатите нови претенденти могат да бъдат нещо добро за елитни отбори като Ливърпул.

От „Големи двама“ до „Големи шест“

Въпреки че би било погрешно да се твърди, че големи инвестиции или присъствието на богат благодетел е лошо за клуба, е напълно неправилно да се предполага, че това гарантира високи амбиции.

Например, откакто Челси беше поет от милиардера Роман Абрамович през 2003 г., той беше най-големият харчещ във Висшата лига в седем от следващите 19 сезона.

Забележителното в тази инвестиция е, че тя не доведе до доминиране на Челси в дивизията. Бяха постигнати пет титли, но спорадично, нищо подобно на устойчивия успех на Манчестър Юнайтед от 90-те или на Ливърпул през 80-те.

С похарчени над един милиард долара Манчестър Юнайтед също изравни разходите на съперника си Манчестър Сити през последното десетилетие. Но както често се подчертава, клубът няма титла през това време и рядко е поставял продължително предизвикателство.

От друга страна, Манчестър Сити, който е оглавявал класациите за разходи шест пъти, след поглъщането му от Abu Dhabi Group през 2008 г., спечели шест титли, четири от които през последните пет години.

Но ако възможностите за инвестиране или похарчените пари винаги водеха до успех, тогава Челси и Сити щяха да монополизират дивизията.

Всъщност появата на тези две нови сили не намали таваните на нито един от традиционните гиганти, ако не друго, по-голямата дълбочина на конкуренцията е от полза за лигата като цяло.

Преди инвестицията в Челси, Висшата лига имаше „Големи двама“ Арсенал и Манчестър Юнайтед.

Когато жителите на Западен Лондон започнаха да пръскат парите в началото на 2000-те години, Арсен Венгер, който току-що бе повел отбора си в безпрецедентна серия без загуба, изрази загриженост: „Много е трудно за всеки клуб да се справи с такъв вид конкуренция, когато няма финансови логика между това, което влиза и това, което излиза“, той страхуваше.

В крайна сметка обаче увеличеното с пари изкачване на Челси до челната таблица на Висшата лига не унищожи конкуренцията.

Това, което се случи, беше, че броят на отборите, които се борят за върха, се разшири, до голяма степен благодарение на увеличените приходи от Шампионска лига, Челси и Ливърпул го превърнаха в „Голямата четворка“.

Страховете се породиха отново, когато Манчестър Сити беше закупен през 2008 г. и увеличи разходите си, за да се присъедини към елита възможно най-скоро.

Резултатът отново беше разширяване на най-мощните отбори, Тотнъм Хотспър и Манчестър Сити го превърнаха в „Голямата шестица“.

Нюкасъл Юнайтед и истинският таван

В горната част на лигата конкуренцията не е пострадала от инвестицията, може би се е подобрила.

Нито един отбор не е държал титлата три последователни години, откакто Манчестър Юнайтед между 2007 и 2010 г. Докато двете последователни титли, постигнати от Манчестър Сити през последните пет години, са спечелени с единични точки.

Спърс и Ливърпул, нито един от които не е бил купен от милиардери, се очертаха като претенденти за титлата през това време и известният Лестър Сити вдигна короната.

„Таванът“, който се появи през този период, не беше за клубове като Ливърпул, чиито приходи бяха увеличени от Шампионската лига през нулата, а за отбори като Нюкасъл Юнайтед.

Докато не беше купен от PIF, Нюкасъл не можеше да има никаква надежда да се присъедини към елита, разликата в приходите и инвестициите на терена беше твърде голяма.

Ако произведеха талантлив играч, като Анди Карол или Йохан Кабайе, по-богатите клубове с по-големи амбиции ги прибраха.

Феновете на страни като Нюкасъл може да са мечтали да повторят чудото на Лестър от 2016-17 и да спечелят титлата, но бруталната истина е, че „Голямата шестица“ държи монопола върху местата в Шампионската лига през последното десетилетие.

Така че, когато става дума за "тавани", Юрген Клоп трябва да приветства процъфтяващата амбиция на Нюкасъл Юнайтед, историята показва, че прекъсването, причинено от инвестиции в клуб извън установения елит, е било полезно.