Точно както през 2022 г., пораженческото медийно отразяване идва преди Украйна да контраатакува

Украйна, преди да контраатакува, изглежда склонна да изтъква идеята, че е на ръба на провала. Това е рискован ход. Стратегия, изградена около използване на емоционални върхове и спадове, където предстоящото поражение е непосредствено последвано от неочаквано постижение на бойното поле, предлага огромни предимства - когато работи. И докато тази добре изтъркана сценична тактика е полезно средство за холивудски сюжет, неволната миризма на провал може да бъде заразна.

В момента всичко звучи ужасно. The New York TimesNYT
, отразявайки опасенията на Пентагона относно твърдата украинска отбрана на Бахмут, пише, че украинските жертви и потреблението на боеприпаси са толкова неустойчиви, че очакваната пролетна контраофанзива може да не се случи. The Washington Post съобщава, че „мрачните оценки са разпространили осезаем, макар и почти неизказан песимизъм от фронтовата линия до коридорите на властта в Киев“.

Честно казано, новините, идващи от Украйна, не са по-лоши, отколкото бяха в средата на 2022 г.

Тогава ключовото украинско пристанище Мариупол току-що беше паднало, Украйна беше покрита с кал и пораженчеството на Запада беше навсякъде. The Washington Post разтревожен, че Украйна е „напълно изчерпала боеприпасите за оръжията от съветската епоха, които бяха основата на нейния арсенал“. За всеки снаряд, изстрелян от украинско оръдие, руснаците връщаха десет обратно.

Западните наблюдатели внезапно изоставиха целия песимизъм два месеца по-късно, когато очевидно лишена от амуниции Украйна премина в настъпление, изтласквайки Русия от Херсон и далеч от Харков – възстановявайки територия, която Украйна държи и днес.

Накратко, Украйна надхвърля очакванията на почти всяко ниво. Страната държи линията, принуждавайки някога могъщата руска суперсила да моли Иран и Китай за помощ. Руските военни лидери се карат с руския президент Владимир Путин, а на бойното поле руската екипировка става все по-стара и по-малко надеждна с всеки изминал ден, докато украинските сили постепенно получават по-добри въоръжения.

Използвайте уроците от Втората световна война и Корейската война:

Западът все още се запознава отново с мрачните реалности на широкомащабната война в умерената зона. Корейският конфликт се води преди седемдесет и три години и уроците, научени на това кърваво бойно поле напред-назад, отдавна са забравени.

Съвременните наблюдатели все още отричат ​​касапницата на модерната война без ограничения.

Мащабните нашествия нанасят огромен брой жертви и напредъкът често може да се измерва в ярдове. През 1951 г., по време на триседмична битка за Корейския „Кървав хребет“, единствен стратегически географски обект, Корпусът на морската пехота на САЩ 2nd Дивизията претърпя 2,772 жертви, докато уби, плени или рани около 15,363 10 противника. Около XNUMX% от предвоенното население на Корея е убито във войната.

Въпреки напредъка в насочването и прецизността, конвенционалните битки все още изискват огромно количество наредби. Само през юни 1953 г. силите на ООН в Корея са изстреляли 2.7 милиона снаряда от 105 мм и повече. На фона на този вид потребление, неотдавнашното искане на Украйна за около един милион 155 mm снаряди, в допълнение към милионите вече дарени патрони, предполага по-скоро ефективна употреба, отколкото някакъв вид безотговорна разточителност.

Битките винаги се оформят около сезонните метеорологични модели. Сезонът на „Rasputitsa“ – когато калта прави пътуването извън пътя практически невъзможно – винаги е време на изпитание на бойното поле, характеризиращо се или с разочароващо затишие, или с тежка битка от сравнително статични линии. В момента малцина кални бойци на фронтовата линия в Украйна могат да кажат нещо положително.

Свят, твърде свикнал с този на AmazonAMZN
доставката през нощта трябва също така да осъзнае, че местният недостиг на боеприпаси е характеристика на съвременната война и може да не отразява по-широката ситуация с доставките. Недостигът на боеприпаси има сложни, емоционални и политически обременени корени и може да бъде манипулиран за тактическо, стратегическо или икономическо предимство.

Също толкова често те са по-скоро въпрос на гледна точка, отколкото нещо друго.

Войниците на първа линия, които виждат малко отвъд своето оръжие или единица, са особено бързи да тълкуват всяко разпределение като знак за системна криза на доставките. Дори преди интернет, възприятието за широко разпространени проблеми с доставките може неволно да достигне и да деморализира по-високите редици. По време на Корейската война висши полеви командири на САЩ докладваха за повтарящи се „сериозни“ или „критични“ недостиг на боеприпаси, когато нивата на доставките бяха в рамките на нормалните оперативни стандарти за времето.

Когато германците започнаха успешното си нападение срещу Крим през Втората световна война, техните доставки на боеприпаси бяха отчайващо ниски, но въпреки това те успяха да превърнат шепата си куршуми в големи пробиви на бойното поле.

Разбира се, кризите на доставките са мотивиращи, подтикват към действие сложни, бавно развиващи се бюрокрации. Но те също могат да имат обратен ефект. Производителите на боеприпаси, които отдавна са се приспособили към естеството на бум-срив на своя бизнес, са напълно щастливи да подплатят малките си маржове, като засилят усещането за криза в доставките - и след това таксуват повече за своите продукти.

Това е начинът, по който се прави бизнес. Фактът, че престижният Вашингтонски център за стратегически и международни изследвания (CSIS) постоянно фокусира медийното внимание върху недостига на боеприпаси в САЩ, несъмнено радва членовете на борда на директорите на CSIS Pheobe Novakovic и Jin Roy Ryu, лидери на двама големи производители на боеприпаси General DynamicsGD
и базираната в Южна Корея Poongsan Group. Но редовният барабанен ритъм на поражението, воден от анализаторите – макар че подтиква САЩ да купуват повече муниции – подкопава ценната подкрепа на САЩ за отбраната на Украйна.

Възпроизвеждането на криза с доставките, подчертаването на мрачно и обречено послание, може да бъде полезна тактика във войната. Той приспива противниковата сила в бездействие и прекомерна самоувереност, като същевременно стимулира по-енергични усилия за помощ. Но има момент, в който една донякъде изфабрикувана криза може да се превърне в истинско нещо. Това е човешката природа; приятели и съюзници са склонни да се дистанцират от ситуации, в които няма печалба.

Бъркането с глобалните възприятия е опасен процес.

Големите войни не се водят от западни медийни цикли

Фактът, че никой на Запад не си прави труда да погледне назад или да си припомни минали медийни публикации от преди година, е тревожен. Ако не друго, западните заинтересовани страни в борбата на Украйна да отхвърли незаконната и неоправдана инвазия на Русия се нуждаят от много по-добро разбиране на това как тази война се сравнява с минали пожари.

Вместо просто да подхранва пораженчеството, малко добавен контекст може да бъде реална помощ при определянето на очакванията.

Въпреки днешния мрак и обреченост, Украйна като цяло се справя много, много добре. И макар сега нещата да изглеждат зле, Украйна изглежда има навика да кара бойното поле да изглежда много мрачно преди зората на нова и неочаквана контраатака.

Източник: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2023/03/16/just-as-in-2022-defeatist-media-coverage-comes-before-ukraine-counterattacks/