Кейгън казва, че възможната загуба на доверие във Върховния съд е „опасно нещо за демокрацията“, според доклад

Горна линия

Съдия Елена Каган предупреди в четвъртък за риска Върховният съд да загуби „всякаква връзка с обществеността и с обществените настроения“, според Ройтерс, докато Върховният съд се бори с падащи рейтинги на одобрение на фона на набор от противоречиви решения.

Ключови факти

На конференция в Монтана за Деветия окръжен апелативен съд, покрита от Ройтерс, Кейгън каза на публиката, че като цяло вярва, че ако Върховният съд загуби всички връзки и доверие в обществото, „това е опасно нещо за една демокрация“.

Съдията отбеляза, че тя не се позовава на конкретно скорошно решение на Върховния съд.

Каган Съобщава каза, че съдиите могат да изградят доверие, като „правят неща, които не изглеждат на хората [да]

политически или партийни“, вместо да се опитват да „приложат своя собствена политика или политически или социални предпочитания“ – проблем, който според Кейгън е преследвал съда в миналото.

Голям брой

25%. Това е делът на американците, които каза Галъп миналия месец те имат голямо или доста голямо доверие във Върховния съд, спад от 11 точки от 2011 г. и най-ниското ниво на обществено доверие, откакто Gallup започна да поставя въпроса преди 49 години. Републиканците (39%) са много по-склонни от демократите (13%) или независимите (25%) да изразят доверие във Върховния съд. Други проучвания варират: около 45% от възрастните казват Morning Consult те се доверяват на Върховния съд в анкета за проследяване в началото на юли, спад от 57% приблизително година по-рано.

Основен фон

Със своето консервативно мнозинство 6-3, Върховният съд издаде поредица от спорни решения тази година, подкрепени от хода си миналия месец да отмени 49-годишното решение по делото Роу срещу Уейд и да позволи на щатите да забранят абортите. Решението Дрю ядосан укори от политици демократи и доведе до протести близо до столицата на страната, включително пред домовете на някои консервативни съдии. Но критиките към Върховния съд предхождат отмяната на Роу. Дългогодишен повиквания съдът да приеме етичен кодекс стана по-силен тази година след разкритията, съпругата на съдия Кларънс Томас Джини – дясна активистка – изпрати съобщение до служители на Белия дом за опитите на бившия президент Доналд Тръмп да промени изборния резултат. Демократите се прицелиха в процеса на номиниране на двама консервативни съдии: Ейми Кони Барет, която беше номинирана само седмици преди изборите през 2020 г., и Нийл Горсъч, чиято номинация в началото на мандата на Тръмп дойде, след като републиканците в Сената блокираха Барак Обама да заеме мястото в последната година от неговото президентство. И няколко изтичания на високо ниво вероятно са накърнили репутацията на съда, включително безпрецедентно изтичане през май на проект на тазгодишното решение за аборт и спорен доклад по-рано тази година, че Gorsuch отказа да носи маска докато е около високорисковия си колега, съдия Соня Сотомайор.

Contra

Действащите съдии от Върховния съд обикновено защитаваха колегите си - и настръхнаха от предложенията за засилване на контрола върху съдебната власт. През последните месеци Барет има настоя „този съд не се състои от куп партизански хакове“, каза наскоро пенсионираният либерален съдия Стивън Брайер отказан колегите му са „политици от младшата лига“, както и Сотомайор обади се Томас приятел и „човек, който много го е грижа за съда като институция“. Междувременно през декември доклад за края на годината, главният съдия Джон Робъртс призна съдиите от по-ниските инстанции може да използва по-силно обучение по етика, но посочи „необходимостта съдебната система да управлява вътрешните си работи“, което видяха някои съдебни наблюдатели като отговор на натиска на Конгреса за реформи.

Допълнителна информация

Общественото доверие във Върховния съд пада до 25%, гласи проучване (Forbes)

Източник: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/21/kagan-says-possible-loss-of-supreme-court-trust-dangerous-thing-for-a-democracy-according- докладвам/