Крал Чарлз III трябва да стане климатичен монарх

Как може историята да гледа на управлението на крал Чарлз III? По-долу предполагаме, че крал Чарлз III има възможността да остави своя отпечатък като климатичен монарх, което също би го разграничило радикално от наскоро напусналата и много обичана кралица Елизабет II. Надграждайки работата си като откровен защитник на околната среда, той може да предприеме фино застъпничество за климата, като същевременно зачита границите и задълженията на монархията.

Застъпничеството на крал Чарлз III за климата ще бъде особено добре дошло, тъй като напредъкът в областта на климата е в застой през последните месеци (с изключение на ярки точки като Закон за намаляване на инфлацията). В отговор на нарастващите цени на енергията и съкращенията в износа на руски природен газ, страните рестартират въглищни централи и създават скъпа нова инфраструктура за транспортиране на природен газ от САЩ до Европа. Освен това, вместо да позволят цените на енергията да се повишат (което се предполага, че въглеродните данъци правят), правителствата обявяват субсидии. Много американски щати спряха данъка върху газа. Великобритания обяви тази годишна битови сметки за енергия ще бъде ограничен до £2,500. Германия и Австрия също обещаха подкрепа на домакинствата да се справят с нарастващите цени на енергията.

Чарлз III има впечатляващ 50-години досие за работа по екологични причини. Миналата година на срещата на върха COP 26 в Глазгоу, където той изнесе отваряне адрес, Чарлз (тогава принцът на Уелс) отбеляза че „пандемията от COVID-19 ни показа колко опустошителна може да бъде глобалната трансгранична заплаха. Изменението на климата и загубата на биоразнообразие не са различни. Всъщност те представляват още по-голяма екзистенциална заплаха до степента, в която трябва да се поставим на това, което може да се нарече подобна на война основа.

Човек може да се чуди защо един конституционен монарх без реална власт може да повлияе на климатичната политика. В крайна сметка той не може да наказва или награждава политици (въпреки че преди това е изпратил 44 "букви черен паяк до министрите за действия по въпросите на околната среда). Отговорът е силата на амвона на побойника. Като цяло знаменитостите и влиятелните личности могат да фокусират общественото внимание върху конкретни проблеми и да мотивират политически действия. Когато британският монарх говори, хората са склонни да слушат, дори извън Великобритания. Съществува удивително ниво на очарование от британските кралски особи, без съмнение подпомогнато от умелото медийно управление на Бъкингамския дворец и напоследък от популярни телевизионни предавания като Короната.

Британските консерватори, много от които се противопоставят на агресивните действия в областта на климата, изпитват огромно уважение към монархията. Като консултант по климата, Ник Брукс отбелязва: „Крал Чарлз III може да повлияе на някои доста консервативни хора с добре изработени общи послания... тези, които са най-устойчиви на съобщенията за климата, обикновено са тези, които най-много предпочитат йерархичните системи и не получавате много по-йерархични от монархията.”

Балансиране на противоречивото послание от Даунинг Стрийт

Провъзгласяването на Чарлз III за нов монарх идва в интересен момент, тъй като изглежда, че новоизграденият министър-председател на Обединеното кралство Лиз Тръс слага спирачка на политиката за климата. Тя иска спре зелените такси за субсидиране на инвестиции в възобновяема енергия, повдигнете забрана на шистовия сондаж, и преразглеждане на ангажиментите на Великобритания за нетни нулеви емисии. Тя има назначен климатичните скептици на министерски позиции: Ан-Мари Тревелян като министър на транспорта и Рийс-Мог като секретар по бизнеса и енергетиката. Новият търговски секретар Кеми Баденок описа целите за нетни нулеви емисии като „едностранно икономическо разоръжаване“.

И така, какво може да направи крал Чарлз III?

Що се отнася до защитата на климата, Чарлз не е започнал с добра нотка. В неговия първа реч като крал, той не спомена изменението на климата. Тъй като това беше мрачен момент, може би беше неуместно той да говори за личния си дневен ред (за разлика от институционалните задължения).

Но след известно време крал Чарлз III може да стартира две инициативи. Първо, той трябва да смени кралския автомобилен парк на електромобили. Второ, той трябва да намали въглеродния отпечатък на Бъкингамския дворец. В крайна сметка той направи значителни промени в предишното си жилище в Highgrove: „Устойчивостта е фокусът на градината, която използва система за напояване с дъждовна вода и слънчеви панели. Всички отпадъчни материали се рециклират и специално проектирана тръстикова канализационна система управлява отпадъчните води на имението. Градините се поддържат, за да се гарантира, че виреят в пълна хармония с природата...”. Може би Чарлз би могъл да направи Хайгроув в Бъкингам, а евентуално и други кралски имоти (въпреки че изглежда, че той е отказал инсталирайте вятърни турбини на Хайгроув).

Критиците може да кажат, че символичните жестове не решават структурни проблеми, които са причинили климатичната криза. Съгласни сме, че изменението на климата има важно структурно измерение, което изисква енергични политически действия. Но климатичната криза също така изисква хората да се представят по всякакъв начин, вместо да твърдят, че са безсилни. Мотото трябва да бъде споделена жертва, като богатите и силните показват пътя. Индивидите, надарени с институционална власт, по-специално, имат задължението да дават пример.

В интервю през 2020 г Световен икономически форум среща, (тогава принцът на Уелс) Чарлз отбеляза: „Не можем да продължаваме така, като всеки месец се чупи още един рекорд в температурите... Искаме ли да останем в историята като хората, които не са направили нищо, за да донесат света назад от ръба навреме, за да възстановим баланса, когато можехме да го направим? Не искам.” Може би крал Чарлз III трябва да започне да мисли как би искал да остане в историята. Предполагаме, че той има отлична възможност да се отличи като - климатичен монарх.