Лари Съмърс е „ужасен“ от ограниченията на частния капитал в Закона за намаляване на инфлацията

Бившият министър на финансите Лари Съмърс първоначално подкрепи основния законопроект за данъка, изменението на климата и здравеопазването който мина в Сената в неделя. Но той има спор с две от късните промени в законопроекта, които позволяват на богатите мениджъри на хедж фондове и партньори за рисков капитал да избегнат плащането на по-високи данъци.

„Аз съм доста циничен и едва ли съм антибизнес като цяло или частно частен капитал“, Лари Съмърс каза on Twitter, „но съм ужасен от крайните етапи на приемането на законопроекта в Сената.“

Известният американски икономист каза, че няма легитимен обществен политически аргумент за това как законодателството в крайна сметка защитава вратичката в пренесените лихви, която позволява на големите инвеститори да плащат по-нисък данък върху приходите си от обикновените хора. Такива инвеститори в момента плащат процент на капиталови печалби от около 20% върху по-голямата част от печалбите си, в сравнение с до 37%, които средните хора плащат върху доходите си.

Целта на законодателството, първоначално, беше да стесни вратичката, за да затрудни мениджърите на частни капитали да плащат данъци с по-ниска ставка.

Съмърс също спомена поправката към законопроекта, добавена в неделя по време на 15-часовия дебат в Сената, която изключва дъщерните дружества на частни инвестиционни компании от 15% минимален данък върху корпорации с печалби над 1 милиард долара.

На оригиналния език, ако общият доход на компаниите, притежавани от един и същ фонд за частни капиталови инвестиции, възлиза на 1 милиард долара, всички компании ще трябва да плащат новия данък. Но една настройка направи така, че тези компании да се броят отделно, което им позволява да избегнат данъка от 15%.

Демократите се съгласиха да премахнат разпоредбата за пренесени лихви и да добавят изменение към съществуващата минимална корпоративна данъчна ставка от 15% в законопроекта, за да получат необходимите гласове за приемане на по-широкото законодателство.

Съмърс обвини както сенатор Джон Тюн (RS.D.), така и сенатор Кирстен Синема (D-Ariz.) в своята нишка в Twitter: Двамата допринесли към изменението на законопроекта, което позволява на частния капитал да запази вратичките.

„Това ме кара да се отчайвам от общия интерес над специалния“, каза Съмърс.

Той добави: „До края на 2022 г. всички лидери на частния капитал, които претендират да говорят за това как частният капитал е или трябва да бъде социално отговорен, трябва да бъдат попитани какво е направила тяхната фирма пряко или косвено, за да подкрепи вратичките тук.“

Тази история първоначално беше представена на Fortune.com