Добавка в последния момент към широкообхватния законопроект за отбраната ще защити информацията на семействата на съдиите – включително активизма на Джини Томас

Горна линия

Камарата на представителите трябва да приеме нов набор от защити за семействата на федералните съдии в четвъртък, които бяха добавени в последния момент към помитането законопроект за защита, включително предпазване на обществеността от това да знае къде работят – привличайки вниманието на критиците на фона на въпроси за Джини Томас, съпругата на съдията от Върховния съд Кларънс Томас, и нейния десен активизъм.

Ключови факти

Разпоредбата за съдебна сигурност и поверителност — която се разработва от 2020 г., когато беше убит синът на федерален съдия в Ню Джърси — беше добавена към огромните Закон за национално разрешение за отбрана във вторник преди гласуването в четвъртък.

Разпоредбата позволява на федералните съдии, включително съдиите от Върховния съд, да разполагат с информация за най-близките си членове на семейството, защитена от интернет и публични документи.

Членовете на семейството ще могат да защитават информация за имейл адреси, номера на социална осигуровка, банкови сметки и регистрационни табели, но също така и по-обща информация като рождени дни, училища или места на работа (различни от държавни агенции), и съгласно законопроекта, тези, които не премахвайте информацията, може да бъдете изправени пред съдебни действия и глоби.

Гейб Рот, изпълнителен директор на организацията за наблюдение на съдебната етика Fix the Court, каза Forbes в интервю, че организацията смята, че законопроектът е противоконституционен, заявявайки, че „смразява речта и потенциално може да охлади разследванията на федерални конфликти на интереси“, като защитава твърде много лични данни.

Рот предупреди, че според настоящия законопроект някой може да бъде глобен, ако пожелае честит рожден ден на член на семейството на съдия в социалните медии или го поздрави за влизането в колеж.

New Yorker отбеляза репортерът Джейн Майер Twitter законът също може да доведе до Джини Томас способността да прикрива групи, с които е замесена като десен активист, тъй като беше подложена на критика за подпомагане на усилията за отмяна на президентските избори през 2020 г. и за връзки с групи, които са изправени пред Върховния съд.

Службата на сенатор Робърт Менендес (DN.J.), който спонсорира законопроекта за съдебната сигурност, все още не е отговорила на искане за коментар относно критиките към законопроекта.

Главен критик

„Честно казано, всички ние трябва да се фокусираме върху стратегии, които работят за подобряване на съдебната сигурност, а не върху произволни разпоредби, които биха могли да охладят речта“, каза Рот Forbes, наричайки „абсурдно“ някой да бъде наказан за споделяне на безобидна информация.

Какво да гледате

Очаква се Камарата да гласува NDAA веднага в четвъртък, а Сенатът ще трябва да го гласува след това и да одобри разпоредбите за съдебна сигурност, за да стане закон. Ако бъде прието, каза Рот Forbes този Fix the Court или други групи за застъпничество вероятно ще заведат съдебни спорове срещу закона в опит да бъдат премахнати аспектите на законопроекта за съдебната сигурност от законодателството. Съгласно условията на законопроекта, тези, които публикуват информация за членове на семейството на съдии, могат да получат съдебна заповед срещу тях, за да принудят премахването на информацията, и ако не я премахнат, могат да бъдат принудени да платят неуточнена сума по закон щети или до $4,000, ако правителствена агенция нарушава закона. В допълнение към опасенията относно наказването на лица за споделяне на незначителна информация за семейството на съдиите, активистката група Demand Progress отбелязва това също може да попречи на разследванията в съдебната система. Групата посочи, че a Wall Street Journal разследването на съдебни конфликти на интереси стана възможно само благодарение на проекта за свободно право, изискващ документи за съдебно разкриване и публикуването им онлайн.

Contra

Рот каза Forbes той не е толкова загрижен за въздействието на NDAA върху Джини Томас конкретно в сравнение със законопроекта като цяло, особено като се има предвид отделянето в законопроекта, което все още позволява медийни репортажи за семействата на съдиите без наказание. „Мисля, че ще се доверя на американската преса, за да стигне до дъното на нейните преплитания“, каза Рот, подчертавайки, че по-големият му проблем със законодателството е, че то е част от „глобален модел на съдебната система, която се опитва да прокара очевидно противоконституционни и незаконни неща за американския народ.

Основен фон

Натискът на Конгреса за законопроект за съдебна сигурност идва на фона на нарастване на атаките срещу съдии и съдии и заплахите за тяхната сигурност. Менендес за първи път представи законопроекта през 2020 г., след съдия от Ню Джърси Естер Салас е била обект на нападение, в резултат на което синът й е убит и съпругът й е ранен. През последните месеци консервативните съдии от Върховния съд се сблъскаха с нарастване на заплахите за сигурността им, след като гласуваха за отмяна на делото Роу срещу Уейд, което доведе до потребителите на TikTok издаване информация за предполагаемата кредитна карта на съдиите онлайн и a опит за убийство на съдия Брет Кавано. Конгрес прие законодателство в резултат на това повишената сигурност за съдиите от Върховния съд и членовете на техните семейства през юли. Джини Томас беше отделно подложена на засилено наблюдение заради активизма си през последните месеци, тъй като се появиха съобщения за нейното застъпничество за отмяна на изборите през 2020 г, която дойде като нейния съпруг изслушване на дела във Върховния съд по същия въпрос. Съпругата на съдията също има връзки с няколко групи, които са подали бележки на amicus до Върховния съд, застъпвайки се за определени въпроси, които съпругът й ще помогне да се решат, New Yorker доклади, включително забележителното дело на съда през този мандат утвърдително действие.

Допълнителна информация

Дебатът относно мандата на военните за ваксина срещу Covid задържа ключов законопроект за разходите за отбрана – ето какво трябва да знаете (Forbes)

Мярката за съдебна сигурност се намесва в законопроекта за отбранителната политика (Поименно)

Ранд Пол блокира законопроект, според който личната информация на съдиите не се показва онлайн. Той иска същата защита за законодателите. (Политико)

Законопроектът за ограничаване на информацията за съдиите се спъва в Сената (Политико)

Джини Томас свидетелства пред Комитета на 6 януари на Камарата на представителите (Forbes)

Върховният съд разгледа тези дела на изборите през 2020 г. - тъй като съпругата на съдия Томас Джини искаше да го отмени (Forbes)