Делото за катастрофата на Коби Брайънт приключи, IRS го облага с данъци

Семейството на покойния Kobe Bryant се съгласи на споразумение на стойност 28.5 милиона долара с окръг Лос Анджелис за разрешаване на оставащи искове в делото им срещу депутати и пожарникари споделяне на ужасни снимки of звездата от НБА, 13-годишната му дъщеря и други жертви, загинали при катастрофа с хеликоптер през 2020 г. Цифрата включва плащане от 13.5 милиона долара от окръга плюс 15 милиона долара, присъдени на вдовицата на Брайънт, Ванеса Брайънт, в съдебен процес. Как действат IRS и Калифорнийската данъчна служба за франчайз?

Данъчните получават част от повечето съдебни възстановявания и начинът, по който данъците се разиграват, може да изглежда несправедлив. Основата на иска беше, че екипите за спешна помощ са направили и споделили ужасяващи снимки на телата, въпреки че снимките никога не са били общодостъпни за обществеността. Г-жа Брайънт обвини окръг Лос Анджелис в небрежност и „нарушаване на нейното конституционно право на личен живот“. Костюмът поиска 75 милиона долара за емоционален стрес от снимките, но очевидно нямаше аргумент, че снимките са разболели физически ищците или са им причинили посттравматично стресово разстройство. Това прави присъдата облагаема с данък, но това след приспадане на съдебните такси ли е, или преди?

Ванеса Брайънт свидетелства че новината за снимките засили скръбта й и че имаше пристъпи на паника, но това вероятно не е достатъчно за освобождаване от данъци. Плащането се облага като обикновен доход, така че до 37% отиват в IRS и 13.3% в Калифорния. Това намалява плащането наполовина. И въпреки че Брайънт вероятно плаща на адвокатите си около 40% от това, което събира, данъчните правила за адвокатските хонорари са особено трудни.

Нека просто погледнем присъдата от 15 милиона долара, за която знаем, че е насочена към Ванеса Брайънт. Около 40% може да отидат при нейните адвокати, което ще й донесе 9 милиона долара. Но IRS казва, че всичките 15 милиона долара се облагат с данъци, дори ако на адвокатите се плаща директно, освен ако тя не намери начин да приспадне 6 милиона долара хонорари. Тя може да спори, че тя гражданските права са били нарушени, така че тя може да отпише адвокатските си такси върху данъците си, но едва ли е сигурно. Някои ищци в крайна сметка плащат данък върху 100%, въпреки че техният адвокат събира 40%. Разбира се, по-добре е парите да не са облагаеми на първо място, но това изглежда трудно на фона на тези факти. Съгласно данъчния кодекс обезщетенията за лични физически наранявания или физическо заболяване са освободени от данъци, но щетите за емоционален нараняванията се облагат с данъци.

Така че, ако съдите за умишлено причиняване на емоционален стрес, вашето възстановяване се облага с данък. Физическите симптоми на емоционален дистрес (като главоболие и стомашни болки) се облагат с данък, но физическите наранявания и болестта не. Правилата включват проблеми с кокошката или яйцето с много присъди и не е дефинирано какво представлява лични физически наранявания или болести. Взаимодействията между физически и емоционални наранявания и болести започват да се изследват и някои ищци по трудови дела са имали споразумения, класифицирани като необлагаеми. Щетите за посттравматично стресово разстройство вероятно също трябва да отговарят на изискванията, въпреки че данъчният закон не е ясен.

В облагаемите споразумения данъчното третиране на правните такси представлява проблем. От 2018 г. насам много ищци се облагат с данък върху брутните си възстановявания, а не само върху нетните си суми след съдебни такси. Някои го наричат ​​нов данък върху законните споразумения. Необходима е креативност и контролни списъци с начини за приспадане на правни такси могат да помогнат. Защо да се притеснявате за приспадане на правни такси на първо място? Ако адвокатът има право на 40%, ищецът обикновено ще получи само нетното възстановяване след хонорарите.

Но под Комисионър срещу банки, 543 US 426 (2005), ако сте ищец с адвокат с условна такса, IRS ви третира като получател на 100% от парите, дори ако ответникът плати директно на вашия адвокатщяло. Това е само едно от многото странни правила за това как се облагат законните споразумения. Данъчното приспадане за адвокатски хонорари е лесно в случаи на работа и лица, подаващи сигнали за нередности, но в много случаи няма удръжка за юрисконсултско възнаграждение. Някои ищци плащат данък върху парите, които техният адвокат събира, въпреки че адвокатът трябва Също плащат данък върху същите пари. Брайънт може да спори за приспадане на адвокатските й такси, тъй като вероятно, гражданските права са широки и биха могли да осигурят удръжки от юридически такси, за да намали данъците си.