Нека спрем да обвиняваме работниците за продължаващия недостиг на работници

Съоснователят на Cato Institute Ед Крейн винаги се възхищава на опростения мисловен процес на икономически репортери и коментатори. Наистина го озадачава, че те все още разливат толкова много мастило за това как икономиката на страната да се „раздвижи отново“. Могат ли наистина да са толкова плътни?

Няма мистерия в икономическия растеж. Някога Китай беше лицето на неумолимата бедност. Спомнете си репликата на Джон Ленън за това как „в Китай гладуват, така че свършете каквото имате“. Въпреки че Китай все още е много бедна страна в смисъл на глава от населението, страната, определена от глада през 1970-те години, представлява най-големият пазар на McDonald's извън САЩ през 2020-те.

Какво се промени? Дори задаването на въпроса поставя под въпрос интелигентността на питащия. Промяната беше свобода. Това не означава, че Китай е без недостатъци, но като цяло хората му са много по-свободни икономически и доказателствата могат да бъдат намерени в блестящи градове в цялата страна. Що се отнася до икономическия растеж, няма мистерия. Свободни хора. Край на историята.

Все пак това твърдение на очевидното изисква често посочване, включително в най-богатата страна на земята: Съединените щати. И това води до анекдот. Заглавие на CNN.com посочи, че 700 полета на авиокомпания са били отменени миналата неделя. Времето винаги е фактор, но в момента липсата на персонал в големите авиокомпании се очертава. Което може би е още едно твърдение за очевидното.

Това е така, защото хората са основният капитал. Докато инвестициите задвижват икономическия растеж, инвестиционните потоци сигнализират за потоци на повече от камиони, трактори, самолети, офиси, бюра, столове и други ресурси. Най-важното за потока от инвестиции е какво сигнализира за движението на хората, които работят в корпорациите. Тези фирми излизат на пазара за финансов капитал с око за спечелването на услугите на хората.

Важно е, че посоката, която хората поемат, разказва съществена икономическа история. Хората са прогрес, или вмъкнете другото си клише тук. В този случай си струва да помислите за продължаващия недостиг на персонал в авиокомпаниите и ресторантите, наред с други сектори. Те се борят да останат оперативни поради липса на човешки капитал.

Това, че са, е напомняне за една често неизказана истина за бизнеса: когато наемат хора, те добавят решаваща актив. Ню Йорк Янкис не оплакват подписването на топ играчи; по-скоро празнуват допълненията. Същото правят и феновете им. Другите бизнеси не са по-различни. Хората, които се качват с асансьора всеки ден, или обличат униформа на сервитьорка, или закрепват крила на авиокомпанията на реверите си, определят дали даден бизнес ще успее или ще се провали.

Полезно е да се мисли за случилото се през март 2020 г. Тогава политиците агресивно отнеха свободата. Самите хора, които движат целия прогрес, са се превърнали в смъртоносна заплаха един за друг, според политици и експерти. Внезапно хранене в ресторант, пробване на дрехи в магазин за дрехи, летене със самолет или просто докосване на лицето имаше качества на живот или смърт. Нетърпеливи да ни защитят от нашата уж глупава същност, самата класа хора, които ни дадоха Виетнам, Паспортната служба и DMV, внезапно ни отнеха правото да работим, да управляваме бизнеса си и да живеем живота си.

Особено пострадаха работниците в ресторантите и авиокомпаниите. Самолетите бяха картината на празни сред маршрути, чиито брой беше намален. Ресторантите, които са били дестинация за хората, бяха намалени до операции за вкъщи. Работниците във всеки сектор бяха уволнени или пуснати в отпуск. Спрете и помислете за това.

По-конкретно, спрете и помислете за въздействието на това отнемане на свободата за една нощ върху мисловните процеси на човешкия капитал, който е обслужвал двата сектора. Отново говорим за истински хора, които са направили истински избор за това как да разгърнат своите таланти. Изведнъж тези избори не изглеждаха много добре, както се вижда от бързото изчезване на работни места.

Естествено и двете страни пропуснаха смисъла. Алармистките левичари подкрепиха блокирането, като се има предвид тяхното убеждение, че правителството трябва да ръководи подчовеците, които нямат образователните постижения на толкова много от левицата. Десните не се държаха много по-добре. При връщането на свободата десните с неприязън посочиха прекомерните обезщетения за безработица като причина за последващия недостиг на персонал, който съществува и до днес.

Без да защитава обидните non sequiturs, които бяха различните обезщетения за безработица, дадени на работниците от виновни политици, фокусът върху тях пропусна смисъла. Фокусът пренебрегна нещо, което членовете на десницата разбираха преди: това се нарича „несигурност на режима“. Десният герой Робърт Хигс го измисли и го направи мъдро. Ако политиците активно се месят в частни решения (икономически и лични), тяхната намеса между другото ще предизвика спиращи действия от страна на хората, които съставляват всяка икономика. Защо да правите крайната индивидуална инвестиция (поемане на работа), ако жизнеспособността на работата е под въпрос? Точно.

Кой от вас читатели би инвестирал активно в компания, която потенциално е изправена пред антитръстово разследване от DOJ? Най-малкото, възможността за по-предизвикателно бъдеще би ви накарала да се стесните. Толкова ли са различни работниците? Времето в много отношения е най-ценната икономическа стока от всички, така че е изненадващо, че работниците може да не са склонни да се върнат на работа, която има ефимерни качества, родени от държавна намеса? Не би трябвало да е така.

Това, че не би трябвало, не е спряло класата на експертите да поставят пословичния крак в устата. Консервативна редакционна статия предупреди за „инфлация“, произтичаща от „спирала на заплатите и цените“, благодарение на това, че United Airlines предоставя 14.5% повишения. Не, това не е инфлация. По-реалистично, това е сигнал, че работниците в момента изискват повече заплащане за работа, което може да им бъде отнето за една нощ.

Всъщност нищо от това не беше и не е инфлация. По-високите цени са следствие от отвратителни отнемания на свободата, които наред с други неща накараха работниците да се запитат къде са взели преди това талантите си. С основание.