ЛГБТК+ журналистическата група задържа награди, запазва парите за участие

Журналистите си вършат работата без много шум и признание. В онези редки моменти, когато работата им е откроена и обявена, известността може да подобри техния профил, крайния резултат и възможностите им да поемат по-големи предизвикателства.

Тази история е за това какво се случва, когато някои открити и горди ЛГБТК+ журналисти се снимат за звездите и разберат, че работата им дори не е стигнала до стартовата площадка.

В четвъртък NLGJA: Асоциацията на ЛГБТК журналистите обявиха победителите му Награди за отлични постижения в журналистиката за 2022 г. Това беше причина както за празнуване, така и за ужас; Не заради спорове кой е избран, а защото групата не спомена победителите в четири категории: Съвършенство в блоговете; HIV / СПИН; здраве/фитнес; и, Наградата на Ал Нойхарт за иновации в разследващата журналистика.

Тези, които са платили такси, вариращи от $15 до $40 за всяка работа, обявиха в Google Group от ЛГБТК медии, че са изненадани защо не е обявен победител в категориите, в които са се надявали да спечелят награда. Не само това; Изобщо нямаше споменаване на категорията нито в имейла за съобщение, нито онлайн. Беше, ако бяха участвали в конкурс, който беше изтрит от съществуването.

Това, което всъщност се случи, е, че съдиите на организацията не сметнаха заявленията им в категорията „Превъзходство в блоговете“ за достойни за награда и никой не се сети да го спомене пред претендентите.

Достигнат по имейл в петък сутринта, изпълнителният директор на NLGJA Адам Полус ми обеща, че ще разследва и в рамките на час един от блогърите получи имейл от програмния мениджър на NLGJA, разкриващ решението на съдиите в тази категория.

Той също така ги покани да представят още една заявка следващата година.

„Намирам обяснението на Даниел Гарсия, че по някакъв начин всички номинирани тази година (включително няколко бивши победители) имаха такъв срив в качеството, че нямаха друг избор, освен да изтрият категорията, за невероятен“, каза активист и блогър Марк С. Кинг, който през 2020 г. спечели и двете медийна награда GLAAD и е наречен от NLGJA на свой ЛГБТК журналист на годината. Блогът на ХИВ позитивния писател е Моята невероятна болест. „Двойно обидно е, че NLGJA получи такси за подаване от блогъри, които не са членове, които минават с малък или никакъв доход от нашите сайтове и след това ни казват, че не сме достатъчно добри и се връщаме следващата година и отново опитваме късмета си.“

"Еха! Това е просто порочно“, каза блогърът Алвин МакЮен за Свети хулигани и чудовище без главас. „Това беше много болезнено“, ми каза Макюен.

През 2017 г. Макюен спечели медийна награда на GLAAD за изключителен блог и е бивш член на NLGJA. „Заредете ни такса за участие, след което ни кажете, че никой от нас не е бил достатъчно добър, за да заслужава внимание за наградата. Това не е случаен ритник в лицето. Това е умишлено презрение.

Самият Павлус последва имейл до блогър, чийто Лесбийски кореспонденти от Питсбърг получи втора Медийна награда GLAAD за изключителен блог миналия месец. Павлус каза, че „дълбоко се извини“ и допълнително обясни, че причината тя и поне трима други блогъри да не бъдат удостоени с награда, е в случай, че „нито една заявка не заслужава изключително признание“. В този имейл той разкри и трите други категории, в които съдиите са избрали да откажат участието на всяка награда.

„Позволете ми да изясня това пред вас и всички“, написа Полус. „От името на асоциацията ви се извиняваме, че не съобщихте решенията на съдиите по по-ясен, по-уважителен и навременен начин. Ние сме длъжни да комуникираме открито и честно за нашите програми и награди.

„В този случай, като пропуснахме да отбележим, че не са били дадени награди в категорията „Отличен успех в блоговете“ в нашето съобщение за пресата, ние не изпълнихме това задължение“, пише Павел. „Отново дълбоко се извиняваме за нашата грешка и съжаляваме за всяко объркване или нараняване, което може да сме причинили на вас и другите кандидати. Актуализирахме тази информация в изданието на нашия уебсайт и ще се погрижим това да не се повтори в бъдеще. Разбрахме."

Но това, което блогърите не получават, е парите им обратно.

„Все още е изключително болезнено за тях да правят това“, каза Макюен. „Те можеха поне да ни върнат парите. Те не смятат, че работата ни е достатъчно добра, за да заслужи, но нямат проблем да приемат парите ни. Някои от нас нямат излишни пари. И, говорейки за себе си, участвам в неща като това, за да помогна на работата ми да се обърне повече внимание. Това ми изпраща съобщение, че всичко е клика и без значение колко сериозни са усилията ми или колко труд съм вложил, не са достатъчно добри, за да бъда в техния „кръг“. Все едно да таксуваш някого, че го е ударил по лицето.”

Полус не отговори на поканата ми да отговори или да обясни допълнително, но в имейла до блогъра от Питсбърг той написа това, „за да помогне за изясняване“ на решенията на съдиите:

„Асоциацията призовава разнообразна ad hoc комисия от опитни професионалисти по журналистика, за да прегледат всяко подаване в категория. Тази трета страна от съдии е група от истински колеги, състояща се от предишни победители, членове и професионалисти от други журналистически организации и институции. Процесът на журиране е изключително строг и съдиите си запазват правото да откажат награди във всяка категория, ако преценят, че нито една заявка не заслужава изключително признание."

„Спечелих категорията за блогове няколко пъти и бях ЛГБТК журналист на годината на NLGJA през 2020 г.“, каза Кинг, „и това изтриване на цялата категория блог ме кара да се смущавам от връзката ми с тях. В най-добрия случай това се справяше ужасно. Това, което изглежда по-вероятно, е, че масовите блогъри нямат стойността на шатъра на големите имена и търговски обекти, които се почитат. И да, подадох в тази категория тази година.”

За пълно разкриване трябва да се отбележи, че в тази категория членовете на организацията не трябва да плащат никаква входна такса; Освен това, въпреки че не представих работата си за награда тази година, аз съм пожизнен член на NLGJA, както и носител на награда GLAAD Media Award.

Това не е първият път, когато NLGJA попада в заглавията по всички грешни причини. през 2018 г. групата с нестопанска цел се извини за неуместна шега от синоптик от Охайо, който приветства присъстващите на заключителния прием на събирането в Палм Спрингс, като ги нарече „дами и господа, нещата и това“.

По това време президентът на NLGJA Шариф Дърамс каза на Washington Post той беше уморен от инцидента и обеща организацията да работи за по-добри резултати от своите членове и поддръжници.

„Ще се справим по-добре в бъдеще“, каза Полус в петък относно обявяването на наградите. Той не отговори на въпроса ми дали NLGJA ще възстановява таксите за участие, платени от блогърите, за да бъдат разгледани техните записи за награди.