Висшата лига футбол се нуждае от по-смислени игри. Защо не играете Split Seasons?

Сред пролет от невероятни телевизионни номера за Мейджър лийг футбол дойдоха някои по-обещаващи новини тази седмица, в зависимост от това как ги гледате.

Според испаноезичния журналист Хайме Охеда, общо повече от 1.4 милиона зрители гледаха първия мач на финала на Шампионска лига в Конкакаф между Сиатъл Саундърс и Pumas UNAM от мексиканската лига MX в сряда вечер.

Да, повече от 1.2 милиона от тях са гледали на испански в UniMas или TUDN, като останалото малцинство гледа на английски на FS1. Но дори и голям мексикански клуб да беше основното привличане на повечето зрители, това все пак беше напомняне, че по-голямата американска публика може да намери игрите на ниво MLS за завладяващи, когато залозите са високи.

Същото беше и в плейофите за MLS Cup миналата есен, когато средно близо 1.9 милиона зрители гледаха мач за Деня на благодарността между Колорадо и Портланд, а повече от 1.1 милиона гледаха финала на MLS Cup.

Докато сравняваме всички тези достойни за уважение цифри с по-хладките рейтинги на MLS в началото на сезона, резултатът от пролетните мачове от редовния сезон също нямат голямо значение.

За да даде на повече игри по-високи залози, MLS трябва да обмисли нещо радикално: да намали сезона си наполовина.

Въпреки всички приказки дали MLS някога ще приеме европейски календар от есента до пролетта, форматът за разделен сезон, използван в Мексико и голяма част от Централна Америка, ще реши повече проблеми за лигата.

Ето как:

Още игри с повече спешност

Американците често разглеждат Националната футболна лига като идеалния формат за привличане на случайни фенове.

Е, разлят сезон на MLS по същество би включвал игра на NFL график два пъти.

Два редовни сезона от 16 до 18 мача биха били достатъчно кратки, за да има смисъл всеки мач, но и достатъчно дълги, за да може всеки отбор да се възстанови от няколко лоши представяния.

Два постсезона с 14 отбора просто биха донесли повече мачове с високи залози, без да променят формата на единична елиминация, който привлече като цяло положителни отзиви.

Повече трофеи за повече отбори

С нарастването на лигата до 32 отбора в недалечно бъдеще, въвеждането на разделени сезони може да донесе по-легитимни стремежи за сребърни принадлежности на повече клубове в лигата.

В момента има значително по-малко сребърни принадлежности на клуб, достъпни за отборите на MLS в сравнение с европейските лиги, които обикновено имат максимум 20 отбора.

Увенчаването на двугодишни шампиони в плейофите ще върне това съотношение в по-близо съответствие с европейските лиги.

Светостта на щита

Щитът на привържениците може да остане награда, която се дава веднъж годишно на отбора, който завърши на върха в комбинираното класиране за пролетно-есенния редовен сезон.

Това може да даде на наградата още по-голямо влияние, отколкото притежава в момента, и да я накара да се почувства по-малко като утешителен трофей, когато отлични отбори като 2019 LAFC, 2020 Philadelphia Union или 2021 New England Revolution загубят в плейофите.

Откритата купа на САЩ също може да остане турнир, който се провежда една година, като тежката част на MLS се провежда през лятото и есента. Това е така, защото есенният сезон вероятно ще се играе през по-дълъг прозорец от пролетния сезон, въз основа на климата в САЩ и времето на международните летни турнири.

Привеждане в съответствие с Мексико, свят

Разделените сезони биха помогнали за сътрудничеството на MLS с Liga MX по инициативи като Купата на лигите и мача на звездите на MLS.

Това също може потенциално да съкрати проблематично дългия извънсезон на MLS, ако Купата на лигата се измести към зимно събитие, което се играе преди пролетните сезони на MLS и Liga MX в топло време в американски климат.

Междувременно Мачът на звездите може да бъде начално събитие за вътрешните есенни графици на двете страни, подобно на Charity Shield в Англия.