Марджъри Тейлър Грийн ще остане на междинните избори

Горна линия

Представителят на Марджори Тейлър Грийн (R-Ga.) ще бъде разрешен да се кандидатира в междинните мандати през ноември, след държавния секретар на Джорджия Брад Рафенспергер (R) в петък последвано административен съдия препоръка че тя не трябва да бъде дисквалифицирана като „бунтовник“.

Ключови факти

Административният съдия Чарлз Р. Бодро постанови, че има „недостатъчни“ доказателства, които да предполагат, че Грийн „се е ангажирал с въстание или бунт срещу [САЩ], или [предоставя] помощ или утеха на враговете им“, както твърдят оспорващите.

Гласоподавателите от района на Грийн искаха да дисквалифицират Грийн въз основа на предполагаемата й роля в атаката срещу сградата на Капитолия на 6 януари, като твърдят, че публикациите в социалните медии и други публични действия в подкрепа на усилията за отмяна на изборите през 2020 г. нарушават клауза от 14-та поправка, забраняваща „бунтовниците“ от служба в Конгреса, ако помогнат във въстанието, след като положат своята клетва.

Грийн и нейният адвокат отрекоха тя да е замесена в бунта в Капитолия и осъдиха насилието по време на април слух, като конгресменката многократно казваше, че „не си спомня“ да е правила изявления, които биха могли да се тълкуват като насърчаващи атаката.

Бодро каза, че претендентите не са показали достатъчно Грийн подпомаган във въстанието, след като положи клетва в Конгреса, аргументирайки се, че нейното позоваване на митинга от 6 януари като „нашия момент от 1776 г.“ на 5 януари е „неясно, двусмислено изявление“, което не показва Грийн беше съучастник в атаката или одобри насилието, „без да направи огромен необоснован скок“.

„Нагорещената политическа реторика“ на Грийн преди встъпването в длъжност, насърчаваща усилията за отмяна на изборите, е „силно[ly]“ защитена от Първата поправка, каза Бодро, и не може да се използва за дисквалифициране на нейната кандидатура.

Съдията каза, че „няма убедителни доказателства“ Грийн е предприела каквито и да било действия, за да подкрепи или да комуникира с участниците в атаката на 6 януари, след като встъпи в длъжност, и отбеляза, че тя самата не е участвала в атаката.

Решаваща оферта

„Оспорващите полагат доблестни усилия, за да подкрепят изводите, че представителят на Грийн е бил бунтовник, но доказателствата липсват и Съдът не е убеден“, пише Бодро. Докато „публичните изявления и разгорещената реторика на Грийн може да са допринесли за средата, която в крайна сметка доведе до инвазията... изразяването на конституционно защитени политически възгледи, без значение колко анормални може да са те, преди да бъде положен като представител, не се ангажира с въстание съгласно 14-та поправка."

Какво да гледате

Грийн или претендентите все още могат да обжалват решението на Рафенспергер пред щатски съд, който може да отмени държавния секретар, ако смята, че е отсъдил несправедливо.

Главен критик

„Това решение издава основната цел на клаузата за дисквалификация на бунтовниците на Четиринадесетата поправка и дава пропуск на политическото насилие като инструмент за нарушаване и отмяна на свободни и честни избори“, се казва в изявление в петък от Free Speech for People, организацията, която подкрепя претендентите. , призовавайки Рафенспергер да „прегледа нов поглед върху представените по делото доказателства и да отхвърли препоръката на съдията“.

Основен фон

Коалицията на гласоподавателите в Грузия и Свободното слово за хората на първо място подадоха своето предизвикателство срещу кандидатурата на Грийн през март, твърдейки, че тя „доброволно е помогнала и е участвала във въстание“ в дните между полагането на клетва в Конгреса на 3 януари 2021 г. и атаката на 6 януари. 14-та поправка постановява „нито един човек“ не може да служи в Конгреса, който след като положи клетва, „се ангажира с въстание или бунт срещу“ правителството на САЩ или „[предостави] помощ или утеха на неговите врагове“. Грийн заведе собствен иск срещу щата във федерален съд в опит да блокира усилията на избирателите, но съдия от окръжния съд постанови срещу нея през април и каза, че предизвикателството може да продължи. Свободното слово за хората също подкрепи предизвикателството към кандидатурата на реп. Медисън Глог (RN.C.) на същото основание, което сега се разглежда във федерален апелативен съд след окръжен съдия управлявал за Кауторн.

Допирателна

Грийн свидетелства в изслушването си, че „не си спомня някога да е обсъждала“ позоваване на военно положение с бившия президент Доналд Тръмп като начин той да оспори резултата от президентските избори. Коментарите й изглеждаха противоречиви, когато а текстово съобщение тя изпрати до тогавашния началник на кабинета на Белия дом Марк Медоус беше съобщен няколко дни по-късно, в който според съобщенията тя каза на Медоус, че „няколко [законодатели] казват, че единственият начин да спасим нашата република е Тръмп да призове за закон на Маршал [sic] ” В кратък в административния съд, подадена след изслушването, оспорващите посочиха съобщението на Грийн като допълнително доказателство по делото им, като казаха, че „допълнително подкопава доверието на Грийн“ и „показва до каква степен тя е била готова да помогне на г-н Тръмп да остане в сила." Решението на Бодро не се отнася до текстовото съобщение.

Допълнителна информация

Марджори Тейлър Грийн „Не си спомня“ никаква роля в атаката на Капитолия на 6 януари (Forbes)

Кой може да реши съдбата на Марджъри Тейлър Грийн? Врагът на републиканския Тръмп Брад Рафенспергер (Forbes)

Гласоподавателите в Джорджия съдят, за да попречат на Марджъри Тейлър Грийн да се кандидатира за това, че е „бунтовник“ (Forbes)