Гласоподавателите в Масачузетс одобряват „данък милионери“, докато калифорнийците отхвърлят повишаването на данъка върху доходите на хората с високи доходи

На междинните избори през 2022 г. жителите на Калифорния, както и тези на Масачузетс, гласуваха да поставят демократите в командващия контрол над държавното управление. И все пак тези два леви електората издадоха противоположни присъди за подобни данъчни мерки, целящи да повишат ставките на държавния данък върху доходите на домакинствата с по-високи доходи.

С 57% глас против, гласоподавателите на Калифорния бяха силно победени Предложение 30, мярка за гласуване, която би добавила нова, 15.05% най-висока пределна данъчна ставка на държавния доход, приложима към доход над 2 милиона долара. При 13.3% Калифорния вече налага най-високата данъчна ставка на личния доход в страната.

С поражението на Предложение 30, лицата с по-високи доходи и хиляди собственици на малък бизнес избегнаха да бъдат засегнати от 1.75 процентни пункта, 13% увеличение на най-високата им пределна данъчна ставка на държавния доход. Според данни на IRS, през 2019 г., последната година, за която има налични данни, повече от 86,000 1 собственици на бизнес са подали документи по системата за индивидуален данък върху доходите в Калифорния и имат доход над 2 милион долара. Колко имат доходи над 30 милиона долара, не е очертано от данните на IRS, но вероятно е десет хиляди собственици на малък бизнес, които щяха да видят намаляване на капацитета си за създаване на работа и поддържане, ако Предложение XNUMX беше прието.

Компанията за споделено пътуване LyftLyft
беше основният финансов поддръжник на предложение 30, което насочи допълнителното финансиране към изграждането на инфраструктура за електрически превозни средства. Ако предложение 30 беше прието, новата ставка на данъка върху доходите от 15.05% щеше да повиши допълнителни 3 до 4.5 милиарда долара годишно, според според прогнозите на Службата на законодателния анализатор.

Губернаторът Гавин Нюсъм (D), заедно с Асоциацията на учителите в Калифорния, призоваха калифорнийците да отхвърлят предложение 30, отчасти защото това ще направи събирането на приходи по-малко предвидимо. „Данъчните приходи на Калифорния са прочуто нестабилни и тази мярка би направила финансите на нашия щат още по-нестабилни“, Нюсъм каза от предложеното увеличение на данъка върху доходите.

„Предложение 30 е отделяне на специални лихви – цинична схема, създадена от една корпорация, за да насочи приходите от държавен данък върху доходите към тяхната компания“, Нюсъм каза. „Калифорнийците трябва да знаят, че само тази година нашата държава е отделила 10 милиарда долара за електрически превозни средства и тяхната инфраструктура.“

„Резултатите от изборите са злощастна неуспех за движението за климата“, говорител на Lyft каза ден след изборите. „Опозицията похарчи милиони, за да обърка и заблуди гласоподавателите, но ние не се страхуваме... оставаме ангажирани с постигането на нашите общи цели за климата.“

Докато гласоподавателите на Голдън Стейт отхвърлиха повишаване на данъка върху доходите на хората с високи доходи, в Масачузетс друго предложение за „данък милионери“, Въпрос първи, премина с близо 52% подкрепа. Първият въпрос е конституционна поправка, която ще премести Масачузетс от плоска към прогресивна структура на подоходния данък. Понастоящем Масачузетс има 5% плоска данъчна ставка на щатския подоходен данък и приемането на Въпрос едно ще създаде нова ставка от 9% за доход над 1 милион долара.

Предвижда се Question One да събере допълнителни 1.5 милиарда долара годишно за държавната хазна. Докато прогресивното увеличение на данъците, отхвърлено от калифорнийците, щеше да бъде използвано за финансиране на EV инфраструктура, увеличението на данъка върху доходите, одобрено в Масачузетс, ще използва допълнителните средства за увеличаване на разходите за образование и транспорт.

Докато синдикатът на държавните учители беше основен противник на победеното увеличение на данъка върху доходите в Калифорния, те бяха най-големият поддръжник и финансист на увеличението на данъка върху доходите в Масачузетс. Асоциацията на учителите в Калифорния похарчи 5 милиона долара, за да отхвърли Предложение 30. Асоциацията на учителите в Масачузетс, междувременно, похарчи 15.5 милиона долара в подкрепа на въпрос едно. Американската федерация на учителите също даде 6.7 милиона долара, за да помогне за преминаване на увеличението на данъка върху доходите.

Докато това увеличение на данъците беше продадено на избирателите в Bay State като начин да накарат богатите да плащат повече, малките предприятия също ще бъдат засегнати от това увеличение на данъците. Според данни на IRS повече от 19,000 2019 собственици на еднолични търговци, LLC, партньорства и S корпорации, които са подали документи по системата за данък върху доходите на физическите лица в Масачузетс през 44 г., щяха да бъдат засегнати от увеличението на ставката на данъка върху дохода от XNUMX%, наложено от Question One, ако беше е бил в сила по това време.

При преминаването от плосък към прогресивен данък върху доходите, Масачузетс се превръща в национално извънредно положение

Първият въпрос бележи шестия път през последните 50 години, когато мярка, целяща преминаването на Масачузетс към прогресивен данък върху доходите, е поставена на гласуване. Предишните опити бяха направени през 1962, 1968, 1972, 1976 и 1994 г. През 2022 г. Въпрос едно стана първото предложение за прогресивен подоходен данък, което получи одобрението на избирателите.

Преминавайки от плоска към прогресивна структура на подоходния данък, Масачузетс се противопоставя на националната тенденция, тъй като повече щати се движат в обратната посока, преминавайки от прогресивен към плосък данък върху доходите. През септември Айдахо стана петият щат през последните две години, в който законодателите приеха законодателство, преминаващо от прогресивна към плоска щатска структура на подоходния данък. Други щати, в които законодателите приеха законодателство за преминаване от прогресивен към плосък данък върху доходите през последните две години, включват Джорджия, Мисисипи, Айова и Аризона.

Губернаторът на Северна Дакота Дъг Бъргъм (дясно) има предложение да премине своя щат към плосък данък. До преминаването на Първи въпрос, влизането в сила на плана на губернатора Бургум щеше да направи Северна Дакота номер 25 с плоска данъчна ставка на щата. Одобрението на въпрос едно обаче ще намали броя на щатите с плосък данък с един, като в момента те ще бъдат 23. Това означава, че влизането в сила на висящото предложение за плосък данък в Северна Дакота ще върне общия брой щати с плосък данък обратно на 24.

Един от сегашните 23 щата, които имат плосък данък, Колорадо, имаше намаление на данъка върху доходите при гласуването на междинните избори през 2022 г. Предложение 121, който беше одобрен с 65% от гласовете, ще намали плоския данък върху доходите на Колорадо от 4.55% на 4.40%. Приемането на предложение 121 бележи второто намаление на плоския данък върху доходите на щата, одобрено от избирателите в Колорадо през последните две години.

Има редица възможни изводи от резултатите от тези мерки за гласуване за 2022 г. Ясно е, че за инициативите за прогресивно повишаване на данъците е много полезно учителските профсъюзи да се включат, поне в толкова сини щати като Калифорния и Масачузетс. Друг потенциален извод за мнозина ще бъде, че въпреки че междинните избори през 2022 г. преминаха много по-добре за демократите, отколкото се очакваше, резултатите не изглежда да представляват одобрение на прогресивни политики, дори в бастиони на демократите.