Акционерите на McDonald's гласуват за битка с представител на Карл Айкан за хуманното отношение към животните

Надпис пред ресторант за бързо хранене на McDonald's Corp. в Луисвил, Кентъки, САЩ, в петък, 22 октомври 2021 г.

Лука Шарет Блумбърг | Гети изображения

"Макдоналдс" Срещата на акционерите в четвъртък сутринта ще отбележи кулминацията на битка за пълномощник, водена от активист инвеститор Карл Айкан, който настоява за две места в борда на гиганта за бързо хранене на фона на битка за неговите практики за хуманно отношение към животните.

Изчисленията на ранните гласове показват, че McDonald's вероятно ще триумфира, Wall Street Journal съобщи във вторник. Акционерите могат да продължат да гласуват до приключването на събранието, но хора, запознати с въпроса, казаха пред вестника, че е малко вероятно тези бюлетини да променят резултата.

Икан публично разкритикува McDonald's, че не е спазил първоначалния си краен срок за премахване на щайги за бременност за бременни прасета, практика, според активистите за правата на животните, е жестока. Той също така твърди, че компанията е трябвало да забрани изцяло използването на щайги, но оттогава е променила обхвата на своя ангажимент.

От своя страна базираната в Чикаго компания обвини пандемията Covid-19 и огнищата на африканска чума по свинете за отлагане на първоначалния си краен срок от 2022 г., определен преди десетилетие. До края на тази година McDonald's вече очаква 85% до 90% от доставките на свинско в САЩ да идват от прасета, които не се държат в сандъци за бременност, ако се потвърди, че са бременни. McDonald's също така заяви, че пълното премахване на използването на щайгите ще повиши разходите му и ще доведе до това, че клиентите плащат повече.

В настояването си за третирането на прасетата, Айкан също се е захванал с по-широките ангажименти на McDonald's за справяне с проблемите на околната среда, социалното и корпоративното управление.

„Вярваме, че има връзка между проблемите, свързани с хуманното отношение към животните и неадекватното управление, и следователно, други свързани рискове от ESG, за които Компанията не се грижи адекватно“, пише той в писмото си до колегите акционери на McDonald's.

Икан номинира Лесли Самюелрич, инвеститор, фокусиран върху устойчивостта, и Мейси Ганцлер, изпълнителен директор в Bon Appétit Management, за да заменят съществуващите членове на борда Шийла Пенроуз и Ричард Лени. Общо McDonald's има 12 места в борда.

„Две места в голям борд като McDonald's не са огромни, но мисля, че това е посланието, което ще изпрати на другите в индустрията, че трябва да направят повече, за да се уверят, че техният борд има представителство от експерти в тази област, а не просто давайки на някого титла, която наблюдава ESG“, каза анализаторът на Barclays Джефри Бърнщайн.

Поради размера на McDonald's и огромните количества съставки, които използва, промените във веригата за доставки на компанията имат тенденция да имат вълнообразен ефект в цялата индустрия. McDonald's казва, че неговите сандвичи McRib и беконът за неговите бургери и сандвичи за закуска представляват около 1% от предлагането на свинско месо в САЩ.

Icahn води подобна битка с прокси Kroger, най-големият оператор на верига супермаркети в САЩ в годишната среща на Kroger в САЩ е насрочена за 23 юни.

Осигуряване на гласове

Айкан притежава само около 200 акции на McDonald's, сравнително малък дял, който не му дава много влияние при гласуването.

„Двеста акции са толкова далеч от влияние върху една компания“, каза Брус Когут, професор по корпоративно управление и етика в Columbia Business School. „Предполагам, че става дума за публичност и сега той се грижи за устойчива околна среда или насочване към ESG и той се обявява като активист в това пространство.“

Лобирайки за повече гласове, Айкан призова големите фирми от Уолстрийт за „лицемерие“ и каза, че се възползват от инвестирането на ESG за печалбите, без да подкрепят „осезаемия социален прогрес“. Трите най-добри акционера на McDonald's са The Vanguard Group, подразделението за управление на активите на State Street, и BlackRock, според FactSet.

Icahn също не успя да спечели над двете водещи прокси консултантски фирми, Institutional Shareholder Services и Glass Lewis, които дават препоръки към хиляди фондове как да гласуват на събрания на акционерите.

ISS предложи само „предупредителна подкрепа“ на номинираните на Icahn, като каза, че акционерите трябва да преценят дали настоящият борд е достатъчно фокусиран върху въпросите на ESG. Но фирмата отбеляза, че битката за прокси е забележителна, защото Икан я е съсредоточил върху въпроси като хуманно отношение към животните, диверсификация на протеини и разлика в заплащането, вместо да разглежда оперативни проблеми.

„Може да се запомни като първото истинско „ESG състезание““, каза ISS.

Глас Луис, за разлика от тях, посъветва да не се гласува за новите членове на борда. В него се казва, че стремежът на Икан да подобри условията за хуманно отношение към животните е „достоен и благороден“, но приема „опростен“ поглед върху въпроса. И отбеляза, че усилията не отдават съществено внимание на финансовите показатели на компанията.

Humane Society на Съединените щати представи предложение на акционера, отразяващо критиките на Icahn, като поиска от компанията да потвърди, че ще постигне предишната си цел за премахване на ограничаването на бременните прасета до 2022 г. Ако компанията не може да постигне тази цел, тя е иска повече разкриване на своята верига за доставка на свинско месо. Икан се е съюзил с организацията в миналото, а дъщеря му Мишел Айкан Невин е работила с групата.

Такива предложения на акционерите са необвързващи, но могат да изпратят съобщение до корпоративните бордове за обществена подкрепа за практиките на компанията. McDonald's е изправен пред шест други предложения на акционерите, насочени към проблеми, включително използването на пластмаси, антибиотици и лобистки дейности.

Източник: https://www.cnbc.com/2022/05/25/mcdonalds-shareholders-vote-on-carl-icahn-proxy-fight-over-animal-welfare.html