Акционерите на Meta трябва да бъдат облекчени. Марк Зукърбърг не живее в миналото на Facebook

В широко притежаваните, но предимно нечетени Богатството на народите, Адам Смит правилно се фокусира върху стационарните срещу възходящите икономики. Това, което е неподвижно, отблъсква инвеститорите, просто защото в търговията настоящето винаги е минало.

Нека имаме това предвид, тъй като критиките към създателя на Facebook Марк Зукърбърг нарастват. Има причина той да е Марк Зукърбърг, а ние да не сме. Помислете за това с мисълта за Смит.

Дълги години Зукърбърг беше възходящият предприемач. Той не е измислил социалните медии, но това е смисълът. Настоящето отново винаги е минало. За известно време сайтове като Friendster и MySpace бяха любимците на събирането на приятели и комуникацията в интернет. Още през 2006 г. MySpace се смяташе за монополист. Инвеститорите изглежда са съгласни с оценката.

Знаем, че горното е вярно, просто защото Зукърбърг очевидно се бореше да намери капитал, докато беше на изкачване. Доказателство в подкрепа на предишното твърдение е, че Питър Тийл е успял да придобие 10% дял във Facebook за 500,000 XNUMX долара. Предишното число е напомняне, че Sand Hill Road и много отвъд него са осеяни с интелигентни пари, преминали през Facebook. Само за Зукърбърг да направи чудо.

Срещу много по-добре финансирани конкуренти (за да не забравят читателите, собственикът на MySpace беше News Corp на Рупърт Мърдок), Зукърбърг успя да създаде глобален феномен; един с милиарди потребители. Спрете и помислете колко рядко е било постижението му. Което изисква пауза.

Докато повечето от нас правилно се стремят към професионален живот, дефиниран от специализация в една област, Зукърбърг преследва много повече. Той щеше да изгради бизнес, който в своята развита форма би се равнявал на безкрайно събиране на неспокойни американци, разположени из цяла Америка, само за да стане феноменът на безкрайното събиране/политически разговор/безплатна реклама глобален. В днешно време милиарди посещават Facebook всеки ден.

Заявявайки това, което трябва да е очевидно, постиженията на Зукърбърг само с Facebook бяха наистина невероятни и родени от визия, която реалистично само той имаше. Как знаем, че предишното твърдение е вярно, е свързано с оценката на Facebook, корпорацията, която скочи над 1 трилион долара не много отдавна и която дори в относително „депресираната“ си форма като Meta има стойност от 295 милиарда долара. Съжалявам, но ако титаните на търговията в най-динамичната икономика в света бяха видели това, което видя Зукърбърг, те (това включва Мърдок) отдавна щяха да го изгонят от бизнеса.

Разбира се, предизвикателството за създателите на света е, че историята на търговията се определя от господство, последвано от остаряване. Някога Sears беше най-синият сред сините чипове, веригата за хранителни стоки A&P също, General Motors, IBM също. Списъкът е дълъг. И това е така, защото без способност да избягва неподвижното, бъдещето неизменно се промъква към настоящето, само за да го постави в пословичното бунище на историята. Толкова е просто, но това, което е просто за разбиране, също е трудно за виждане. Вероятно по две причини.

От една страна, много е предизвикателство да спреш да правиш това, което клиентите изглежда харесват. Наистина, кой искаше iPhone, когато изглежда, че всички обичат телефоните RIM Blackberry? Кой искаше DVD-та по пощата, когато Blockbuster предлагаше Blockbuster Nights? Кой настояваше за книги, поръчани в малко използван интернет във време, когато физическите книжарници предлагаха такава брилянтна атмосфера и общност? В бизнеса е очевидно трудно да се види нечий евентуален заместник, просто защото е трудно да се види какво не е наред, когато нищо не изглежда нередно. Успехът е ослепителен.

От друга страна, точно защото бъдещето е непрозрачно, е невероятно предизвикателство да разбереш как ще изглежда утрешният ден. Перифразирайки Джордж Уил, утре е друга държава. В бизнеса може би това е друга вселена. Умните изпълнителни директори знаят, че тяхната смяна идва, но не знаят откъде. Това очевидно е вярно за Зукърбърг. След като наблюдаваше чудо във Facebook, последвано от още чудеса с Instagram и WhatsApp, Зукърбърг сега се опитва да види какво има зад следващия ъгъл. Не е преувеличено да се каже, че той се опитва да направи още едно чудо.

Тъй като бъдещето на търговията е всичко друго, но не и сигурно, Зукърбърг работи трескаво, за да го открие. Той разбира от бизнес историята, че колкото и важни да са Facebook, Instagram и WhatsApp, те няма да бъдат важни завинаги. Остаряването винаги очаква това, което е страхотно, просто защото динамичната бизнес среда, която позволява на Зукърбърг по света да процъфтяват, също е тази, която ще финансира замяната на същото. Преведено за тези, които се нуждаят от това, концепциите за оценка от сантимилиарди и трилиони долари са магнити за самата инвестиция, която има за цел да събори високо ценените от техните позиции.

Което доста лесно обяснява еволюцията на Facebook в Meta. Критиците казват, че Зукърбърг е пропилял богатството на акционерите с енергичния си стремеж към утрешния ден, но критиците му са късогледи. Ако Зукърбърг наистина искаше да навреди на своите акционери, той щеше да остане неподвижен; фокусирайки се върху това, което потребителите харесват в момента.

Зукърбърг е твърде умен, за да устои, което означава, че преследва утрешния ден в метавселената. ще успее ли Милиарди и реално трилиони ще бъдат направени по пътя към отговора на предишния въпрос. Това, което е сигурно е, че колкото и скъп да е погледът на Марк Зукърбърг в бъдещето, ако не погледне, скокът му ще изглежда невероятно евтин в сравнение.