Създателят на MetaBirkins Мейсън Ротшилд може да е загубил дело за търговска марка за чанти Birkin от Hermès, но не всички го виждат като лоша новина за NFT.
Лидерите в web3 предлагат нюансирана оценка на решението на федерално жури, че Ротшилд е нарушил правата върху търговската марка на Hermès, когато художникът на NFT създаде и продаде цифрови активи, които имитират точно дизайна на физическия продукт на френския производител на чанти.
Решението на федерален съд в Манхатън в полза на Hermès тази седмица породи страхове около NFT и тяхното бъдеще. Случаят се разглежда от някои като определящ за артистични NFT колекции, които заемат елементи от съществуваща интелектуална собственост. Hermès се насочи към колекцията на творците на NFT от 100 персонализирани, дигитализирани чанти, подобни на оригиналните Birkin, които могат да се продават за стотици хиляди долари.
„Въпреки че това може да е разстройващо решение за много членове на NFT общността, мисля, че е сигнал, че изкуството се приема сериозно“, каза Джошуа Джеймс, съосновател на OneOf, която създава и продава NFT карти за търговия, базирани на „емблематични“ марки. „Дигиталните колекционерски предмети носят стойност за потребителите и те трябва да бъдат също толкова автентични и проверени, колкото елементите от реалния свят, които емулират.“
„МетаБиркинс“ на Ротшилд първоначално се продаваше за около 450 долара, преди стойността им да скочи до десетки хиляди долари, според Bloomberg.
NFT първоначално се запалиха сред колекционерите благодарение на артистични колекции незаменими токени, подобни на профилна снимка, като CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club и Doodles. Оттогава големи корпорации и марки пуснаха колекции на по-ниски цени, вдъхновени от съществуваща интелектуална собственост като обувки Nike, популярния телевизионен сериал „Игра на тронове“ или бира Budweiser.
кражба?
„Какъв е този страхотен цитат за изкуството? „Добрите художници копират, великите художници крадат“, каза Лес Борсай, съосновател на Wave Financial, който управлява NFT фонд. „Изкуството винаги е било свързано с други производни. Може да се каже, че нямаше да имаме музикалния пазар, който имаме днес, без семпли.”
Фред Хсу, главен изпълнителен директор на ClubID, платформа за членство в web3 общности, подкрепи позицията на марката.
"На 100 процента съм на страната на собственика на IP. Намерението да се продаде изкуство, което почти идентично прилича на съществуващ продукт, без дори да се промени името му за колекцията, беше явно нарушение,” каза Хсу. „Ако това бяха чанти, продавани в реалния свят, дори нямаше да има съмнение."
IRL вече е цифров
Но някои защитници на NFT може да твърдят, че по някакъв начин MetaBirkins съществуват в реалния свят, само като цифрови активи. Защото отчасти появата на цифрови активи означава, че невъзможността да държиш нещо в ръката си вече не изключва обектът да има стойност в реалния свят.
„Това, което виждаме тук с делото Hermès, е началото на по-задълбочен, много необходим разговор относно това как законно категоризираме NFT и какви защити трябва да имат тези цифрови колекционерски предмети и техните създатели в съда“, каза Индер Phull, главен изпълнителен директор на Pixelnyx, платформа за музика и игри web3. „Съдът реши, че NFT не са произведения на изкуството, а по-скоро подобни на потребителски стоки. Очаквам, че докато пространството web3 узрява и продължава да се интегрира с масовата култура, ще стигнем до по-нюансирано възприемане на NFT.“
Нихар Неелаканти повтори положителните чувства на Джеймс.
„Журиите определиха нещо много положително за пространството: че NFT са повече от изкуство“, каза главният изпълнителен директор на Ecosapiens, платформа, която има за цел да помогне на хората да се борят с изменението на климата с NFT. „Те са уникални активи и технологии, които могат да бъдат защитени от търговската марка или патентното право на САЩ.“
Увреждане на марката
Значителна част от делото на Hermès се съсредоточаваше около идеята, че Ротшилд е навредил на марката Birkin. Модната компания също така каза, че има планове потенциално да пусне свои собствени NFT, според Bloomberg.
Борсай от Wave Financial, който казва, че притежава повече от 2,000 NFT, включително CryptoPunks, каза, че в крайна сметка големите марки ще се стремят да защитят това, което ги отличава. Художниците, които искат да създават производни произведения, трябва да се опитат да сключат сделка предварително, каза той.
„Модните компании … цялата им игра е да защитават нещата, които създават“, каза Борсай. „Наистина е лесно да сбъркаш на сигурно място и да кажеш „Ако смятам да съборя Birkin, тогава може би искам да получа разрешение, преди да го направя, а не просто да се възползвам от Birkin.“
© 2023 The Block Crypto, Inc. Всички права запазени. Тази статия е предоставена само за информационни цели. Не се предлага или не се използва като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или друг съвет.
Източник: https://www.theblock.co/post/210317/metabirkins-lost-to-hermes-but-be-they-art-or-merchandise-nfts-are-being-taken-seriously?utm_source=rss&utm_medium= rss