Мичиганският Ромни беше с промити мозъци - от данъка върху доходите

През лятото играх голф на игрище близо до Нешвил. Клубът ме свърза с тридесет и няколко годишен джентълмен. Двамата си разменихме въпроси какво правим. Неговият отговор: „Аз съм автомобилен работник.“

Разбира се, че беше. Има легиони от тях в Тенеси. Трябва да чуя за опит в използването на луксозно оборудване за опаковане на следващото поколение Nissan. Или бяха Volkswagens или дори GM? Няма значение. Всички тези компании плащат реални пари на своите служители в Тенеси. На свой ред тези хора манипулират авангардно капиталово оборудване, за да изградят продукт, който носи печалби и удовлетворение на клиентите.

Размахнете котка в Тенеси, ударете автомобилен работник.

Размахване на котка в Мичиган през 1950-те години на миналия век, блъсване на автомобилен работник. Местата са на петстотин мили едно от друго.

През 1967 г. Мичиган въвежда своя данък върху доходите. Ставката вече е 4.25 процента. Общините могат да облагат с данък върху заплатите. Детройт е 2.4 процента. Следователно хората в големите населени места плащат около 7 процента. Преди 1967 г. в държавата не е имало такива данъци. Точно като Тенеси днес - без данък върху доходите.

Това, което се случи с дела на Мичиган в националната икономика от 1967 г. насам, е потресаващо. в Данъците имат последствия: История на данъка върху доходите в Съединените щати, Новата книга Писах с Артър Лафър и Жан Синкфийлд, читателят ще примигне пред диаграмата, която го изобразява. От тази година Мичиган е загубил почти 40 процента от дела си от националното население и почти 50 процента от дела си от националния доход.

През 1967 г. Мичиган има около 6.3 процента от жителите на нацията. Сега той е 3.9 процента. Имаше около 6.7 процента от доходите на нацията. Сега има 3.5 процента. Мястото е потънало като камък.

През 1967 г. губернаторът на Мичиган Джордж Ромни се присъедини към данъка върху доходите, така че, според официалните мотиви, корпоративните данъци да бъдат намалени. Това се случи за известно време, докато тези корпоративни данъци отново се покачиха.

Мит е, че производството в Съединените щати е намаляло през 1970-те, 1980-те или 1990-те години на миналия век. Постоянното спиране на производството дойде с президентството на Барак Обама. (Вижте това графика.) Производството се справи страхотно през първите четиридесет години на данъка върху доходите в Мичиган. Справи се страхотно в добра част, като напусна Мичиган и отиде на други места, като Тенеси с нулев данък върху доходите.

От гледна точка на корпоративното счетоводство данъкът върху доходите беше сериозен бизнес. Ако работниците в Детройт преди 1967 г. правеха определена сума, тогава компанията трябваше да им плати 7 процента повече, за да останат здрави. Всъщност повече от 7 процента, защото федералната данъчна структура е прогресивна. Освен това доходите на служителите обикновено са били функция на номиналните заплати. Компанията би имала задължения за заплати с около 10 процента по-високи поради новия държавен данък върху доходите като този в Мичиган от 1967 г. Десет процента лесно биха могли да бъдат целият или повече марж на печалбата.

Финансистите ще обърнат внимание на счетоводителите, че капиталът, който може да се получи при марж от 10 процента, няма да бъде при марж от 2 процента. Ето защо, за да получи компанията парите, от които се нуждае, тя трябва да напусне Мичиган за по-добър климат.

Какво ще стане, ако една компания се задържи, поеме ангажимент да накара нещата да работят в новата държава с данък върху доходите? Класическото изследване на Майкъл Дженсън за 1980-те години на миналия век показа какво се случва. Дженсън класира Богатство 500 през това десетилетие чрез възвръщаемост на реинвестираните печалби. GM и Ford бяха мъртви последни, номера 500 и 499 (Big Mo Philip Morris беше първи). Двамата големи автомобилни производители в Детройт казаха, че ще реинвестираме в това място, сега с данъка върху доходите, и те бяха разбити. Нямаше какво да се направи - структурата на разходите отплаваше потенциалните пари за печалба към правителството.

Опитът да работите с държавния данък върху доходите означава пренебрегване на пазарни съвети, изгаряне на капитал и избягване на неизбежни ходове. С времето ходовете се случиха. Доходите напуснаха Мичиган дори повече от населението (вижте Илинойс днес), така че мястото е наполовина само по себе си в сравнение с това, което беше по отношение на нацията, когато Ромни действа през 1967 г.

Социалните трансформации съставляват друга огромна страна на историята. Афро-американците излязоха. Голямата миграция се отнася до големите движения на чернокожото население от юг на север, започвайки с Голямата европейска война от 1914 г. Хенри Форд удари камбаната и в Мичиган дойде здрав дял.

Тогава имаше Другото велико преселение, като в стандарта книга за предисторията на въпроса от Бернадет Прюит. Чернокожите напуснаха Мичиган в началото на 1970-те години на миналия век и тръгнаха за места, често в Стария юг, откъдето бяха дошли, особено Тексас. Там те живееха широко в щата с нулеви данъци върху доходите. Ако Август Уилсън беше живял до нашето време, неговите истории от последните десетилетия нямаше да се развиват в местата на Великото преселение, а в Другото.

Губернаторът на Мичиган Ромни беше дървесина за президентския билет през 1968 г. Той беше унищожен от забележката, че властите или някой друг му е „промивал мозъци“ относно перспективите за американски успех във Виетнам. Промиването на мозъци беше активно предишната година, когато той възлагаше големи надежди на държавата си за подписването на закона за данъка върху доходите.