Близкият изток и Централна Азия са изправени пред сметка за възобновяема енергия до 884 милиарда долара, казва МВФ

Страните в Близкия изток и Централна Азия може да трябва да похарчат 884 милиарда долара за разработване на инсталации за възобновяема енергия от сега до 2030 г., за да постигнат целите си за намаляване на емисиите, според ново проучване на Международния валутен фонд (МВФ).

Огромните суми са еквивалентни на повече от една пета от текущия брутен вътрешен продукт на 32-те страни в двата региона.

- докладва, от директора на отдела за Близкия изток и Централна Азия на МВФ Джихад Азур и икономистите Гарет Андерсън и Линг Жу, излага поредица от политически варианти за правителствата в двата региона, ако искат да постигнат целите си за климата.

Капиталовите разходи за схеми за възобновяема енергия също трябва да бъдат придружени от намаляване на субсидиите за гориво с две трети.

Авторите отбелязват, че някои големи проекти за възобновяема енергия вече са в ход. Катар, например, изгражда слънчева централа Al-Kharsaah с мощност 800 MW, която, когато бъде завършена, ще може да посрещне една десета от търсенето на електроенергия в тази страна.

В ОАЕОАЕ
, най-големият соларен парк за едно място в света, соларен парк Мохамед бин Рашид Ал-Мактум, се разработва в Дубай на цена от около 50 милиарда AED (13.6 милиарда долара). Той ще може да генерира 5GW до 2030 г.

Като цяло МВФ изчислява, че страните от региона на Близкия изток, Северна Африка, Афганистан и Пакистан (MENAP) ще трябва да инвестират 770 милиарда долара във възобновяема енергия между 2023 г. и 2030 г. Страните в региона на Кавказ и Централна Азия (CCA) ще трябва да инвестира 114 милиарда долара.

Включените суми не са основна грижа за Катар и ОАЕ, които се радват на неочаквани печалби от високите цени на петрола и газа в момента. Въпреки това, някои други държави може да се затруднят да отделят средства за замяна на съществуващи конвенционални електроцентрали.

Субсидии и стабилност

Докладът на МВФ, публикуван на 6 ноември, отбелязва, че развитието на възобновяема енергия може също да създаде работни места и да подобри енергийната сигурност на страните вносителки на петрол. Той обаче признава, че има и някои дългосрочни разходи.

От една страна, оставащите субсидии за гориво все още биха изкривили цените на енергията и биха ограничили потенциалните печалби от по-висока енергийна ефективност. Той също така отбелязва, че значителните публични разходи за ускоряване на енергийния преход „биха могли да отслабят фискалните позиции и макроикономическата стабилност, оставяйки по-малко ресурси на разположение на бъдещите поколения“.

Алтернативен вариант, обсъждан от МВФ, е постепенно премахване на субсидиите за гориво и въвеждане на въглероден данък, определен на 8 долара за тон CO₂ емисии в региона на MENAP и $4 на тон в CCA.

Някои страни вече са предприели стъпки в тази посока. Казахстан въведе ан схема за търговия с емисии през 2013 г., насочени към най-големите емитенти на CO в страната_2.

Йордания също се опитва да намали субсидиите за гориво през последното десетилетие – политика, която понякога провокира обществеността протести из страната. The Economist Intelligence Unit предупреди по-рано тази година, че „нарастващите сметки за електричество ще увеличат и без това високия икономически стрес, засягащ обикновените йорданци“.

Докладът на МВФ признава някои от тези рискове – казвайки, че повишаването на цената на изкопаемите горива би означавало, че „уязвимите хора и предприятията, които разчитат на евтина енергия, ще бъдат особено засегнати. Въпреки че допълнителни фискални ресурси от данъчни приходи и намалени субсидии биха могли да облекчат тези странични ефекти, икономическият растеж може временно да се забави и инфлацията да се увеличи.

Както винаги, политическите опции, идентифицирани от МВФ, са най-трудни за справяне с най-бедните страни. Но в a докладва издаден през октомври, организацията предупреди, че докато преходът към по-зелено бъдеще има цена, „колкото по-дълго страните чакат да направят промяната, толкова по-големи са разходите“.