Премествания на MKR – Trustnodes

MakerDAO (MKR) се повиши с около 5% през последните 24 часа, повече от биткойн, eth или дори акции, всички от които се повишиха с около 1%.

Повдигайки въпроса дали defi мисли да се върне към живот след мечка от близо две години, като MKR премина $6,000 през май 2021 г.

Сега той се търгува на $792, от $730 вчера и от дъното от $580 на 21 септември.

Това е на фона на множество разработки за Maker, като се започне с оферта от Gemini, за да им даде 1.5% доходност за включване на GUSD.

Coinbase също предложи 1.5% доходност на 33% от USDc в Maker, около 1.6 милиарда долара. Това са около 24 милиона долара годишно лихви.

Това може да отиде при притежателите на токени на Maker, което потенциално обяснява това скорошно покачване на цената, докато пазарната капитализация на DAI остава донякъде стабилна на 7 милиарда долара.

Defi като цяло сега има само $27.5 милиарда активи, спад от $100 милиарда през ноември, въпреки че сумата в eth изглежда донякъде стабилна.

Доста статистически данни показват, че пикът за defi е бил през април 2021 г., за разлика от ноември за eth и биткойн, като април също е бил, когато NFT са се развили, заемайки светлината на прожекторите на defi.

Намаляването на интереса към defi отчасти се дължи на значителното покачване на мрежовите такси, ценообразувайки потенциалните потребители.

Тези такси сега са намалени до около $1 на транзакция, като в момента defi потенциално има някои възможности за арбитраж.

В момента струва около 1.5% заемането на DAI, bUSD, USDc или gUSD на Aave, например. При основния лихвен процент на Фед над 3%, това изглежда доста евтино.

Тук имате нужда от обезпечение, за да вземете заем, но това обезпечение може да бъде самите долари, токенизирани. Премахване на всяка волатилност.

Така, ако имате $100,000 50,000, можете да заемете $1.5 2 на цена от 0.5%. Ако банката ви даде 6.5% лихва върху спестяванията или ако имате достъп до облигациите, свързани с инфлацията, тогава получавате от XNUMX% до XNUMX% „безплатно“.

В скоби, защото очевидно няма такова нещо като без риск. Трябва да заключите токенизираните долари и това означава управление на ключове, а тези дефи лихвени проценти са променливи, така че ако търсенето скочи, докато предлагането не и ви липсва ликвидност, за да запълните празнината, печеливш залог може да се превърне в губещ.

И все пак, тъй като лихвените проценти се повишиха толкова бързо, най-вероятно е така, че пазарът просто не е успял да арбитражира близо до безрискови възможности в дефи офертите.

Разбира се, преди беше така, че defi осигуряваше огромна доходност за тези, които заемат активите, дори 20% или повече, но крипто мечката може да е изпратила това търсене в другата крайност, правейки заемането сега потенциално доходоносно.

Друг аспект за мечката defi може да е, че голяма част от нея е била стимулирана от нови токени, пуснати или дадени като награда за ликвидност, за кредитиране.

Много от тях имаха първоначална спекулативна стойност над полезността и много от тези награди сега са доста по-ниски.

Те работиха, и то отлично, за стартиране, но сега на втората или третата година, а за Maker наближава петата им година, самият токен вероятно не може да бъде източник на растеж.

Полезността може да бъде, разбира се, и арбитражът с аналогово финансиране може да бъде такава полезност, но намаляването на задлъжнялостта на този символичен аспект може да отнеме известно време на мечката, за да се бори.

Намаляването на задлъжнялостта, доколкото може да се каже, че първоначалното разпределение на токени за моделите на „производително земеделие“ създаде изкуствено първоначално търсене, което трябва да бъде заменено с действително търсене.

Преминаването от $6000 за Maker до $600 обаче е нещо доста. Това е обратно към декември 2020 г., преди първия бик пробег, и е под това, което беше достигнато за първи път дори през 2018 г.

Ако премахнем кратките колебания между тях, този токен някак не е отбелязал растеж въпреки огромния растеж на DAI.

Това показва липса на съгласуване на стимулите, най-вече вероятно неуспешно разпределяне на протоколни такси на притежателите на токени.

Има потенциални регулаторни проблеми с това в контролираните от банки американски „регулатори“, но давай смело или се прибирай.

Смелостта е просто да ги игнорирате, тъй като ще получите само глоба и дори това може да се забави с години в съдебни заседания и обжалвания на обжалвания, докато на никого вече не му пука, а домашното е да се съобразите, като се регистрирате, което е просто подаване към бившия банкстер.

Това е изборът, пред който може да са изправени тези проекти, защото в неопределеност като тази може да се твърди, че това е най-лошият от двата свята.

Наистина, ако някой не иска да пести думите си, може да се твърди, че MKR е провал, тъй като не е отбелязал никакви печалби за пет години. Токенът, dapp е огромен успех.

Човек може да попита, разбира се, дали има значение, че токенът е неуспешен, но тези и други аспекти са това, което трябва да се обърне внимание по време на мечка, ако ще има по-добра устойчивост по време на бик.

Или наистина, ако изобщо ще има друг бик в defi, който не се дължи на никого, и при липсата на някаква история за defi, никой не може да каже с данни дали ще има такъв бик.

Освен това тук има потенциален арбитраж за игра и с толкова ниски такси отново, хората може да започнат да намират време да видят какво се случва в тази развалина на defi.