Съобщава се, че племето Mohegan предоставя странен документ за MMA, съдейки за 282 бойци на Bellator

Критериите за съдийство, използвани за отчитане на рундове в ММА, са гореща тема на дебат, изглежда, от началото на единните правила на спорта през 2001 г. Но има приливи и отливи в тях – засилване с поредица от противоречиви решения или предложени критерии промени и успокояване, когато резултатите от битката са ясни и убедителни.

Последните подобрения идват от поредица от горещо обсъждани разделни решения: Кетлен Виейра срещу Холи Холм, Валентина Шевченко над Тайла Сантос и Карла Еспарза над Роуз Намаюнас в UFC и Логан Сторли срещу Майкъл Пейдж в Bellator.

Колекцията на държавните и племенните регулатори на спорта, Асоциацията на боксовите комисии и бойните спортове (ABC), ще обсъди текущото състояние на съдийството по ММА и всякакви потенциални промени в критериите на своя предстояща годишна конференция в края на юли.

Междувременно един от тези регулатори – племето МохеганПЛЕМЕ2
Отдел за атлетически правила – според съобщенията е направил възхитителен опит да помогне на бойците да разберат по-добре критериите, за да бъдат отбелязани като победител в кръг, преди да стъпят в клетката, за да се състезават. Проблемът не беше в самия опит, а в съдържанието на опита.

Според ММА наркоманНолан Кинг, племето Мохеган, който ще регулира утрешното събитие на Bellator 282, предостави на всеки боец ​​в картата следния документ, описващ критериите за съдийство в ММА.

Вместо да описва подробно действителните критерии за спечелване на рунд (10-9), документът изброява критериите, използвани от съдиите, за да определят дали спечелилият рунд боец ​​трябва да получи допълнителна точка; т.е. резултат 10-8 вместо 10-9. Писмото има за цел да покаже критериите за оценяване на ММА като това, което обикновено е известно като „трите D“ – щети, доминиране и продължителност. Когато победителят в рунда е ясен и съдия решава дали този боец ​​е спечелил с a „голям марж“, Трите D се използват, за да се определи дали съдията трябва да отбележи 10-8 или „трябва да вземе предвид“ резултат 10-8.

Но е подвеждащо да се предполага, че трите D се използват за определяне на победител в кръга. Това също е изненадващо, идващо от това, което обикновено се счита за един от водещите регулатори в спорта. Директорът на отдела за спортни правила на племето Mohegan, Майк Мазули, е и настоящият президент на ABC.

В действителност по-голямата част от MMA рундовете се оценяват по един критерий: Ефективни удари/граплинг. Край на историята. Макар че теоретично е възможно ефективната агресивност и контролът на бойната зона да бъдат релевантни фактори за преценка, това би било "изключително рядко явление."

Както отбеляза легендарният официален „Големият“ Джон Маккарти на конференцията на ABC през 2016 г., „Ударът и граплингът съставляват спорта на ММА. Премахнете ударите и граплинга и всичко, което имаме, е Танцуващи със звездите"

И все пак терминологията „ефективно удряне/граплинг“ всъщност е регулаторна кодова фраза за една дума: повреда.

Терминът „щета“ се използва зад кулисите на спорта и в тренировките на официални лица, но регулаторите предпочитат да не формализират думата в писмени документи поради потенциални причини за отговорност. Както е отбелязано в доклад на ABC от 2012 г., „правните съображения около термина „щета“ като дескриптор са получили значителна тежест и поради това комисията смята, че използването на думата „щета“ може да допринесе за потенциала за отговорност в случай на съдебен спор в които комисиите могат да се окажат замесени“.

Усилията на племето Mohegan да образова бойците на Bellator за това как ще бъдат отбелязани техните рундове бяха възхитителни и трябва да бъдат взети под внимание от други регулаторни органи и промоутъри в спорта. Макар и възхитителен, той отново стана жертва на привидно безкрайна епидемия от преценка на дезинформация в ММА – от World Series of Fighting напълно пренебрегвайки ефективните удари/граплинг в описанието на 10-точковата задължителна система преди WSOF 34 на дългогодишния коментатор на UFC Джо Роган наскоро изглежда не знае, че щетите печелят рундове в MMA, като същевременно любопитно предполага, че може би щетите трябва да печелят рундове в ММА.

Така че е доста лесно да разберете и предадете как се отбелязват MMA рундовете: Щети (или официалният термин „ефективен удар/граплинг“). Това е всичко, само един критерий за оценяване. Трудната част е ефективно прилагане на тези критерии за оценяване на практика, така че, както Маккарти веднъж го изрази, да имаме „Всички на борда казват: „Близо е“.“ Откакто направиха силен тласък през 2016 г., за да изяснят как трябва да се отбелязват MMA рундовете, спортът и неговите регулатори направиха похвални крачки в този отдел.

Документът на племето Мохеган се опита да направи още една крачка, но за съжаление се провали. Майк Мазули не отговори на искане за коментар.