Повече имигранти, по-малко смъртни случаи, свързани с наркотици

Обвиняването на имигрантите за наркотици и престъпления е дългогодишна стратегия на политиците, търсещи гласове. Въпреки това, изследване показва, че имигрантите са свързани с по-малко свръхдози наркотици и убийства в даден район, обратното на това, което твърдят няколко кандидати за офис.

Професорите Бен Фелдмайер (Университет на Синсинати), Даяна Сън (Атлантическия университет на Флорида), Кейси Т. Харис (Университет на Арканзас) и Франсис Т. Кълън (Университет на Синсинати) изследват данни на ниво окръг от 2000 г. до 2015 г. в Съединените щати, за да се анализира връзката между имиграцията и свръхдозата на наркотици и убийствата. Изследването е уникално за изучаване на тези връзки на ниво окръг.

„Нашите констатации директно противоречат на широко разпространените страхове и политическа реторика, предполагащи, че имиграцията е подхранвала проблемите с наркотиците в американските общности“, пишат авторите на изследването. „Не виждаме доказателства, свързващи имиграцията с нарастващите нива на смъртност от свръхдоза, и вместо това откриваме, че имиграцията най-често се свързва с по-ниски нива на прекаляване и смъртност от убийства. По този начин изглежда, че ако не друго, имиграцията е по-вероятно да е била част от решението, отколкото източникът на кризата със свръхдозата в началото на двадесет и първи век.

Фелдмайер, Сън, Харис и Кълън откриха, че „степента на предозиране в окръга е намалена с 4.5% за всеки един процентен пункт увеличение на населението, родено в чужбина.“ Те откриха, че увеличението с един процентен пункт на населението, родено в чужбина, в даден окръг е свързано с 3.0% спад в смъртността от естествени опиоиди, хероин и кокаин. „Взети заедно, тези допълнителни модели показват значителни защитни ефекти от имиграцията и предполагат, че увеличение с 10 процентни пункта на населението, родено в чужбина, може да допринесе за 40% до 50% по-ниска смъртност от свръхдоза като цяло и за почти всеки от веществата, изследвани тук, без контролите.“

Проучването установи, че „увеличаването на имиграцията е свързано със значително по-ниски нива на убийства и по-ниски нива на смъртност от свръхдоза като цяло и за различните видове вещества.“ Авторите на изследването обясняват, че положителните резултати са свързани, поне отчасти, с имигрантите, които съживяват даден район.

„Вместо да дезорганизира общностите и да допринася за престъпността, имиграцията осигурява ресурси и стабилизиращо влияние, което изолира жителите, както родени в чужбина, така и местни, от социални проблеми като престъпността“, отбелязват авторите. „Както показва тази теория, имигрантите в Съединените щати обикновено са избрана група от мотивирани индивиди, които не са особено склонни към престъпления. Те са склонни да имат конвенционални ценности и цели (наблягайки на работата и семейството) и обикновено имат по-високи от средните нива на образование, ресурси и издръжливост в сравнение с другите в родната им страна, като всички те помагат да ги изолират от престъпност и дейност с наркотици.

Фелдмайер, Сън, Харис и Кълън пишат, че академичната литература показва, че имигрирането на хора в „установени етнически общности, където мигрантите могат да черпят ресурси от съществуващи семейни и приятелски мрежи“ е положително, помагайки както на местните, така и на родените в чужбина. (Забележка: Това е обратното на това, което твърдят противниците на семейната имиграция.) Авторите също така отбелязват, че „имигрантите могат да повдигнат местните икономики, защото често се възприемат като привлекателна работна ръка, която може да привлече външни инвестиции в общностите“.

Постоянна тема в много реклами на Конгреса на Републиканската партия по време на цикъла от 2022 г. беше, че фентанилът, синтетичният опиоид, „наводняваше“ Съединените щати поради политиките на Джо Байдън за „отворени граници“. Дейвид Биър и Джефри Сингър от Института Катон посочи че почти целият нелегален фентанил, влизащ в Съединените щати, се внася контрабандно през законни входни пристанища и от американски граждани, като „едва 0.02 процента от хората арестуван от Граничните патрулни агенти притежават всякакъв фентанил.

В книгата си Пусни ги вътре, Wall Street Journal колумнистът Джейсън Л. Райли посочи как медийното отразяване се различава за престъпления, извършени от местни граждани на САЩ и имигранти тук без правен статут. Той описва ужасно престъпление, включващо двама престъпници, родени през целия живот: „Двама мъже влязоха в дом в Чешър, Кънектикът, и държаха съпруг, съпруга и двете им дъщери – на 17 и 11 години – заложници в продължение на седем часа. Съпругът бил пребит до безсъзнание с бейзболна бухалка, след това вързан и оставен в мазето да умре. Съпругата и дъщерите са били изнасилени, удушени, завързани за леглата им, залети с бензин и подпалени. . . . Само съпругът. . . оцеля."

Райли пише: „По-малко от две седмици по-късно. . . трима студенти от Нюарк, Ню Джърси. . . бяха наредени до стената, принудени да коленичат и смъртоносно простреляни. Друг човек с досие на арести, Хосе Каранца, е извършил убийствата. Райли твърди, че и двата инцидента трябва да са повдигнали въпроси относно наказателноправната система.

„Убийствата в Чешир получиха малко внимание от експерти извън района на Кънектикът“, според Райли. „И никой не се интересуваше много от инцидента в Нюарк, докато по-късно не се разкри, че Каранца е бил нелегален пришълец от Перу, в който момент радиостанциите и кабелните новини не можеха да говорят за нищо друго.“

Жертвите на престъпления имигранти или героичните имигранти изглежда не получават много медийно внимание. През 2018 г., както се обсъжда в това Forbes статията, „Когато смел човек във Вирджиния загина, опитвайки се да спаси жертва на изнасилване, никой не забеляза, че той е имигрант.“ Лоти Р. Салазар написа почит към своя покоен брат, който емигрира от Боливия: „Моят любим брат Патрисио „Пат“ Салазар даде живота си, за да спаси жена от жестоко сексуално насилие. Той не познавал изнасилваната жена, видял нещо лошо и взел мерки. След това нападателят на жената се насочи към брат ми, биейки го толкова брутално, че той никога не дойде в съзнание. (Извършителят, за когото доказателствата сочат, че е роден в страната, е бил осъден на 35 години в затвора.)

Доналд Тръмп, може би повече от всеки друг съвременен политик, обвинява имигрантите за наркотиците и престъпността в Америка. В техните книга за бившия президент, Вашингтон пост Проверяващите факти Глен Кеслър, Салвадор Рицо и Мег Кели цитират академични изследвания и пишат: „Далеч от това, че имиграцията увеличава нивата на престъпност, проучванията показват, че имигрантите и имиграцията са свързани обратно пропорционално с престъпността“, заключава проучването на Националната академия на науките. „Имигрантите са по-малко склонни да извършват престъпления от местните, а кварталите с по-голяма концентрация на имигранти имат много по-ниски нива на престъпност и насилие от сравнимите неимигрантски квартали.“

Проучването на Фелдмайер, Сън, Харис и Кълън противоречи на реториката на избрани длъжностни лица и кандидати за офиси, които обвиняват имигрантите за престъпността и свръхдозата с наркотици в Съединените щати. Проучването показва, че имигрантите в Америка са свързани с по-малко убийства и смъртни случаи, свързани с наркотици.