Още наказания, забрани в индустрията идват от скандала с Wells Fargo

През последните няколко години изглежда като Wells Fargo (WFC) - Вземете безплатен отчет е разследван за не малък брой регулаторни нарушения или дискриминационни практики.

Преди малко по-малко от месец Бюрото за финансова защита на потребителите (CFPB) започна разследване на практиките на банката за кредитиране на автомобили, потребителски депозитни сметки и ипотечно кредитиране. Продължаващото разследване може да струва на банката над 1 милиард долара такси за сетълмент. Това също може да доведе до налагането на ограничения от страна на CFPB на банката - според съобщенията Wells Fargo в момента преговаря с агенцията.

По-рано тази година New York Times публикува доклад, в който се твърди, че Wells Fargo беше домакин на фалшиви интервюта за работа за засилване на изискванията за разнообразие. Докладът твърди, че Wells Fargo ще продължи да интервюира небели и жени кандидати, след като позициите вече са били заети. През 2020 г. банката беше обвинена в дискриминация срещу черни кандидати за работа и се съгласи да плати 8 милиона долара в задните заплати. Седем години по-рано, през 2013 г., Wells Fargo плати компенсация от 175 милиона долара в отговор на твърдения че предлага по-високи лихвени проценти и ипотечни такси на черни и латиноамерикански кандидати.

Сега ново решение по голям скандал с Wells Fargo може да доведе до удар на някои бивши ръководители на голямата банка с някои съществени последици.

Shutterstock/TheStreet

Бившите ръководители на Wells Fargo са изправени пред сериозни последствия

Административният съдия Кристофър Макнийл препоръча глоби на стойност 18.5 милиона долара за трима бивши ръководители на Wells Fargo. Решението идва в отговор на скандала на банката от 2016 г., свързан със създаването на фалшиви акаунти, за да се изпълнят вътрешните квоти на компанията.

Ако препоръката бъде спазена, бившият служител по риска на Wells Fargo Клаудия Ръс Андерсън ще бъде глобена с 10 милиона долара. Бившият главен одитор на банката Дейвид Джулиан ще трябва да плати 7 милиона долара, докато бившият изпълнителен директор на одита Пал Маклинко ще трябва да плати 1.5 милиона долара.

Джулиан и Ръс Андерсън също може да получат забрана да работят в банковия сектор, докато Маклинко ще получи лична заповед за прекратяване и отказ. Всеки ответник ще има 30 дни, за да оспори препоръките на съдията, а адвокатите за всеки план ще продължат да оспорват подробностите от разследването на Службата на контролера на валутата (OCC).

Изпълняващият длъжността шеф на OCC, Майкъл Хсу, ще има 90 дни, за да вземе окончателно решение.

Бъдещето на банковите практики на Wells Fargo

В миналото Wells Fargo е платила милиони долари за уреждане на различни спорове, свързани с нейните банкови практики. Но загубените долари имат малък или никакъв ефект върху режийната печалба на мегабанката, което кара някои правителствени служители да се притесняват, че банката ще продължи с неблагоприятните практики, ако последствията не са достатъчно сериозни.

Директорът на CFPB Рохит Чопра има говорено в миналото за необходимостта от по-въздействащи наказания, Докато няколко американски сенатори се изказаха относно наемането на персонал и други практики на банката. Трудно е да си представим Wells Fargo да понесе достатъчно голям удар, за да повлияе на бизнеса му. Но може да има и пример за голямата компания. Последствията за високопоставени лица биха могли да бъдат по-осезаем начин за налагане на наказания, както и отнемането на необходимите лицензи за работа.

Източник: https://www.thestreet.com/banking/former-wells-fargo-executives-could-face-substantial-penalties?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo