Трябва да постигнете целите на компанията? Не забравяйте да изберете правилния инструмент

Тази публикация е написана от Марк Мородж, вицепрезидент, естествени климатични решения във Фонда за защита на околната среда.

Не се заблуждавайте: Осигуряването на повече финансиране за опазването на тропическите гори е от съществено значение за стабилизирането на климата, напредването на устойчивото, ръководено от общността развитие и защитата на растенията и животните, които правят нашия естествен свят толкова разнообразен и чуден. Различни инструменти могат да осигурят това финансиране. Много от тях се демонстрират в Египет на срещата на върха на ООН за климата, която се провежда в момента.

Всички инструменти в нашия инструментариум имат своята роля, така че въпросът става: Как мога да съм уверен, че това, което съм хванал, пасва?

Това е въпросът, пред който са изправени служителите по корпоративната устойчивост и снабдяването с въглеродни емисии, докато се ориентират в главозамайващия набор от опции, струящи на пазара на доброволни горски въглеродни емисии днес.

Един такъв инструмент за финансиране на тропическите гори е REDD.plus платформа. Това може да бъде ценно средство за насочване на ресурси за мащабно опазване на тропическите гори и биоразнообразието.

Въпреки това, ако сте купувач от частния сектор, който иска да използва компенсации на въглеродни емисии конкретно към вашите корпоративни нетни нулеви цели, единиците за резултати REDD+ или RRU, предлагани чрез REDD.plus, не са подходящите за тази работа в момента.

Защо това не са правилните въглеродни компенсации за вашия бизнес

Няколко проблема с целостта правят RRU негодни за корпоративна употреба като въглеродни компенсации за справяне с остатъчните емисии, включително:

  • Няма независим стандарт: RRU, понякога наричани „държавни въглеродни кредити“, не следват независим стандарт. Придържането към такива стандарти е от решаващо значение, тъй като те установяват правилата и критериите, например за осигуряване на правилно счетоводство и защита на околната среда.
  • Без независим одит от трета страна: RRU са описани като следващи насоки и процеси на проверка на ООН. ООН обаче не проверява въглеродните кредити. RRU са самоотчетени намаления на емисиите спрямо самостоятелно определена базова линия. Тъй като тези звена не следват признати независими стандарти, от тях не се изисква да имат независими одити от трета страна. За опростяване, това е малко като оценяване на вашия собствен тест. За всички подробности разгледайте последните анализи на REDD.plus от Trove Research намлява Силвера.
  • Предизвикателства, осигуряващи ползи за коренното население и местните общности: Без такива стандарти и одити става особено трудно да се гарантира, че приоритетите на коренното население и местните общности са изпълнени и че те получават своя справедлив дял от ползите. Това са хората, които, като пазители на критична маса от тропически гори — включително близо 30% от цялата земя в Амазонка — играят незаменима роля в опазването на тропическите гори и се борят силно да постигнат справедливо признание и награди за своите усилия.

Как да изберете въглеродни компенсации, които отговарят на вашите нетни нулеви цели

За да изпълнят корпоративните си цели за нулева нетна стойност, компаниите трябва да вземат предвид три основни елемента на кредитите за тропически гори с висок интегритет: придържане към строги, независими стандарти; изисквания за независими одити от трета страна; и осигуряване на пълно и ефективно участие на коренното население и местните общности и тяхното справедливо споделяне на ползите.

Не винаги е лесно да се разграничат покупките на кредити за тропически гори по критерии с висок интегритет като тези. За щастие инициативи като Ръководство за почтеност на тропическите гори — които включват горните и други критерии за високо качество — могат да помогнат на компаниите да се ориентират в това сложно пространство.

Ако целта ви е да използвате въглеродни кредити за тропически гори като компенсации, за да постигнете целите си за корпоративни нетни нулеви цели, потърсете висококачествени кредити за тропически гори, а не REDD.plus. В противен случай вие ненужно поемате риск за репутацията си и бихте могли да подкопаете доверието в цялостния доброволен пазар на въглеродни емисии.

Ако целта ви е да подкрепите тропическите гори и опазването на биоразнообразието като цяло, трябва да обмислите REDD.plus заедно с други инициативи като част от вашите разходи за филантропия или корпоративна социална отговорност и като част от нашата колективна глобална отговорност за драстично ускоряване на финансирането за опазване на тропическите гори .

Увеличаването на финансирането за опазване на тропическите гори е от първостепенно значение за борбата с климата и всички инструменти в нашия набор от инструменти играят роля.

Предстои ни дълъг път, за да спасим тропическите гори по света и да подкрепим коренното население и местните общности, които отдавна са били най-добрите стопани на тези земи. Нека вземем най-подходящия инструмент и се захващаме за работа.

Източник: https://www.forbes.com/sites/edfenergyexchange/2022/11/11/need-to-meet-company-net-zero-goals-be-sure-to-choose-the-right-tool/