„Хари и Меган“ на Netflix е лош PR за Хари и Меган

на Netflix Хари и Меган документален филм пусна всичките шест епизода, а сериалът има счупи рекорди по гледаемост, предизвика полемика и даде на Хари и Меган златна възможност да разкажат цялата си страна на историята.

Но след шест епизода фрагментите от клюки, предоставени от кралската двойка, изглеждат сравнително неприятни, най-вече подгряващи разкрития от интервюто им с Опра Уинфри. The Резултат от Rotten Tomatoes за сериала е ужасен, с 45% от сертифицирани критици и 12% от потребители, като много от коментарите изразяват гняв към двойката. Но защо сериалът предизвика такава негативна реакция?

Известното интервю с Опра Уинфри вече разкри расизма, тлеещ в двореца, тъй като Меган Маркъл говореше, че е накарана да се чувства като аутсайдер, хваната в капан в семейство, обвързано от твърди традиции и йерархии. Далеч по-лошо беше медиите, които се насочиха към Маркъл и разбиха репутацията й, по изключително непрофесионален начин, с който са известни британските таблоиди.

Медийната лудост (всъщност едва прикрита кампания на омраза) култивира смущаващо количество обществен гняв срещу Маркъл. Маркъл е безобидна знаменитост, но британските таблоиди все още пишат за нея като за изключително противоречива фигура, която се осмелява да говори лошо за кралските особи.

Някои британски знаменитости изглежда имат нездравословна мания по нея; Пиърс Морган, бивш домакин на Добро утро Великобритания, напусна шоуто, след като жестоко отхвърли коментарите на Маркъл, че страда от мисли за самоубийство. Морган посочен:

„Съжалявам, не вярвам на нито дума, която каза, Меган Маркъл. Не бих повярвал, ако тя ми прочете метеорологичния доклад… Смятам, че е достоен за презрение фактът, че тя е разпалила тази атака срещу нашето кралско семейство.

Джереми Кларксън, бивш домакин на Top Gear, наскоро написа смущаваща колона за Маркъл за The Sun (един от гореспоменатите британски таблоиди, собственост на Рупърт Мърдок). Кларксън пише че ненавижда Меган „на клетъчно ниво“.

Той продължи да пише, че „мечтае за деня, в който тя ще бъде накарана да парадира гола по улиците на всеки град във Великобритания, докато тълпите скандират „Срам!“ и хвърляйте буци екскременти по нея. Кларксън добави: „Всеки, който е на моята възраст, мисли по същия начин.“

На Twitter, Неговите тъмни материали автор Филип Пулман пише: „Това, че Джереми Кларксън може да пише такива неща и да ги публикува безсрамно, ни казва всичко, което трябва да знаем за начина, по който Рупърт Мърдок отрови и развали обществения ни живот.“

Трябва да се отбележи, че принц Андрю, брат на крал Чарлз, за ​​когото се твърди, че е приятел на сексуалния престъпник Джефри Епщайн, не е бил подложен на почти същото ниво на контрол и критика от британските медии.

Меган, подобно на принцеса Даяна преди нея, влезе в кралското семейство като аутсайдер и отвори полираната му външност, разкривайки ферментиращата гниене вътре. Разбира се, за много членове на обществото гниенето е единственото нещо, на което си струва да се обърне внимание. Задушените традиционалисти обичат, когато кралските особи мълчат и са символични, но повечето хора ги намират за много по-забавни, когато тяхната „страна на Таргариен“ е разкрита, дребните вражди и борбите за власт, които виждаме в Netflix Короната.

Хари и Меган, обаче, е далеч по-малко забавно от Короната; документалният филм вижда Хари и Меган да изчезват от пикантни вътрешни клюки. Сериалът хвърля светлина върху напрегнатите отношения на Хари с таблоидите; той обвинява Меган 2020 спонтанен аборт за безмилостната атака, цитирайки специално The Daily Mail. Двойката взе правни действия (и спечели) срещу изданието за публикуване на лично писмо от Меган до баща й Томас Маркъл от 2019 г., действие, за което се твърди, че не е подкрепено от двореца.

Сериалът също рисува принц Уилям като нещо като злодей, като Хари твърди, че принцът е „крещял“ на него:

„Беше ужасяващо брат ми да крещи и да ми крещи, а баща ми да казва неща, които просто не са верни, а баба ми тихо да седи там и да приема всичко това“, каза Хари, говорейки за баща си, тогава принц Чарлз и кралица Елизабет II.

Меган навлиза по-нататък в подробностите за нейното отчуждение, отбелязвайки, че е била възприемана от двореца като заплаха, а не като съюзник, който може да помогне за модернизирането на монархията.

Интересно е, че поредицата също така подчертава как Обединеното кралство е изградило своето богатство чрез робство и колониализъм, подчертавайки ролята на монархията като лицето на Империята; историк, включен в поредицата, дори описва Commonwealth (страстния проект от живота на покойната кралица) като „империята 2.0.” Това е завладяващ сегмент, но ние не чуваме нищо от него от самите Хари или Меган.

Човек остава да се чуди как е възможно двамата да реформират институция, основана на фикцията, че кралската ДНК е по същество по-висша, че родените в това магическо семейство заслужават да седят на трон, носейки корона, блестяща откраднати бижута.

Титулярните субекти на този документален филм все още изглеждат обвързани с монархията, потисническата институция, от която се предполага, че се опитват да избягат. В определени моменти коментарите и оплакванията на двойката стават гранично неприятни.

В момента има катастрофално криза на разходите за живот в Обединеното кралство и в този контекст проблемите на Хари и Меган изглеждат неуместни; има само толкова много съчувствие, което човек може да изпитва към разглезените знаменитости.

Маркъл дори говори за живот в „малка“ вила на територията на двореца Кенсингтън, заявявайки: „Дворецът Кенсингтън звучи много царствено, разбира се, че е така, но вилата Нотингам е толкова малка.“ Двойката се смее за това, че таваните са толкова ниски, че Хари често си удря главата и че когато Опра Уинфри дойде за чай, тя каза за малкия им дом: „Никой никога няма да повярва.“

Зрителите забелязаха, че много от оплакванията на двойката идват от място на огромна привилегия и че двамата изглежда имат намерение да протакат враждата си с двореца, вместо просто да продължат напред. Радио личността Хауърд Стърн каза за документалния филм:

„...просто е много странно да гледаш двама души, които продължават да крещят: „Искахме нашата поверителност, искахме пресата да ни остави на мира.“ И тогава какво е специалното им, което пускат в Netflix - показвайки ви тях, техните деца и живота им. Това е като семейство Кардашиан, само че е скучно... Къде отиваш с това? Това ли е твоята кариера… да говориш за това колко унизен си бил част от, не знам, живот в замък — и е трудно да се свържеш с това. Изглежда ми страхотно.”

Бетени Франкел, бивш Истинските домакини на Ню Йорк звезда, каза на TikTok: „Ако сте тролен от медиите, кралското семейство ви е посъветвало да не казвате нищо, защото това е съветът, който дават повечето много известни хора. Ако добавите бензин към огъня, огънят се раздухва още повече. Имам чувството, че те - и в частност Меган - просто продължават да искат да ни кажат повече.

Между Хари и Меган, и най-новия, слаб сезон на Короната, зрителите бяха пренаситени с драмата на кралското семейство.

Хари и Меган може би щяха да надникнат добре на публиката под завесата, но може би е време да продължим напред.

Източник: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/12/19/netflixs-harry–meghan-is-bad-pr-for-harry-and-meghan/