Новият закон за името, изображението и подобието на Ню Йорк почти не защитава колежанските спортисти

На 21 ноември губернаторът на Ню Йорк Кати Хочул подписа закона Нюйоркски закон за обезщетение за студентско спортно участие”, който някога беше рекламиран като прогресивен законодателен акт. В окончателната си форма щатският закон може да направи повече за защита на интересите на колежите в Ню Йорк, отколкото техните елитни спортисти.

Кевин Паркър (D-Brooklyn), един от тримата вносители на законопроекта, първоначално беше предложил новаторски промени в икономическата система на университетския спорт в Ню Йорк, включително предложение, което държавните колежи плащат петнадесет процента от приходите на своите спортисти в колежа. Въпреки това не само първоначалното предложение на Паркър беше колежите трябва да плащат на своите спортисти, изключени от окончателната версия на законопроекта, но законът на Ню Йорк дори включва обратен език, че колежите „не трябва да предоставят на бъдещ студент-спортист компенсация във връзка с името, изображението или подобието на студента-спортист“. (Предполага се, настоящите спортисти в колежа попадат в категорията на „перспективните“).

Два други раздела от Закона за компенсиране на участието на колежани в Ню Йорк допълнително ограничават правата на спортистите от колежа в Ню Йорк в сравнение с преди приемането на закона. Един раздел изисква спортистите от колежа, които искат да подкрепят продукти, да разкрият своите потенциални сделки за одобрение, преди да ги изпълнят - потенциално създавайки забавяния и затруднения за спортистите и техните потенциални спонсори. Другият раздел предоставя на колежите право на вето върху бъдещи споразумения за подкрепа на колежани и спортисти по редица различни причини, включително твърдение за конфликт със споразумения за спонсорство на отбори.

Последното изключение е свободно написано и по този начин теоретично може да позволи на колежа да се опита да блокира сделка за одобрение на спортисти с Pepsi, ако колежът вече има ексклузивен договор с Coca-Cola, който гласи, че нито един спортист в училището не може да одобри конкурентен продукт. Или училище с ексклузивна сделка за лицензиране на Nike може да се опита да блокира даден спортист да спонсорира Adidas или Reebok.

Въпреки че последният раздел на Закона за компенсация за студентско спортно участие в Ню Йорк включва набор от по-прогресивни изисквания (включително спешна финансова помощ за най-нуждаещите се спортисти, консултации за психично здраве и задължително обучение за дискриминация по полов признак), тези алтернативни обезщетения едва ли компенсират финансовите ограничения върху споразуменията за одобрение на спортисти, които Ню Йорк сега кодифицира в закон. И е трудно да си представим, че много колежи в щата Ню Йорк, особено държавните колежи, вече не предоставят тези предимства.

Като такова, донякъде е разочароващо, че това, което започна като едно от най-прогресивните усилия на който и да е щатски законодателен орган за подобряване на икономическите права на колежанските спортисти, завърши с подписването на закон на законопроект с приятелски настроен към колежа език и други половинчати компромиси . Въпреки че е трудно да си представим, че това е било първоначалното намерение на Кевин Паркър или някой от първоначалните вносители на законопроекта, той несъмнено представлява белег на времето.

____________

Марк Еделман ([имейл защитен]) е професор по право в Училището по бизнес в Зиклин в колеж Baruch, директор по спортна етика на Центъра за корпоративна почтеност Робърт Зиклин и основател на Закон на Еделман. Той е автор на „Кратък трактат за аматьоризма и антитръстовия закон" и Кратък трактат за правата на име, образ и подобие на колежа-атлет"