Сценаристите „No Way Home“ говорят, като се фокусират върху един герой

„Без значение колко много бихме искали да имаме тази друга сцена с Daredevil, просто трябва да се опитаме да държим нещата фокусирани върху пътуването на Питър.“ -Ерик Сомърс

[Тази статия съдържа пълни спойлери за Спайдърмен: Няма начин за вкъщи]

Слуховете около последния блокбъстър на Marvel и Sony вече са потвърдени. 

Високо очакваното Спайдърмен: Няма начин за вкъщи, въпреки месеците на откази, наистина обединява три поколения филми за супергерои. Това включва завръщането на злодеи от оригиналната трилогия на Сам Рейми и последващата дуология на Марк Уеб и, разбира се, епичната комбинация, която е Тоби Магуайър, Андрю Гарфийлд и Том Холанд, които се люлеят през нощта рамо до рамо (под звука на над 1.3 милиарда долара).

Но докато амбицията само за това е вдъхновяваща, всъщност издърпването на това въвежда някои трудни предизвикателства при писането. В една история, толкова пълна до ръба с герои, как сюжетът се оправдава с обещанието да ни даде всички тези хора, като същевременно поддържа разбираемо и удовлетворяващо емоционално ядро?

За сценаристите Крис Маккена и Ерик Сомърс ключът дойде в това да не забравят как в крайна сметка тази история принадлежи само на един Питър Паркър.

„Те са толкова страхотни [завръщащите се герои]. Можем да направим толкова много с тях“, каза Сомърс. „Но ако направим твърде много с някой от тях, това може да свърши да ограби това, което отново е нашата северна звезда: пътуването на нашия Питър Паркър, нашия Спайдърмен. И всичко трябва да бъде в услуга на това, без значение колко много го обичаме.” 

Дуото обяснява как в началото са имали много допълнителни идеи за завръщащите се герои. Всъщност в един момент това включваше още сцени с изненадващия епизодичен герой Мат Мърдок (известен още като Daredevil). Но в крайна сметка екипът избра да намали нещата, за да даде приоритет на моментите, които задълбочиха пътуването на Питър Паркър от Том Холанд.

Но вместо да отнема от забавлението на този кросоувър, акцентът върху това как завръщащите се герои влияят на Питър Паркър от Том Холанд им придава по-дълбоко значение. Защото, след като по-младият Паркър израства през тези предизвикателства, става ясно, че менторите, които срещна по пътя, бяха от решаващо значение за неговото ново начало.

„Това беше най-добрият тигел, през който той [Холандският Спайдърмен] беше преминал“, каза Маккена. „И че той се нуждаеше от тези двама Спайдърмен да дойдат и да му помогнат и да го попречат да направи нещо, което е бил готов да направи на щита на Капитан Америка, аз… това ми се струва като произход от сега.“

Наскоро получих възможността да говоря допълнително с Ерик Сомърс и Крис Маккена за процеса, който стои зад продължаването на минали герои, избора какво да изрежа от финалния филм и техните мисли за това как може да изглежда бъдещето на мултивселената на Спайдърмен.

По-долу е обобщение на нашия разговор, редактирано за дължина и яснота.


Така че, когато за последно видяхме Spider-Men на Тоби Магуайър и Андрю Гарфийлд, ги оставихме в много различни емоционални състояния. Какъв беше процесът да се върнеш, за да разбереш къде са, и след това да решиш какво ще се случи след това?

Ерик Сомърс: Е, веднага щом беше решено, че ще имаме другите двама Спайдърмен, първото нещо, което веднага ни хрумна, е, че те не могат просто да бъдат същите и не могат просто да се появят без причина. Знаеш ли, трябва да почитаме тези герои. Защото ние сме фенове на тези филми. Но също така, само от гледна точка на писането, трябва да има малка дъга.

И тогава наистина беше просто да гледам отново онези по-стари филми и да си помислим къде са тези момчета? Мисля, че за Андрю веднага стана ясно, че добре, Гуен го остави с тези невероятни думи за това какво иска да направи, да запази надеждата и да продължи напред. Но това е наистина трудна задача за някой, който е загубил някого и обвинява себе си. И така, ако той се мъчеше да се справи с тези думи? Ами ако се е борил и е залитнал?

Крис Маккена: Да, мисля, че всички смятахме, че разграничаването им е наистина важно. Знаете, че стенографията, поне за мен, стана: по-голям брат, среден брат, по-малък брат. Така че Тоби искаше да дойде от място, където е преживял много, и да премине през това. И ни хареса идеята Андрю все още да се бори с това къде се намира след събитията от последния му филм.

И тогава и двамата донесоха тази мъдрост на Питър на Том във време, в което той не искаше някой да му казва това. Искам да кажа, че мисля, че Том каза цялото: „Не искам да те чувам да говориш за това как си преживял същото“. Което наистина — мисля, че за всеки, който е в най-ниската точка от живота си, внезапно някой се опитва да ви предаде мъдрост — това е последното нещо, което искате да чуете! Но те имат мъдрост. 

Защото Том е на история тук, която наистина е създаването на неговия собствен отличен Питър Паркър/Спайдърмен. Не мисля, че е имал история за произход, която да е много като тяхната. Мисля, че Мей е най-близкото нещо, което той има до чичо Бен. Вместо да се опитва да събере пари за кола, той се опитваше да спаси тези злодеи. [И] го правеше против собственото си вътрешно желание просто да получи това, което искаше. И се убива [Мей]. И той се бори с… нещо, на което тя ме научи, означава ли нещо? И другите две се появяват като последните парчета от неговото собствено пътуване на Питър Паркър, което му помага да стигне до: това наистина означава нещо. Тя не е умряла за нищо. Това правим ние. И Питър нямаше да стигне до там, без тези други двама да се появят.

Другата изненадваща поява беше Мат Мърдок от Netflix
NFLX
серия. Как се случи това? Говореше ли се някога той да играе по-голяма роля?

Съмърс: Мисля, че идеята дойде доста рано. Просто защото основният движещ фактор в този филм е, че това е краят на последния филм. Самоличността му е разкрита и това ще предизвика целия този хаос. Просто много бързо стана ясно, че той ще има някои правни проблеми (Смее се).

Така че мисля, че не мина много време, преди някой от екипа да предложи, добре, че Мат Мърдок трябва да бъде негов адвокат! Няма ли да е готино? Но тогава проблемът е — добре, как да имаме този страхотен човек в него и да не го накараме да се превърне във филм, в който вече въвеждаме всички тези герои, един твърде много?

Маккена: Страхът беше — защо той не се появи в трети акт, ако имаме две или три сцени с него? Така че наистина се опитахме да го ограничим. Имахме и други сцени с него, но хората започнаха да се страхуват, че тогава очакват Daredevil да се появи. Което просто… ние се опитвахме да го запазим много единен, така че накрая имаше трима герои. Просто щеше да се чувства като нещо друго, ако изведнъж Daredevil…

Съмърс: Това е предизвикателството. Едно и също предизвикателство е с всеки един от тези герои, които включихме. Те са толкова страхотни. Има толкова много, които можем да направим с тях. Но ако направим твърде много с някой от тях, това може да се окаже, че ще ограби това, което отново е нашата северна звезда: пътуването на нашия Питър Паркър, нашия Спайдърмен. И всичко трябва да бъде в услуга на това, без значение колко много го обичаме. Без значение колко много бихме искали да имаме тази друга сцена с Daredevil, просто трябва да се опитаме да държим нещата фокусирани върху пътуването на Питър. 

Това има смисъл. Е, развълнуван съм да видя къде го отвежда MCU от тук.

Съмърс: Аз също!

Популярна интерпретация на феновете на цялата „Домашна трилогия“ е, че всичко това вече функционира като едно, епично история за произхода за този Питър Паркър. Това ли беше намерението?

Маккена: Не мисля, че това е бил нечий план за игра от самото начало. Но мисля, че има нещо наистина освежаващо в това, че се преражда в края на това. Искам да кажа, че Тони е отведен. Сега май е отнета. Той няма костюма. Той няма своите близки. Той е напълно анонимен. Хората не само не знаят кой е Спайдърмен, но и не знаят кой е Питър Паркър! 

Въпреки това той се чувства духовно освежен и готов да поеме света. Мисля, че това беше най-добрият тигел, през който той беше минал. И че той се нуждаеше от тези двама Спайдърмен, които да дойдат и да му помогнат и да го попречат да направи нещо, което е бил готов да направи на щита на Капитан Америка, аз… това ми се струва като произход от сега. Независимо дали го виждаме или не, това изглежда го задвижва на място, където е изкован по нов начин, по начин, по който не е бил до този момент в MCU.

Добре, един последен въпрос: завръщането на Андрю Гарфийлд като Спайдърмен в този филм беше отлично представяне. И поради това мнозина искат той да получи шанса да направи The Amazing Spider-Man 3. И така, ако всички получите обаждане да пишете за това, къде бихте го отнесли?

Съмърс: Ооо момче!

Маккена: Мислех, че е невероятен. Мисля, че това би било страхотно обаждане за получаване. Не сме го получили, но бих искал да видя повече от тях. Без значение колко пъти сме гледали този филм, аз съм като, къде отиват тези двамата сега? Може би по-малкото е повече. Може би е почти прекалено, за да се облегнете на тях. Но аз, като фен, бих искал да видя къде отиват и Тоби, и Андрю в бъдеще. 

Съмърс: Да, искам да кажа нищо не би ме направило по-щастлив от това да участвам или дори просто да гледам филм с един от тези други двама Спайдърмен, които са се завърнали от това пътуване и да видя, знаете ли, какво са научили от това и как ще им се отрази това? Това би било просто невероятно.

Спайдърмен: Няма начин за вкъщи сега играе по кината. Във филма участват Том Холанд, Зендая и Бенедикт Къмбърбач и е режисиран от Джон Уотс.

За повече информация относно предстоящите филми и телевизионни предавания, следвайте моята страница on Forbes. Можете също да ме намерите на TwitterInstagramYouTube, и TikTok.

Източник: https://www.forbes.com/sites/anharkarim/2022/01/08/spider-man-no-way-home-screenwriters-talk-staying-focused-on-one-character/