Европейските партньори на Nord Stream мълчат за повредата на газопровода

Инцидентът във вторник при двойните подводни тръбопроводи „Северен поток“, свързващи Русия с Германия през Балтийско море, доведе до много спекулации, но само Русия излезе да обсъди щетите. Техните партньори - германската Wintershall и френската Engie, например, мълчат по темата.

на Wintershall последно съобщение за пресата е с дата 8 септември. Те бяха партньори както в Северен поток I, така и в Северен поток II.

на Engie последно съобщение за пресата е с дата 21 септември, само че е по любимата тема на Европа, когато става въпрос за енергия: декарбонизацията.

E.On от Обединеното кралство, друг собственик на Nord Stream, също мълчи засега. Нищо не е актуализирано в тях корпоративен уебсайт към сряда.

Най-вече всички големи европейски енергийни компании вървят напред с плана на Брюксел за изграждане на Европа след изкопаемите горива.

Уебсайтът на Nord Stream II беше свален, както се твърди, поради хакове. Компанията, която беше приблизително 53% собственост на Газпром по време на създаването си, вече не съществува, тъй като Германия се отказа от доставките по-рано тази година, позовавайки се на войната на Русия с Украйна.

Nord Stream AG, базираната в Цуг, Швейцария компания, която е партньор на тези три компании по-горе с Газпром, каза на септември 26 и отново септември 27 че е имало проблем с налягането на газа, преминаващ през двете линии.

Компанията каза вчера, „Nord Stream AG започна да мобилизира всички необходими ресурси за кампания за проучване за оценка на щетите в обмен на сътрудничество със съответните местни власти. В момента не е възможно да се определи срокът за възстановяване на газотранспортната инфраструктура. Причините за инцидента ще бъдат изяснени в резултат на разследването.

Членовете на консорциума Nord Stream вероятно са се съгласили с това твърдение.

Европейският съюз нарече тръбопровода щета „саботаж” и обвинява руснаците за това. Говорителят на руското правителство Дмитрий Песков нарече тези твърдения едновременно „глупави“ и „предсказуеми“.

Това, че никоя европейска компания, участваща в Nord Stream, не е направила отделно изявление за проблемите в един от най-важните му тръбопроводи, остава загадка.

Северен поток (вероятно) е мъртъв. Сега какво?

„Северен поток“ вероятно е вече изчезнал. Следващият ще бъде транзитът на руски газ през Украйна, който все още продължава, но вероятно е следващата обувка, която ще падне. Това обаче предстои да видим. Таксите за транзит на газ са около 8% от БВП на Украйна.

Съществува риск европейските лидери и САЩ да поемат руския саботаж и това да спре притока на природен газ, който все още тече към Западна Европа, тъй като Русия просто отмъщава, като спира малкото, което те доставят сега.

Украйна, която също обвини Кремъл за инцидента, ще бъде засегната, тъй като газът все още тече през тръбата на Нафтогаз.

Нафтогаз е държавен енергиен конгломерат на Украйна. Това е може би най-важната компания в Украйна. "Нафтогаз" и "Газпром" са били един на друг от около 10 години, с високи съдебни сметки и от двете страни.

Тяхната битка беше ключова отправна точка в развода между Русия и Украйна. Европа се провали гръмко в посредничеството при този развод. Сега Русия и Европа се развеждат в нещо, което някои ще сравнят с нова Студена война между Запада и Русия.

Ще се оправи ли Европа? Тяхната зависимост от руски източници на гориво е легион.

В днешна бележка енергийният анализатор на Raymond James Павел Молчанов каза, че съхранението на природен газ в Европейския съюз изглежда по-добре. В момента той е на 88% от общия капацитет и остава месец преди отоплителният сезон да започне да се запълва още повече. Обединеното кралство, водено от новия министър-председател Лиз Тръс, се завръща към фракинга за въглеводороди. Добър пазарен сигнал, но няма да промени уравнението на предлагането в близко бъдеще.

„Вече няма причина европейците да се тревожат за физически недостиг на газ тази зима“, каза Молчанов.

Рекордно високата цена на вносния газ – за разлика от физическия достъп до доставки – все още е икономическо предизвикателство, казва Молчанов, „но е управляемо, тъй като правителствата поемат голяма част от непосредствената тежест върху своите суверенни баланси. Изводът е, че Европа успя успешно да се отдели от Газпром по-бързо, отколкото някой можеше да си представи в началото на войната.

Ако цените на природния газ продължат да падат под 100 долара за мегаватчас, сценарият на „тъмната и студена зима“ в Европа може да не се развие. Но пазарите едва ли ще реагират на това при голямо движение нагоре за FTSE Europe.

Това е така, защото Европа успя да получи някои доставки на LNG от ОАЕОАЕ
и САЩ, но те нямат съоръжения за съхранение и пристанища за доставките, от които се нуждаят, за да заменят подавания газ. Това вероятно ще постави долната граница на това колко ниско пада природният газ в Европа. Техните цени са много по-високи от цените на природния газ в САЩ и другаде по света. Това означава, че инфлацията ще остане проблем и Европейската централна банка ще реагира, като повиши лихвите. Ценовият натиск върху стоките в Европа ще се влоши, ако Русия натисне допълнително газа, преминаващ през украинските тръбопроводи.

„Страховете от задаваща се глобална рецесия може (да окажат натиск) върху цените на енергията в близко бъдеще (но) проблемите с доставките остават“, казва Марк Хефеле, CIO на UBS Global Wealth Management.

Haefele каза в сряда, че цената на петрола Brent, основният суров петрол, който се цени за Европа, ще се върне до плюс $110 за барел тази зима. Европа ще настоява да купи стратегически доставки от САЩ, сега намалява бързо тук, тъй като използването на петрол за производство на електроенергия остава голяма нужда в страни като Германия.

Освен това, Частична забрана за внос от ЕС за вноса на руски петрол ще стане пълна забрана, както се предполага, по-късно тази година. Това ще запази ценовия праг стабилен за източниците на гориво, необходими за захранване на Европа в криза.

Украйна и рискът от Нафтогаз

Цените на петрола паднаха до най-ниските си нива от януари, тъй като пазарите смятат, че икономическият растеж сега е в отстъпление. Нарастващият доларов индекс, на най-високото си ниво от 20 години, подклажда страхове за по-бавно търсене от страни вносителки на петрол като Индия, които трябва да плащат за този петрол в долари. Много държави вероятно ще се обърнат към Русия и ще плащат за това в друга валута, както са се заели да направят Китай и Русия. По-силният долар също е проблем за някои нововъзникващи и гранични пазари с висок дълг в долари. Суверенният риск е повишен. Не е ясно дали Украйна може да използва някое от скорошното си финансиране от САЩ, за да плати своите МВФ намлява Европейска банка за възстановяване и развитиеt заеми.

Освен риска от рецесия в световен мащаб, енергийната криза в Европа остава най-важното за инвеститорите.

Фиаското на Nord Stream тази седмица напомня на бизнеса, инвеститорите и политиците, че осигуряването на енергийни доставки е от първостепенно значение за повечето нации. Европа е силно зависима от вноса. Украйна е доставчик. Но колко време?

Геополитическото напрежение означава непредвидими енергийни доставки.

Бенчмаркът за природен газ в Европа вече се повиши с около 17% от понеделник насам поради подновени опасения за по-нататъшни прекъсвания на доставките за Европа през Украйна. Възможен е и "Турски поток".

„Надеждността на доставките на газ за Европа от Русия, които вече работят с по-малко от 20% от капацитета си, също беше поставена под въпрос от индикациите на Газпром, че Москва ще наложи санкции на Нафтогаз“, казва Хефеле. „Това би попречило на украинската компания да плаща транзитни такси, излагайки на риск газовите потоци към Европа.“

Източник: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/09/28/nord-streams-european-partners-quiet-on-pipeline-damage/