Оливър Стоун критикува движението за защита на околната среда заради действията, свързани с ядрената енергия

Според режисьора Оливър Стоун позицията на екологичното движение за ядрената енергия е „погрешна“ и дерайлира развитието на сектора.

По време на интервю с Таня Брайър от CNBC на Световния икономически форум в Давос, Швейцария, Стоун, който направи нов документален филм, наречен „Nuclear Now“, беше попитан откъде идва страстта му да се справи с климатичната криза.

„Страстта идва от факта, че … това са моите деца, надявам се скоро внуци“, отговори Стоун, който говори пред CNBC във вторник следобед.

„Но какво ще правят? Ще бъде жалко съществуване, ако имаме все по-лоши урагани, пожари, суши. Това е плашещо.”

„Имахме решението [ядрена енергия] … и екологичното движение, честно казано, просто го дерайлира. Мисля, че движението за опазване на околната среда направи много добро, много добро... [аз] не го чукам, но в този основен въпрос беше грешно. Беше грешно."  

„И това, което те направиха, беше толкова разрушително, защото досега щяхме да имаме 10,000 XNUMX ядрени реактора, построени по целия свят и щяхме да дадем пример като Франция, която ни даде, но никой … не последва Франция или Швеция по този въпрос.“

Франция е основен играч в ядрената енергия от десетилетия, докато ядрената енергия представлява приблизително 30% от енергоснабдяването на Швеция, според шведския орган за радиационна безопасност.

Документалният филм на Стоун е базиран на „Светло бъдеще“, книга на Джошуа С. Голдщайн и Стафан А. Кувист.

Носителят на Оскар, който направи изявления смятан от мнозина за изключително противоречив, е най-известен с филми като „Platoon“, „Born on the Fourth of July“ и „Wall Street“.

Неговият филм за ядрената енергетика добавя към продължаващия дебат и дискусия за ядрената енергия и нейната роля в следващите години.

Международната агенция по енергетика гласи че „Ядрената енергия исторически е била един от най-големите донори за безвъглеродно електричество в световен мащаб.“

Той добавя, че „макар да е изправен пред значителни предизвикателства в някои страни, той има значителен потенциал да допринесе за декарбонизацията на енергийния сектор“.

На други места, екологични организации като Грийнпийс са критични. „Ядрената енергия се рекламира като решение на нашите енергийни проблеми, но в действителност е сложна и изключително скъпа за изграждане“, се казва в нейния уебсайт.

„Също така създава огромни количества опасни отпадъци“, казва Грийнпийс. „Възобновяемата енергия е по-евтина и може да бъде инсталирана бързо. Заедно със съхранението на батерията, той може да генерира енергията, от която се нуждаем, и да намали нашите емисии.“