Що се отнася до TikTok, републиканците са опасно „тук, за да помогнат“

„Аз съм от правителството и съм тук, за да помогна.“ Известно е, че Роналд Рейгън спомена предишните думи като най-ужасяващите в английския език.

Това, което е тъжно тук и сега, е, че републиканците все повече се превръщат в държавните бавачки, за които Рейгън веднъж ни предупреди. Все повече и повече републиканците са тези, които са „от правителството“ и „тук, за да помогнат“. Което е много лошо.

Виждаме това най-вече в момента с полудата на GOP над TikTok. Републиканците приветстваха предприемаческите усилия, при които компания с визия отговаря на нуждите на хората по-експертно от установените търговски предприятия, а последното със сигурност описва TikTok. Във време, когато твърде много политици демократи и републиканци наивно са се поддавали на исторически смешната идея, че AmazonAMZN
, Facebook и GoogleGOOG
представлява границата на технологиите по пътя към господство, което носи със себе си вечно качество, TikTok се появи, за да покаже защо бъдещето на бизнеса рядко прилича на миналото.

В случая на TikTok средният потребител прекарва 96 минути на ден в приложението, което е пет пъти повече от средното време, прекарано в Snapchat, и двойно повече от времето, прекарано от потребителите на Facebook и Instagram. Моля, запомнете предишните статистически данни и моля, запомнете ги особено с всичките манипулации, използвани от политици и експерти относно предполагаемата „пазарна сила“ на Facebook и др. В търговията нищо не е вечно и най-малкото завинаги е екипната картина на пословичния връх на всяка динамична индустрия. Веднъж заснета, снимката бързо остарява.

И така, докато търговията непрекъснато се развива, докато новото заменя старото, политиците са ограничени от познатото. Неспособен да проумее бъдеще, различно от настоящето, господството тук и сега бързо се превръща в мишена. Това е особено вярно, когато доминиращата компания е с произход от Китай. Ако е базирана в Китай, всяка корпорация трябва да бъде притежавана и управлявана от правителството, ако се вярва на политиците и техните експерти. Ето защо леко разумните читатели трябва незабавно да бъдат скептични. Вижте по-горе, ако не сте достатъчно скептични.

Простата истина е, че ако TikTok или който и да е друг китайски гигант беше собственост и се управляваше от Китайската комунистическа партия (ККП) или ако отговаряше на ККП, тогава никога нямаше да чуем за него. И нямаше да чуем за него, защото нямаше да е популярно. Помисли за това.

Правителствата отново са запленени от това, което е известно, докато предприемачите гледат нащрек на това, което все още не е известно. Ето защо те са предприемачи. Те имат за цел да променят съществуващия търговски ред, което обяснява защо правителството никога не може да играе ролята на инвеститор. Това, което вижда настоящето като бъдеще, не може да прави иновации. И политиците определено виждат настоящето като бъдеще, както се вижда от техния настоящ и минал страх от Amazon, Facebook и Google, заедно със страха им тук и сега от TikTok. Винаги фокусирани върху настоящето, политиците неволно гледат в миналото.

Това си струва да се има предвид, тъй като 15 републикански държавни прокурори изискват AppleAAPL
и Google лишават TikTok от класификация на съдържанието, която го класифицира като подходящ за тийнейджъри. Очевидно видеоклиповете в TikTok съдържат „съдържание за възрастни“ и тъй като се твърди, че го правят, републиканците са си присвоили защитна роля спрямо нашите тийнейджъри. В крайна сметка „децата са бъдещето“ или нещо подобно. На пръв поглед актът крещи за прекаляване на правителството. Наистина, каквото и да се е случило с вярата на Републиканската партия в ограниченото правителство и правителството, което съществува, за да защитава правата ни, вместо да ги нарушава? Дори и TikTok да има благоразумни качества, републиканците не носят ли лична отговорност?

Оттам нататък всеки, който е прекарал известно време в интернет, е добре наясно, че ако целта е осигуряването на „съдържание за възрастни“, TikTok ще бъде последното място, където някой би прекарал време. Толкова очевидна е предишната точка, че със сигурност е загуба на думи да я изписвате. Но във време, когато параноичните за Китай републиканци все повече и повече търсят цел като наши пазители, трябва да се хабят думи. Отново и отново.

Те го правят просто защото републиканците все повече се разкриват като обезумели по въпроса за Китай. Докато държавният контрол върху бизнеса винаги и навсякъде е правил контролираните несъществени в пословичната арена и докато държавният контрол върху пазарите в по-широк план винаги и навсякъде е водил до упадък за контролираните пазари, има нещо в Китай, което изважда наяве не само големия държавен контрол странност сред републиканците, но също и убеждението, че когато голямо, авторитарно правителство надигне грозната си глава другаде, то трябва да бъде посрещнато от голямо, авторитарно правителство тук.

Погрешно по всички точки. Ако Китай е това, което казват републиканците, тогава няма от какво да се страхуваме. И ако не е това, което казват републиканците, както се вижда от успеха на TikTok, ние също няма от какво да се страхуваме.