Номинираните за Оскар плащат данък върху „подаръци“ от 140,000 1099 долара — IRS формуляр XNUMX казва „Няма подарък“

Всеки харесва безплатни неща, независимо кой е, а наградите на Оскар всяка година раздават скъпи подаръци. Може би нещата са по-строги тази година, тъй като торбичката за подаръци за най-номинираните в миналото беше препълнена и на стойност 205,000 XNUMX долара. Тази година това е по-елегантен продукт на стойност $140,000 XNUMX, но това все още е много. Погледни вътре в чантата с шест цифри за номинирани. Той включва 50 подаръчни артикула, събрани от маркетингова компания в Лос Анджелис, Distinctive Assets. Те получават луксозни пътувания, възхитителни закуски, процедури за красота и грижа за кожата и дори шотландска титла и (много малък) парцел, от който да наричат ​​свои собствени Хайленд Титли. Компаниите плащат на промоутърите да поставят оборудването си в чанти за подаръци, така че звездите да го използват, да се надяваме, че някъде пред камерата. Компаниите плащат такса за даряване на лакомствата, а номинираните получават скъпите артикули безплатно. Всеки иска знаменитостите да покажат своята екипировка, така че компаниите естествено отписват разходите върху своите данъци. Това е законен бизнес разход за техните данъци, но си струва да помислите и за страната на получателя на уравнението. Някои знаменитости отказват подаръци, но защо някой би казал не на безплатни неща? Една от причините са данъците, знаменитостите трябва да отчитат стойността на това, което получават като доход, а данъците могат да бъдат големи.

Как могат „подаръците“ да се облагат като доход? Отговорът е, когато всъщност не са подаръци. И скъпите артикули се сумират. Най-високите федерални данъци са 37%, въпреки че може да се повишат, а след това има данък в Калифорния, който надвишава 13.3%. За мнозина общата сума надхвърля 50%, особено след като можете да приспаднете само $10,000 2006 държавни данъци. В допълнение към тези звездни подаръци, номинираните ще получат и ваучери за козметични процедури, лични тренировки, лайф коучинг и много други. Има и много повече и всичко се облага с данъци, дори ако не се предоставя в брой. Още през XNUMX г. Академията спря официално раздаване на подаръци поради Проверка на IRS, така че подаръците сега формално не са част от Академията. В продължение на години развлекателната индустрия и IRS блокираха данъчното третиране на тези „подаръци“.

В крайна сметка данъчните спорове бяха уредени, с swag е ясно облагаем с данъци, а знаменитостите получават IRS формуляр 1099. И това не са само знаменитости, така че ако получите чанта за подарък, имате облагаем доход, равен на справедливата му пазарна стойност. Не можете ли да спорите, че това е „подарък“, така че не е доход? Със семейството, разбира се, но не в този контекст, тъй като тези търговци не ги дават единствено от обич или уважение. Въпреки че стойността на тези екстри наистина не е платена, все пак трябва да я отчетете в данъчната си декларация. В случай, че някой от присъстващите забравя, те получават IRS Form 1099 докладвайки го, и тези формуляри 1099 са ключови за вашите данъци. Ако не го докладвате, може да стане грозно с данъчните сметки и санкции на IRS.

Какво ще кажете за подаръчни сертификати или ваучери за пътувания или лични услуги? Ако изкупите сертификатите или ваучерите, вие включвате справедливата пазарна стойност на пътуването или услугата във вашата данъчна декларация. Ако направите избор в „безплатна търговска зала“, стойността на вашия избор също е доход. Все пак някои знаменитости подаряват отново чантите или ги отказват. Те могат да вземат приспадане на благотворителни вноски, ако дарят торбата с подарък на квалифицирана благотворителна организация. Но справедливата пазарна стойност на подаръците все пак трябва да се отчита в техните данъчни декларации. Доставчиците, разпространяващи подаръци, издават IRS формуляри 1099-MISC. Така че защо знаменитостите не получават формуляр 1099, когато кажат „благодаря, но не благодаря?“ Формуляр 1099 ви маркира с доходи. Може да е трудно да се разплете, когато вие знайте, че вашият формуляр 1099 е грешен.

Парите могат да присъстват и на Оскарите. Преди няколко години, Женско облекло ежедневно съобщи, че Мерил Стрийп е отменила индивидуално модно творение на Chanel, след като модната къща отказа да го направи плати й да го нося на Оскарите. В Котюр рокля за 105,000 XNUMX долара беше вече в производство, когато екипът на Стрийп уж каза: „Не продължавайте роклята. Намерихме някой, който ще ни плати.” Представител на г-жа Стрийп отхвърли това твърдение, казвайки, че е против личната етика на г-жа Стрийп да й се плаща да носи рокля на червения килим. Но историите за плащане за игра все още се появяват от време на време. В Daily Mail веднъж отбеляза, че не е необичайно знаменитостите да правят пари, като носят рокли, бижута и аксесоари за големи шоута за награди. Съобщава се, че някои получават до 250,000 XNUMX долара, за да носят рокля на червения килим.

Swag или не, ако на знаменитост е платено да носи рокля на събитие, може ли просто да прибере парите в джоба или те се облагат с данък? Както почти всичко останало, IRS получава своето намаление. И въпреки че практиката може да не се обсъжда широко, няма съмнение, че дизайнерите, които плащат таксите, трябва да издадат на звездите формуляр 1099 на IRS за таксата. IRS Forms 1099 се изискват и за подаръчните торбички за Оскарите. В миналото Академията за филмови изкуства и науки съди Distinctive Assets за популяризирането на чантите с подаръци като „официална“ награда за Оскарите. В съдебния процес се твърди, че „Distinctive Assets използва търговските марки на Академията, за да повиши популярността на своите „чанти за подаръци“ и да създаде фалшиво впечатление за асоциация, принадлежност, връзка, спонсорство и/или одобрение“. Делото беше решени по взаимно съгласие. Ако бяха разменени пари, IRS вероятно също получи част от тях данъците по делото често зависят от формулировката на споразумението. Това е едно от пет правила на IRS за това как се облагат с данък споразуменията за искове.