Политическите неуспехи намаляват имиджа на индийския премиер Моди

Премиерът на Индия Нарендра Моди се радва на имиджа си на силен и решителен лидер. Но премиерът беше принуден да направи зашеметяващ обратен завой наскоро и изостави противоречивите закони за земеделските стопанства след дългогодишни протести – ход, който един анализатор нарече „провал на публичната политика“.

„Докато се извинявам на сънародниците си, днес искам да кажа искрено, че може би трябва да е имало някакъв недостатък... че не можем да обясним истината като светлината на лампата на братята фермери“, каза Моди в национално телевизионно обръщение през ноември миналата година.

„Искам да ви кажа, цялата страна, че решихме да отменим и трите земеделски закона“, обяви той. 

Парламентът на Индия прие тези закони през септември 2020 г., предизвиквайки месеци на протести, при които десетки хиляди фермери излязоха на улиците. Реформите щяха да премахнат държавната защита, която защитава индийските фермери в продължение на десетилетия, и да ги подложат на неограничени механизми на свободния пазар, където конкуренцията ще бъде висока.

Това беше един от най-големите промени в политиката на Моди след поемането на властта през 2014 г. Рядкото извинение беше смиряващ момент за премиера, който научи, че има недостатъци в неговия силен подход.

„Това не е първият провал на Моди в публичната политика, макар че със сигурност беше най-публичният обрат“, каза Акхил Бери, директор на Инициативи за Южна Азия в Института за политика на обществото в Азия. Политическото отстъпление по отношение на реформите в селското стопанство „показа, че има ограничения за властта му“, каза той пред CNBC.

Отличителен белег на стила на управление на Моди е използването на изпълнителна власт, с малък публичен дебат за реформи или политически декларации за „големия взрив“, каза Ниланджан Сиркар, старши гостуващ сътрудник в Центъра за политически изследвания в Ню Делхи.

„И все пак, когато разгледаме някои от забележителните опити за използване на изпълнителната власт по този начин, не откриваме много успехи“, добави той.

„Независимо дали става дума за промени в използването на земята, промени в правилата за гражданство на Индия или селскостопански реформи, правителството е принудено или да забави, или да промени предложените си политики“, каза Сиркар. „Когато правителството не е в състояние да устои на протестите и критиките, това разваля имиджа на Моди и той трябва да гледа да промени курса.”

Тези политически грешки не биха могли да дойдат в по-лош момент за премиера, тъй като Индия се отправя към изборите в няколко ключови щата през февруари и март.

Местните избори в щатите Утар Прадеш, Пенджаб, Утаракханд, Гоа и Манипур ще бъдат решаващ индикатор за обществените настроения преди общите избори през 2024 г. Решението на Моди Bharatiya Janata Party (BJP) контролира четири от петте щата.

„Предстоящите избори в Утар Прадеш ще бъдат ключов тест за неговата популярност – независимо дали хората се разочароват от неговия стил на управление, или не“, каза Бери.

„В някои части на щата, да, той ще бъде влачен - особено в западен [Утар Прадеш], където има силен избирателен район за земеделие. Тези фермери се противопоставят доста на правителството поради земеделските закони“, добави той.

Все пак Моди остава най-популярният лидер в Индия. Според агенцията за разузнаване на данни Morning Consult популярността му все още е най-високата сред световните лидери, които проследяват, и той поддържа силна база за подкрепа в Индия.

Но популярността на премиера беше подкопана миналата година, когато Индия се бори със смъртоносна втора вълна на Covid-19.

Според проучването на India Today „Mood of the Nation“, публикувано през август, само 24% от респондентите смятат, че Моди е най-добрият избор за следващия премиер по това време. Това беше рязък спад от 38% през януари 2021 г.

Основна причина за спада в рейтингите беше начинът, по който той се справи с кризата с Covid и свързаните с нея икономически опасения, като нарастваща инфлация и растяща безработица.

Моди беше широко критикуван за обширните си кампании и за провеждането на големи митинги, докато Индия беше в средата на огнище на делта, което нанесе опустошително въздействие върху обществената здравна система.

Въпреки настоящите си политически проблеми, Моди е изключително умел политик, който е добър в преоткриването на себе си, за да защити внимателно изработената си личност, каза Милан Вайшнав, старши сътрудник и директор на Програмата за Южна Азия в Фондацията на Карнеги за международен мир.

„Несъмнено той може да се върне. От 2001 г. до днес Моди непрекъснато се преоткрива – от индуски силен човек до главен изпълнителен директор министър-председател. Човек не знае непременно кой е следващият му аватар. Но той остава крачка пред опозицията на всяка крачка“, отбеляза Вайшнав.

Друг фактор, който работи в полза на Моди, е разделената опозиция на Индия, която не успя да се възползва от политическите спънки на премиера.

„Партията на Конгреса със сигурност изглежда е в застой на национално ниво“, каза Сиркар от Центъра за политически изследвания. „Нарастването на „третите страни“ в Индия на националната сцена... е симптом на проблема. Не е ясно дали опозицията може да се бори много по отношение на изборите, независимо дали е обединена или не."

Едно нещо обаче изглежда ясно. Малко вероятно е Моди да смекчи твърдолинейния си подход в навечерието на държавните избори. Това личи от сегашния тон и характер на кампанията до момента, смятат политически анализатори.  

„Стилът на управление, който Моди е възприел в Делхи, е усъвършенстван след десетина години в Гуджарат и изглежда присъщ на това кой е той като личност и лидер. Изграждането на коалиции и разпространението на властта просто не са съвместими с неговия стил“, каза Вайшав.

Единственото нещо, което „научихме от индийската политика е, че политическите участници – независимо дали Нарендра Моди, Рахул Ганди или Мамата Банерджи, рядко променят своите управленски и организационни тактики“, каза Сиркар, добавяйки, че премиерът няма да изостави своята твърда тактика, за да за ограничаване на политическите щети върху неговия имидж.

Това е най-вече защото, твърди той, популистката личност на Моди не се основава на способността му да провежда политика, като казва, че рекордът му е „лош“ на този фронт. По-скоро произтича от прожектирането на „образ на човек, в който населението вярва“, каза Сиркар.

„Последните събития в Индия показват, че политическите лидери в Индия могат да бъдат победени, дори ако лично са много популярни“, добави той.