През 2020 г. Съединените щати емисиите на парникови газове възлиза на 5,981 милиона метрични тона. Когато започна добивът и валидирането на криптовалута, Proof-of-Work (PoW) беше най-разпространената техника за валидиране. Обаче хардуерът, използван за този процес, беше скъп и изискваше огромно количество енергия.
Докато PoW все още е актуален в крипто индустрията, е наличен нов алгоритъм, известен като Proof-of-Stake (PoS). За разлика от PoW, PoS е по-екологичен, изисква по-малко енергия и не е необходимо да се използват значителни хардуерни компоненти. Това води до загриженост дали миньорите на криптовалута трябва да приемат PoS вместо PoW като основен метод за валидиране.
Тъй като транзакциите трябва да бъдат проверени и валидирани, се появиха алтернативни методи, които се оказаха по-щадящи околната среда и фокусирани върху по-ниски разходи. В този преглед ще сравним Доказателство за работа срещу Доказателство за залог и други аспекти на тези механизми за консенсус.
Какво е доказателство за работа?
Доказателство за работа (PoW) е техника, използвана в крипто света за проверка на транзакциите, които след това се добавят към блокчейна. Криптовалутите работят в децентрализирана мрежа; следователно няма централизиран начин за валидиране на тези транзакции. Липсата на централен управляващ орган в криптовалутата води до използването на доказателство за работа, за да се гарантира целостта на всички входящи транзакции.
Копачите използват доказателство за работа, за да добавят нови законни данни към блокчейна. Когато миньорите потвърдят качеството на транзакциите, те се възнаграждават с крипто. Алгоритъмът PoW се използва от блокчейн системи за попълване и добавяне на нови блокове чрез използване на изчислителна мощност. Съществуването на PoW засилва доверието между децентрализираните мрежи.
Когато една транзакция трябва да бъде валидирана, първият миньор, който реши уравнението, има право да я добави към блокчейна. Валидаторът обаче ще спечели своята награда само след като други участници са проверили, че данните са надеждни.
Както беше споменато по-горе, PoW изисква специфично оборудване, което обикновено консумира много енергия. Например, представете си това добивът на един BTC изисква 1,449 kWh, което е достатъчно за поддържане на средностатистическо домакинство в САЩ за около 13 години.
Какво е доказателство за залог?
Доказателство за залог (PoS) се различава от Proof of Work по няколко начина. PoS също е консенсусен механизъм, използван за проверка на нови транзакции.
За разлика от PoW, PoS избира валидатор въз основа на количеството конкретна криптовалута, което притежават и са готови да заключат чрез процес, наречен залага.
След като бъде добавен нов блок, залагащите могат да валидират нови транзакции, въз основа на които ще бъдат възнаградени. Не всички валидатори обаче извършват своите транзакции правилно. Тези, които не успеят да валидират транзакция, както се изисква, могат да загубят част или целия си дял.
Някои от най-големите криптовалути, използващи PoS системата, включват Cardano, Solana и Terra.
Наскоро Ethereum също премина към използване на метода за валидиране на PoS. При сравняване на Proof of Work срещу Proof of Stake, основната разлика е липсата на тежък изчислителен хардуер в PoS механизма, което го прави по-екологичен.
Какво е залагане?
Залагането е процес, при който потребител се съгласява да заключи част от своите крипто активи, като по този начин печели възможността да валидира нови блокове от данни, които ще бъдат добавени към блокчейна; този процес е подкрепен от интелигентен договор. Изборът се извършва чрез алгоритъм, който избира валидатори въз основа на количеството крипто, което са заложили. Колкото повече човек залага, толкова по-големи са шансовете той да бъде избран за валидатори.
От бизнес гледна точка залагането може да се разглежда като доход от лихви. Ще спечелите лихвата само след като сте изпълнили задачата правилно. Незавършените или неуспешни задачи автоматично водят до оценка или глоба.
PoS срещу PoW
Има някои разлики между механизмите за консенсус PoS и PoW. PoW беше дизайн за интегритет, създаден, за да елиминира проблема с двойното харчене. Предимството на PoW е, че е един от най-сигурните механизми. Това обаче изисква повече мощност за копаене.
Механизмът PoS, от друга страна, не изисква сложен хардуер за копаене. Всичко, което е необходимо, е обикновен персонализиран компютър, съчетан със стабилна интернет връзка. PoS също не консумира твърде много енергия и можете удобно да го използвате у дома.
Основният недостатък на PoS е, че има проблеми с управлението. Тези, които притежават повече жетони, могат да променят мрежовите правила.
Ethereum преминава към PoS
В началото на септември Ethereum подчерта, че ще преминат от PoW към PoS. Повечето хора свързват този преход с предимствата, свързани с PoS. PoS не е толкова енергоемък като PoW, като по този начин е по-екологичен. Далеч от тези предимства, какво ще означава този преход за крипто ентусиастите?
Преди The Merge Ethereum работеше по същия начин като Bitcoin. Неговите транзакции бяха добивани от децентрализирана мрежа. Миньорите се състезаваха за решаване на математически уравнения и бяха наградени с ETH. Както беше обяснено по-рано, PoW изисква компютрите да съгласуват най-новите транзакции, преди да бъдат съхранени във веригата.
Този процес беше изключително енергийно неблагоприятен. Сливането означава, че транзакциите не само ще бъдат валидирани по-бързо, но и ще бъдат енергийно щадящи. От миньорите няма да се очаква да имат мощен хардуер за процеса.
Преминаването на Ethereum към PoS също означава, че те ще създадат по-сигурна система. Тъй като се залага повече ETH, сигурността на мрежата става по-силна. Очаква се човек да контролира по-голямата част от мрежата, за да атакува мрежата, което е почти невъзможно.
За да стане валидатор, потребителят трябва да активира своя слот, като използва 32 ETH. След като сте валидатор, можете да залагате по-ниски суми. Мрежата Ethereum предоставя няколко опции за залагане. Имайте предвид, че преди да изберете един за вашата дейност по валидиране, е важно да проучите всеки и да изчислите неговите рискове и резултати.
Соло залагане
Самостоятелното залагане осигурява пълни награди за участие на потребителя. Валидаторът ще работи независимо, без да доверява активите си на други.
Притежателите на крипто, очакващи с нетърпение соло залагане, ще трябва да заложат 32 ETH. Процесът на валидиране вече е по-лесен, тъй като няколко инструмента са предназначени да улеснят задачата.
Услуга за залагане
Това е опция за тези, които искат да използват услугата, но не искат да се занимават с хардуер. Следователно потребителите ще депозират своите 32 ETH, за да активират статуса си на валидатор. След това те ще делегират процеса на валидиране, докато чакат търпеливо да получат наградите.
Въпреки че тази опция не излага потребителя на голям риск, тя изисква определено ниво на доверие в доставчика на услуги. Всеки риск, представен в този случай, е елиминиран, тъй като ключовете за теглене остават лични.
Басейни за залагане
Тази опция е предназначена за валидатори, които не се чувстват добре със залагане на 32 ETH. Те могат да използват опцията за течен залог, която позволява лесно и по всяко време излизане.
Чрез тази опция потребителите могат да държат активите си в портфейлите си. Трябва да се отбележи, че тази опция не е естествена за мрежата. Това е опция на трета страна, интегрирана в мрежата, поради което има своите рискове.
В заключение
Много крипто ентусиасти постепенно се присъединяват към майнинга и валидирането на крипто транзакции.
Въпреки че има две основни възможности за онези, които искат да участват в този процес, всяка има своите предимства и недостатъци.
Ethereum вече е възприел PoS техниката, която е фундаментално по-добра в сравнение с PoW. Въпреки това, индустрията все още не е достигнала нивото на простота, което крипто копаене и валидиране изискват.
Това мнение Proof-of-Stake срещу Proof-of-Work | Толкова добър ли е PoS? се появи първо на Coindoo.
Източник: https://coindoo.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work/