Путин не е най-голямата заплаха за цените на газа. Вместо това е тази държава, според главен стратег

Когато цените на бензина скочиха до рекордно високо ниво от над $5 за галон през юни, анализатори и политиците бързо обвиниха руската инвазия в Украйна.

Администрацията на Байдън дори нарече скока на цените на горивата след конфликта „Покачването на цените на Путин” по това време. През следващите месеци обаче цените на газта паднаха с около 26%, дори след войната продължава да ескалира.

Сега изследователи от алтернативна платформа за управление на активи, наречена ClockTower Group, твърдят, че войната на Русия не е най-големият риск за неотдавнашния спад на цените на помпата – Ирак е.

Марко Папич, главният стратег на ClockTower Group, отбелязва, че САЩ се опитват да накарат Саудитска Арабия да увеличи производството на петрол, като същевременно се опитва да подобри отношенията с Иран, след като администрацията на Тръмп се оттегли от 2015 г. Ядрената сделка в Иран.

Той твърди, че разговорите и с двамата играчи, които са добре известни противници, ще послужат само за изостряне на напрежението между двете регионални сили, което в крайна сметка може да доведе до религиозен конфликт в съседен Ирак, четвъртият по големина износител на петрол в света. И ако производството на суров петрол в Ирак бъде засегнато от този конфликт, цените на петрола със сигурност ще се повишат, а цените на газа ще ги последват.

„Истинският риск за доставките на петрол е напрежението между Иран и Саудитска Арабия, което вероятно ще се увеличи драматично, докато САЩ се борят да запазят и двете страни доволни“, пише Папич в доклад от понеделник, добавяйки, че „Вашингтон ще трябва да избере едното пред другото“.

Стратегът за стоки и деривати на Bank of America, Франсиско Бланч, повтори аргумента на Папич в подобна бележка в понеделник, като написа, че вижда цените на суровия петрол Brent, международният показател, средни 100 долара за барел през 2023 г., като „смущенията в производството“ в страни като Ирак са ключов възходящ риск.

Сценарий без печалба?

Папич вярва, че САЩ може да са в сценарий за загуба в Близкия изток. Той твърди, че ако САЩ отхвърлят Иран, като приемат сделка със Саудитска Арабия за по-голям внос на петрол, това ще принуди страната да отмъсти в Ирак, като подкрепи милиции, за да предизвикат насилие в региона. Той отбеляза, че Иран в четири отделни случая само тази година е подкрепил милиции, които са го направили изстреляха ракети по петролни рафинерии и удари сгради близо до американското консулство.

Той също така обясни, че Ирак традиционно е служил като „буферна държава“ между Иран и Саудитска Арабия, добавяйки, че петролният център на Ирак, Басра, вече е бил сцена на Насилие между шиитите между обвързани с Иран въоръжени лица и иракчани тази година.

„В момента повечето инвеститори са фокусирани върху офанзивата на Украйна в Херсон и Харков като релевантна за цените на петрола. Все още може да се окаже така, като се има предвид потенциалното меню от вероятни реакции от Москва“, пише Папич. „Въпреки това, най-големият риск за глобалните доставки на петрол може да бъде конфликтът между шиитите и шиитите в Ирак... бяха преговорите за ядрената сделка да се провали"

Преговорите за ядрената сделка с Иран са скалист и малко вероятно е да бъде решен скоро.

В същото време, ако САЩ сключат сделка с Иран, вторият по големина износител на суров петрол в света, Саудитска Арабия, „без съмнение ще бъде раздразнен“, добави Папич. Това поставя администрацията на Байдън в сценарий „Проклет, ако го направиш, проклет, ако не го направиш“.

„Нашите опасения са, че какъвто и избор да направят САЩ, по някакъв начин обратният удар ще се окаже на прага на Ирак“, твърди Папич. „Две регионални сили, които го управляват в „буферно състояние“, обикновено не би било нещо, за което инвеститорите трябва да се тревожат. Но този буфер се оказва четвъртият по големина износител на суров петрол в света.“

Папич изтъкна, че напрежението между Иран и Саудитска Арабия означава, че „вътрешната политика на Ирак ще придобие извънредно глобално значение“ през следващите месеци.

„Една гражданска война в четвъртата по големина нация износител на петрол в света със сигурност би добавила към вече огромната премия за геополитически риск в цените на петрола“, добави той.

Въпреки че Папич не прогнозира накъде трябва да се движат цените на петрола или газа оттук нататък, той твърди, че залагането срещу петрол с цел бърза печалба вече не изглежда като жизнеспособна опция за инвеститорите.

„За момента нямаме начин да преценим как ще се развие това на пазарите. Но с цените на Brent [суровия петрол], които вече са с 26% по-ниски от юнските си върхове, лесните печалби в късата петролна търговия може да са постигнати“, пише той.

Тази история първоначално беше представена на Fortune.com

Източник: https://finance.yahoo.com/news/putin-isnt-biggest-threat-gas-202458196.html