Проучването установява, че републиканските окръзи имат по-висок процент на смъртност от демократичните

Горна линия

Американците, живеещи в окръзи, гласували за републикански по време на президентските избори от 2000 до 2016 г., са имали по-висок процент на смъртност от тези, които са живели в демократичните окръзи, според ново British Medical Journal проучване, което според изследователите добавя към нарастващия брой доказателства, че либералните политики могат да доведат до по-добри здравни резултати.

Ключови факти

Смъртността е спаднала с 22% в демократичните окръзи в сравнение с 11% в републиканските окръзи от 2001 до 2019 г., според проучването, което използва данни от Центровете за контрол и превенция на заболяванията, свързани с данните за президентските избори на окръг.

Между 2001 и 2019 г. разликата в смъртността между демократичните и републиканските окръзи също нарасна с повече от 500%, дължаща се предимно на смъртни случаи от сърдечни заболявания; рак; хронично белодробно заболяване; неволни наранявания, включително предозиране на лекарства; и самоубийство.

Чернокожите и латиноамериканските жители претърпяха подобни подобрения в нивата на смъртност в демократичните и републиканските окръзи, докато белите жители в демократичните окръзи отбелязаха 15% по-ниски нива на смъртност от техните бели колеги в републиканските окръзи през 2019 г., в сравнение с разликата в смъртността от 3% през 2001 г.

Чернокожите американци отбелязаха по-високи нива на смъртност както в демократичните, така и в републиканските окръзи в сравнение с белите и испанските американци от 2001 до 2019 г., въпреки че чернокожите жители както в демократичните, така и в републиканските жители претърпяха значително подобрение в нивата на смъртност от 2001 г.

Според изследователите селските републикански окръзи са имали най-висок процент на смъртност от всички групи и са отбелязали най-малкото подобрение на смъртността с течение на времето, което предполага, че политическата среда играе решаваща роля в увеличаващата се разлика в смъртността между градските и селските райони, според изследователите.

Какво не знаем

Точно как и какви местни политики може да са повлияли на здравните резултати. Изследователите са изследвали нивата на смъртност въз основа на това дали окръзите са гласували за кандидати за президент на демократите или републиканците, но не са изследвали конкретни фактори, свързващи политическата среда и смъртността.

Основен фон

Назад изследване показа, че окръзите, че избраните републиканци са склонни да виждат по-лоши здравни резултати, включително по-малко подобрения в продължителността на живота и по-висок процент на смъртни случаи от самоубийство, наркотици и алкохол. Новото изследване идва ден след а проучване публикувано в Здравни въпроси показа, че хората, живеещи в окръзи, които са гласували за републикански на президентските избори през 2020 г., са по-склонни да умрат от Covid-19, отколкото тези в окръзи, които са гласували за демократи. Изследователите са открили, че по-либералните политики като опазване на труда, имиграцията и околната среда са свързани с по-добра продължителност на живота, докато по-консервативните политики като ограничения за аборти и слаби закони за контрол на оръжията са свързани с по-ниска продължителност на живота. По-либералните държави също са по-склонни да прилагат политики за благосъстояние, които действат като предпазна мрежа за уязвимите групи от населението, като разширяването на Medicaid, което доведе до по-добро здравеопазване и намаляване на смъртността, докато водените от републиканците държави е по-вероятно да имат по-високи нива на неосигурени хора, според изследователите. В BMJ проучването е първото, което включва данни от след президентските избори през 2016 г., както и разбивка на смъртността по пол, раса, етническа принадлежност и местоположение. Изследователите предполагат, че по-нататъшните проучвания трябва да се съсредоточат върху факторите, причиняващи нарастваща разлика в нивата на смъртност между републиканските и демократичните окръзи.

Допълнителна информация

Продължителност на живота, обвързана с избора на гласуване на последните президентски избори в САЩ (Ройтерс)