Ripple принуди SEC да приеме, че XTP е софтуерен код и няма нерегистриран Сигурност: Доклад

• Ripple, базираната в Сан Франциско финтех компания, беше въвлечена в съдебна битка с Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) относно класификацията на своята криптовалута, XRP. 
• Скорошен доклад обаче предполага, че Ripple е принудила SEC да признае, че XRP е просто софтуерен код, а не нерегистрирана ценна книга.

Какво пише в доклада?

XRP е цифров актив, който служи като мостова валута в платежния протокол на Ripple. Пуснат е на пазара през 2012 г. и оттогава е в обращение. Въпреки това през декември 2020 г. SEC заведе дело срещу Ripple, твърдейки, че компанията е събрала 1.3 милиарда долара чрез нерегистрирано предлагане на ценни книжа чрез продажба на XRP на инвеститори.

Делото предизвика шок сред общността на криптовалутите, като мнозина спекулираха, че решението на SEC може да има дълбоко въздействие върху индустрията като цяло. Ripple енергично се защитава срещу обвиненията, като твърди, че XRP не е ценна книга, а по-скоро валута, която се използва за улесняване на международни плащания.

Ripple също обвини SEC в непоследователност в отношението си към криптовалутите. Компанията посочва, че SEC по-рано е заявявала, че и Bitcoin, и Ethereum не са ценни книжа, но въпреки това е възприела различно мнение за XRP. Ripple твърди, че това несъответствие е причинило значителна вреда на бизнеса им, като много борси премахват XRP от борсата и инвеститорите губят доверие в компанията.

Въпреки това, скорошен доклад на Ripple предполага, че компанията може да е спечелила важна победа в правната си битка с SEC. Докладът твърди, че Ripple е принудила SEC да признае това XRP е просто софтуерен код, а не нерегистрирана ценна книга.

Докладът се позовава на писмо, изпратено от SEC до съдия Сара Нетбърн, която наблюдава случая. В писмото SEC твърди, че откриването на вътрешните документи на Ripple няма да има отношение към случая. SEC заявява, че не се стреми да установи дали XRP е ценна книга или не, а по-скоро да определи дали Ripple е нарушил законите за ценните книжа, като е продал XRP на инвеститори, без да го регистрира като ценна книга.

Докладът обаче предполага, че признанието на SEC, че XRP е просто софтуерен код, може да бъде важно за защитата на Ripple. Компанията отдавна твърди, че XRP не е ценна книга, а по-скоро цифров актив, който се използва за улесняване на международни плащания. Ако SEC сега се съгласи, че XRP е просто софтуерен код, тогава аргументът на Ripple може да има повече тежест в съда.

Докладът беше приветстван от общността на криптовалутите, като мнозина вярваха, че може да бъде значителна стъпка напред за индустрията като цяло. Ако XRP се счита за валута, а не за ценна книга, това може да проправи пътя за други криптовалути да бъдат класифицирани по подобен начин.

Важно е обаче да се отбележи, че правната битка между Ripple и SEC далеч не е приключила. В момента случаят е в разкривателна фаза, като двете страни събират доказателства и подготвят своите аргументи. Крайният изход от делото все още не е ясен и може да мине известно време, преди да се стигне до окончателно решение.

Заключение

В заключение, неотдавнашният доклад, който предполага, че Ripple е принудил SEC да признае, че XRP е просто софтуерен код, а не нерегистрирана ценна книга, е значително развитие в продължаващата правна битка между двете страни. Предстои обаче да видим как това ще се отрази на крайния изход на делото. Засега индустрията на криптовалутите ще следи отблизо как се развива делото и какво въздействие може да има върху индустрията като цяло.

Андрю е разработчик на блокчейн, който разви интереса си към криптовалутите, докато завършва след дипломирането си. Той е запален наблюдател на детайлите и споделя страстта си към писането наред с това, че е разработчик. Неговите бекенд познания за блокчейн му помагат да даде уникална гледна точка на своето писане

Последни публикации от Андрю Смит (виж всички)