Делото Ripple срещу SEC постепенно се придвижва към приключване, което се очаква скоро да даде резултати. Наскоро както Ripple Labs, така и Комисията за сигурност и обмен подадоха искане за съкратено съдебно решение.
Правната битка на Ripple vs SEC започна с финансовия регулатор, който заведе дело срещу фирмата за платежни протоколи през 2020 г. Случаят видя много обрати по пътя си, който започна с твърдението на SEC срещу Ripple Labs и неговите ръководители да използват XRP, което според агенцията е нерегистрирана ценна книга.
Докато разглеждахме внимателно, целият съдебен процес се въртеше около въпроса дали XRP е ценна книга или не.
SEC е виден регулатор в Съединените щати, който гледа на крипто пространството. С развитието на крипто пазара натоварването на агенцията също се увеличи пропорционално. Заедно с няколко отрицателни черти на индустрията и огромни загуби на инвеститори в някои случаи доведе до увеличаване на истинските изисквания за крипто регулации.
Много държави и власти продължиха да предполагат различни подходи за поддържане на крипто активи под контрол. Някои страни като Китай дори поставят пълна забрана на криптовалутите и свързаните с тях операции, докато други търсят подобни опции.
Общото схващане за крипто прави Ripple vs SEC съдебно дело, което си струва да се гледа от властите по света. Случаят по време на своето развитие се превърна в потенциално определящ крипто индустрията случай.
Междувременно крипто общността е оптимистична относно спечелването на делото от Ripple Labs, като се има предвид неспособността на SEC за да докаже, че XRP е ценна книга. Адвокатът Джеймс Филан след тълкуване на аргументите на агенцията отбеляза, че SEC съобщи, че не разглежда XRP като ценна книга.
Fialn добави, че сега финансовият надзор гледа към решението на случая след внедряването на токени за вторичните продажби.
Източник: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/28/ripple-vs-sec-is-sec-deviating-from-its-claim-of-xrp-being-a-security/