Ripple (XRP) твърди, че SEC не може да докаже продажбите на XRP като инвестиционни договори

Конфликтът между мрежата на Ripple Labs за платежния протокол и Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) съобщи актуализация. Първият излезе с твърдението, че вторият няма доказателства, че XRP продажбите на дружеството бяха някакъв вид инвестиционни договори. Това беше един от факторите, поради които SEC заведе дело срещу Ripple. 

И двете страни в делото Ripple срещу SEC търсят съкратено съдебно решение. Въпреки че подкрепят предложението, адвокатите от името на платежния протокол заявиха, че финансовият регулатор не е в състояние да улесни никакви доказателства относно XRP оферта или продажба. SEC не успя да докаже, че всяка продажба на XRP между 2013 г. и 2020 г. е била предмет на инвестиционен договор. 

Във всеки случай, по отношение на всеки от трите фактора Howey, SEC не успя да изпълни задължението си. Що се отнася до първата част, SEC признава, че не е имало абсолютно никакви финансови инвестиции в милиардите XRP единици, дадени от ответниците.

SEC не успя да докаже, че купувачите са инвестирали парите си в обща компания, както се изисква от Хоуи, вместо просто да закупят актив, дори при транзакции, които включват обмен на пари.

За да се определи дали дадена транзакция се квалифицира като инвестиционен договор и следователно подлежи на изисквания за разкриване и регистрация съгласно Закона за ценните книжа от 1933 г. и Закона за борсите на ценни книжа от 1934 г., трябва да се приложи тестът Howey, който е кръстен на решение на Върховния съд на САЩ.

Дали транзакцията предполага очакване на печалба от усилията на другите е един от основните компоненти на теста Howey, който според Ripple SEC не е успял да установи, че присъства в XRP транзакции.

SEC не може да преодолее два основни проблема с третия компонент, очакването на печалби, базирани единствено на работата на другите. Първо, SEC даде ясно да се разбере, че няма истински ангажименти, поети от организатора, следователно не може да има разумни очаквания.

Никакво доказателство за каквото и да е „обещание“ не може да бъде намерено в изявленията на фактите на SEC и единственият път, когато се споменава обещание, става ясно, че Ripple не е давал такова. Въпреки твърдението на SEC, че ответниците са дали обещания, това твърдение е необосновано.

Ripple твърди, че SEC не може да премине теста Howey и иска съкратено решение в своя полза.

Последни публикации от Ритика Шарма (виж всички)