Потребителите на Robinhood казват, че приложението за търговия няма да осребри печелившите им залози срещу Silicon Valley Bank


Iако сте имали „противоречие за Робинхуд“ на вашата бинго карта за банкова криза за 2023 г. имате късмет. Площадът току-що се обади. За разлика от голямото покачване на акциите на мемовете през 2021 г., тази шумна криза се върти около пут опциите и как потребителите на приложението на брокера не могат да спечелят от колапса на Silicon Valley Bank и Signature Bank, дори когато техните залози са в парите.

Пут опциите са начин за инвеститорите да залагат, че цената на акцията ще спадне. Ако акциите се понижат, търговецът може да продаде акциите на по-висока цена от пазарната стойност, реализирайки печалба. Или могат да продадат договора на някой друг, който смята, че акциите ще паднат още повече. Ако работи, е като да спечелите от лотарията с допълнителен бонус да се насладите на провала на някой друг.

В случая на Silicon Valley Bank и Signature Bank, някои потребители на Robinhood видяха надписа на стената и закупиха пут опции за акциите, преди да се сринат. Разбира се, банките се сринаха. Трябваше да бъде неочаквана печалба за онези, които виждаха проблемите, които се задават.

Проблемът е, че според потребителите на приложението за търговия Robinhood не им позволява да продават своите договори или да получават заплащане. Поредица от договорите изтичат в петък. Това ядоса някои от тях.

Robinhood, който не отговори веднага на исканията за коментар, има своите причини да не позволи на потребителите да упражняват своите възможности. Акциите вече не се търгуват, така че е малко логистичен кошмар да купите акциите, ако все още не ги притежавате, за да изпълните договора. Няма много хора, които искат да купят договорите в момента, като се има предвид, че акциите вече са на масата в операционната зала и не е останал много, ако има такъв, недостатък, от който да се капитализира.

Robinhood не е единствената борса, която не следва, според търговците на опции на дребно. Fidelity, която не отговори незабавно на искания за коментар, също претърпя битка в социалните медии заради неизплащането си. Не е изненадващо, като се има предвид неговата история, Robinhood изглежда е предпочитаната боксова круша.

Това не пречи на потребителите да задават изключително важния въпрос: защо изобщо им беше позволено да купуват пут договори за акции, които не притежаваха, ако това беше условие за получаване на плащане, ако се разиграе ситуация като тази?

Приложението за мобилна търговия Robinhood е предназначено да демократизира финансите, да донесе силата на пазарите на хората, да разруши клуба на старите момчета на Уолстрийт. И все пак, когато избухна голямото рали на акциите на мемовете през 2021 г., Robinhood се оказа замръзнал като изплашено кученце, тъй като нарастващото търсене на GameStop и други горещи акции заплашваше да надвие инфраструктурата на платформата. Оказа се, че джобният портфейл на компанията не е достатъчно дълбок, за да се справи с внезапния скок в сделките, оставяйки Robinhood на куката за повече, отколкото може да си позволи. Резултатът беше преживяване, близко до смъртта, последвано от изслушвания в Конгреса, които граничеха със задължително гледане по телевизията, и продължило едногодишно разследване от Комитета по финансови услуги на Камарата на представителите, което заключи, че приложението е по-близо до изравняването, отколкото показваше по онова време.

Точно като епизода с акциите на мемовете, тлеещият скандал с пут опции тази седмица показва, че дори най-добрите залози могат да се окажат безполезни.

Има доза ирония в ситуацията. През 2021 г. потребителите на WallStreetBets се оплакаха, че Melvin Capital на Гейб Плоткин, наред с други, държа некрити къси позиции срещу GameStop — което означава, че не притежават акции на GameStop, за да изпълнят своите залози срещу акциите. Сега Robinhood и други брокери казват, че пут договорите, които, за да бъде ясно, не са същите като голите шорти, не могат да бъдат изпълнени, защото акциите не могат да бъдат закупени. Всичко е малко прекалено на носа.

Докато Twitter свети с оплаквания от потребители на Robinhood, добре познатият къс продавач Марк Коходес предлага малък съвет: обадете се на адвокат. Той също така обещава, че ще има „ада за плащане“, ако Robinhood или който и да е друг брокер иска да „прецака Joe Six-Pack“. Останете на линия.

Източник: https://www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/2023/03/14/robinhood-users-say-the-trading-app-wont-cash-in-their-profitable-bets-against-silicon- бряг на долина/