Отражението на Роу срещу Уейд за Холивуд

Автор: Брайън Съливан

Решението на Върховния съд от миналия месец да бъде отменено Делото "Роу срещу Уейд. Нагазвам, позволявайки на държавите възможността да забранят законно абортите, доведе до значителна вълна от разочарование в страната, като много видни личности и корпорации критикуваха решението и неговите последици за Америка.

Холивуд не прави изключение. Високопоставени развлекателни компании, включително NetflixNFLX
, Уолт ДисниDIS
Co. и ParamountЗА
са излезли напред към изявления за освобождаване относно обещанието им да предложат финансово възстановяване на разходите за служители, които трябва да пътуват за аборти. Маси от високопоставени личности в индустрията са говорили публично критикуват решението. (За да назовем няколко – Меган Маркъл, Мая Хоук, Ким Кардашиян, Тейлър Суифт, Виола Дейвис, Бет Мидлър, Джонатан Ван Нес, Марая Кери, Лора Препон, Кейти Пери, Били Айлиш… но мога да продължа.) Въпросът е че виждаме много големи холивудски играчи, които са основателно ядосани, а някои от тях дори заемат професионални позиции срещу про-лайф държави.

Например, редица актьори от A-списъка сега отказват да приемат роли, които изискват заснемане в държави, забраняващи аборти. Това започва да създава известен конфликт в индустрията, особено като се има предвид, че някои държави, които са въвели ограничения за абортите (или възнамеряват да го направят), са се превърнали в горещи точки за развлекателни продукции. Най-вече Джорджия е ключово място за производство на хитове, включително The Walking Dead, Черните пантери, Спайдърмен: Няма начин за вкъщи, и Stranger Нещата, и остава an атрактивен вариант за предстоящи филми и телевизионни сериали.

Въпреки че Грузия е търсена поради щедрата си позиция по отношение на данъчните кредити, тя също е a спорен вариант. През 2019 г. нейният губернатор подписа Закона за ЖИВОТА на Джорджия (по-известен като „сметката за сърдечния ритъм“), забраняващ абортите веднага щом може да бъде открит сърдечен ритъм. Това може да се случи още на шестата седмица от бременността, често преди бременната дори да е наясно с бременността. Въпреки че по това време законопроектът за сърдечния ритъм беше обявен за противоконституционен, очаква се това решение да бъде отменено в светлината на решението на Върховния съд да отмени Делото "Роу срещу Уейд. Нагазвам.

Въвеждането на законопроекта за сърдечния ритъм от 2019 г. предизвика големи развлекателни компании, включително Netflix, NBCUniversal, AMC NetworksAMCX
, и Sony към изявления за освобождаване по това време, показвайки намеренията си да преоценят Джорджия като място за производство, ако законопроектът влезе в сила. Три години по-късно производството в Грузия процъфтява и е трудно да се определи дали тези позиции ще останат, ако и когато Делото "Роу срещу Уейд. Нагазвам обръщането засяга Грузия (известна още като „Холивуд на Юга“).

Две години след като прие противоречивия законопроект за сърдечния ритъм, през фискалната 2021 г. Джорджия определи рекордните 4 милиарда долара разходи от филмовата и телевизионната индустрия за държавни продукции. Това е най-привлекателният щат за филмова и телевизионна продукция по отношение на данъчни кредити и през 2021 г. разпредели 1.2 милиарда долара данъчни кредити за филмови и телевизионни продукции, изпреварвайки други търсени места за производство, включително Калифорния и Ню Йорк. Към момента няма признаци, че филмовият и телевизионен успех на Джорджия ще се забави.

Въпреки че може да има повече свобода на действие в други про-лайф щати, които са по-малко привлекателни за филми, инерцията, която Грузия натрупа във филмовата и телевизионната продукция през последните години, оставя място за скептицизъм относно това дали забраната на абортите в държавата ще има някакъв значителен ефект върху роля в Холивуд като първокласно снимачно място. Въпреки гласните протести срещу забраната на абортите, данъчните облекчения може да са твърде силни за медийните компании, за да ги пренебрегнат – дори ако това означава да пропуснете някои от най-добрите таланти.


Брайън Съливан, Партньор в Early Sullivan Wright Gizer & McRae, съветва и представлява своите клиенти като правен стратег във всички техни бизнес дела. Той има значителен опит в съдебната и апелативната страна на практиката, както и в областта на развлеченията и договорите за интелектуална собственост, инвестиционните и финансовите споразумения и документите на корпоративната структура от страна на сделката.

Източник: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2022/07/07/roe-v-wade-reversals-implications-for-hollywood/