Руското заглушаване не успява да спре повече атаки с дронове

Русия разшири опитите си за блокиране на сателитни навигационни системи след атаката с дрон срещу авиобаза Енгелс на 5 декември^th. Данните от отворен код показват огромно „балон“ от заглушаващи сигнали около Москва и няколко други потенциални цели, включително авиобаза Енгелс. Това обаче изглежда е било безполезно нова атака с дрон удари отново въздушната база на 25-ти, малко след като други дронове са насочени Крим.

Според сателитната навигация експерт Дана Гоуърд, Председател на Фондация за устойчива навигация и синхронизация, Русия обикновено разчита на този тип заглушаване, за да се противопостави на далечни атаки от дронове камикадзе. Докато дроновете с малък обсег на действие обикновено са под пряк контрол на оператора, еднопосочните атаки на голям обсег обикновено разчитат на GPS или друга сателитна навигация. Заглушава GPS и дронът губи представа къде се намира; може да нанесе някои щети, но има малък шанс да удари набелязаната цел.

Въздушната база Енгелс е на около 400 мили от границата с Украйна и е домакин на силите на руската авиация за бомбардировачи с голям обсег; по време на последната атака редица самолети бяха повредени. Видеозаписи извън авиобазата на 25-ти показват експлозия на мястото, но няма преки доказателства за случилото се. Руските власти казват, че свали атакуващия дрон който след това се разби в сграда, убивайки трима военни.

In отделен инцидент, руски източници казват, че седем дрона, изстреляни от Одеса, са атакували цели в Крим. Отново руснаците твърдят, че всички нападатели са били свалени, но няма начин да се провери това. Източници цитиран от анализатора Сам Бендет, имайте предвид, че дроновете са успели да избегнат системите за електронна война и е трябвало да бъдат свалени.

Ситуацията е тясно успоредна на продължаващи атаки с дронове от доставени от Иран Shahed-136s, удрящи украинската енергийна инфраструктура: бавни, евтини дронове, които са ефективни, защото могат да бъдат изстреляни в големи количества и да преминат достатъчно, за да нанесат някои щети.

GPS заглушаването обикновено е ефективно само по линията на видимост, така че нисколетящ дрон може да бъде заглушен само от малко разстояние. Дронове като Shahed-136 носят инерционно навигационно устройство, резервна система, която не разчита на сателитни сигнали. Те се „отнасят“ и бързо губят точност, така че не са толкова полезни като GPS за дългосрочни мисии, но трябва да работят достатъчно добре, за да може дрон да премине през кратък период на заглушаване. Докато повечето Shahed-136 са свалени, това изглежда е така чрез стрелба или ракети а не заглушаване. Изглежда вероятно Украйна да използва подобни техники в собствените си атакуващи дронове.

Твърди се, че единиците, участващи в атаката в Крим, са базирани на китайски търговски дронове Mugin-5, струващи около $10k всяка – така че може да е дори по-евтино от Shahed-136 и много по-евтино от ракетите, необходими за свалянето им.

Руско заглушаване беше смятан за унищожаването на голям брой украински дронове в началото на конфликта, въпреки че това беше не се потвърждава от снимки действително унищожен хардуер и дори има снимки на дронове бомбардиране на сайтове за електронна война с привидна безнаказаност. Във всеки случай заглушаването не е панацеята срещу атаки с дронове, на която някои се надяваха.

Според съобщенията Русия е започване на движение на единици за противовъздушна отбрана на позиция около Москва, очевидно страхувайки се от атака около новогодишните празненства. Ако Украйна планира дрон Doolittle Raid, руснаците не могат да разчитат само на заглушаване, за да ги защитят.

„И двете страни откриват, че няма перфектни защити“, казва Гоуърд.