Руските войски току-що свалиха един от собствените си самолети. Това беше един от най-прецизните им.

Руските войски за противовъздушна отбрана очевидно са свалили високотехнологичен изтребител-бомбардировач над Източна Украйна в неделя.

Само един проблем: беше Руски модерните бомбардировачи. Един от едва 10-те нови Sukhoi Su-34M в експлоатация с 277-ми бомбардировъчен авиационен полк, който е базиран в Далечния изток на Русия, но е разположен по-близо до Украйна, за да подкрепи руската инвазия.

Не е ясно коя руска противовъздушна отбрана е свалила двумоторния, двуместен, свръхзвуков Су-34 - има слухове, че това е батарея С-400 с голям обсег.

Също така не е ясно какво се е объркало. Су-34, подобно на повечето съвременни бойни самолети, носи идентификационен радиотранспондер „Приятел или враг“, който предупреждава приятелските сили за присъствието му. Възможно е IFF на Сухой да се е провалил или екипажът на противовъздушната отбрана да не го е разпитал правилно.

Във всеки случай руските военновъздушни сили загубиха един от най-новите си бойни самолети - и един от малкото самолети, които са оборудвани за прецизни удари близо до фронтовата линия. Докато повечето руски бойни самолети – щурмови Су-25, изтребители Су-30 – обикновено носят неуправляеми ракети и бомби, Су-34 рутинно влизат в битка с ТВ-управляеми ракети Х-29.

Всички около 120 Су-34, които са били на руска служба преди войната – 110 базови Су-34 и 10 модернизирани М-модела – са съвместими с Х-29 и други управляеми оръжия, а също така притежават радар и други сензори за локализиране на цели .

Това на теория прави Су-34 по-прецизен и по-полезен за руските командири от другите видове реактивни самолети. Това също прави загубата на Су-34 по-болезнена за руснаците. Като цяло военновъздушните сили са отписали най-малко 11 от Су-50 на стойност 34 милиона долара, включително Су-34М. Почти една десета от силата.

Стратегическите бомбардировачи на руските ВВС, включително Туполев Ту-95, Т-22М и Ту-160, обикновено стрелят с управляеми ракети с голям обсег по цели в Украйна, включително крилати ракети Х-55 и Х-101, както и противокорабни ракети Х-32 , които имат вторична наземна атака.

Бомбардировачите изстрелват ракетите си предимно от руското въздушно пространство и се насочват към фиксирани съоръжения, чието местоположение в Украйна е добре известно. Въпреки това често пропускат.

Изтребителите-бомбардировачи, подкрепящи силите на фронтовата линия, напротив, обикновено носят неуправляеми оръжия. Голямата зависимост на военновъздушните сили от тъпи оръжия отразява както ограниченията на руската индустрия за производство на боеприпаси, така и ограниченията на доктрината за въздушна война на Кремъл.

В руската гледна точка, тактически бойни самолети по същество са летяща артилерия. Техните екипажи не преследват и не удрят движещи се цели, както правят западните им колеги. Вместо това те хвърлят бомби върху координати, изпратени им от командирите на армията.

Може да има вражески сили на тези координати. Може да има не бъда. Това е проблем на командира, не на екипажа.

Су-34, въоръжен с Х-29, е различен. 12-футовата ракета разполага с бойна глава от 700 паунда и телевизионна стрелка. След набелязване на цел с помощта на вградената камера на самолета, екипажът на Сухой заключва търсача на Kh-29 върху целта и изстрелва ракетата - след което отлита. Kh-29 се насочва към заключеното изображение от 19 мили.

Със своите Kh-29 екипажите на самолетите могат да откриват и да поразяват подходящи цели. Което не означава, че те винаги правят това. Най-малкото ще имат нужда от своевременно разузнаване, което да ги насочи към общата близост до украинските сили. Навременното разузнаване не е точно руската сила.

Дори и да поразяват предварително планирани цели, Су-34, стрелящи с Х-29, трябва да са по-гъвкави и точни от, да речем, Су-25, хвърлящи неуправляеми бомби. Комбинираният Су-34/Х-29 поне предлага опция на динамично, прецизно насочване.

Но Су-34 са ценни активи. Сухой строи дузина годишно. Руските военновъздушни сили само за четири месеца бойни действия загубиха толкова Су-34, колкото биха могли да придобият за цяла година.